January 30th, 2015

Греция. Европейский агент Кремля?

Все-таки, вопреки некоторым прогнозам Греция заняла откровенно антиамериканскую позицию в ЕС:

Совет глав МИД стран ЕС принял согласованное коммюнике по ситуации на Украине только после того, как в нем были учтены все предложения Греции, в том числе было убрано требование ввести новые санкции против России и попытки возложить на нее прямую ответственность за ситуацию на Украине. Об этом заявил министр иностранных дел Греции Никос Котзиас на пресс-конференции по итогам совета.

"Если вы сравните два текста, вы увидите, что есть разница", — сказал Котзиас.

"В тексте нет слов о прямой ответственности России. Было предложение о новых санкциях против России. Многие министры выступали и два, и три, и четыре раза. Фраза, которая предусматривала новые санкции против России, исчезла. Мы объяснили, что санкции не приносят результаты", — сказал министр.

По его словам, санкции против Ирана, Ирака, Кубы и теперь России не дают результатов.

"Греческая делегация заявила, что или эта фраза будет убрана, или не может продвинуться наша работа. В итоге мы согласовали коммюнике, которое не предусматривает введение новых санкций против России. То, что оно предусматривает, — это расширение принятых ранее санкций и которые истекают в сентябре", — сказал он.

"Два часа битвы", — так он охарактеризовал обсуждение.

ЕС должен начать диалог с Россией, а не вводить новые санкции против России, подчеркнул глава МИД Греции. Он еще раз заявил, что прежде санкции никогда не имели успеха, и, приведя в пример Кубу, сообщил, что сегодня глава европейской дипломатии Могерини пригласила министра иностранных дел Кубы посетить Брюссель.

Котзиас сказал, что санкции создали экономические проблемы и в Греции.

Отвечая на вопросы, Котзиас сказал, что его позиция обусловлена не идеологическими взглядами. "Я как грек защищаю интересы Греции и Европейского союза", — сказал Котзиас.

"Мы против того, чтобы вводить новые санкции сейчас", — заявил он.

"Почему некоторые думают, что Греция будет хорошей страной, если она будет принимать все?" — заметил министр и сказал журналистам о том, что европейские правила должны соблюдаться, это не было ранее сделано при подготовке проекта коммюнике
.

Пока рано говорить о том, что это пророссийская политика. Но то, что она антиамериканская - ФАКТ.

П.С. Интересно мне теперь посмотреть на позицию ЕС по отношению к Греции. Куча денег вложенных туда с одной стороны и откровенное игнорирование требований проамериканской политической элиты с другой. Что победит?

promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

Куда делись БТО? О реформах ВСУ в межвоенный период

Я как-то упустил этот момент (не осветил вовремя) и не рассказал о том, как были реформированы ВСУ после августовского разгрома 2014 года. Материал и сразу первый комментарий в тему напомнил мне об этом просчете.

Сразу оговорюсь исследование еще далеко не полное. Много пробелов, но некоторые выводы уже напрашиваются.

Разгром армии хунты в конце лета – начале осени вынудил руководство армией принимать срочные меры по восстановлению ее боеспособности в условиях отсутствия пополнений (третий этап мобилизации с треском провалился). «Под нож» было решено отправить батальоны территориальной обороны, которых только в ВСУ скопилось более 40, а их боевая ценность в виду отсутствия тяжелого вооружения была незначительной. Решение в целом грамотное и оправданное. Боевой состав бригад ВСУ должны были пополнить идейно-мотивированный контингент, который по большей части прошел первичное боевое слаживание и был «обстрелян» в предыдущих боях.
Одновременно реформа (если ее так можно назвать) должна была привести в относительный порядок управление войсками и привести их к относительному однообразию. Таким образом, некоторые батальоны были включены в уже действующие бригады ВСУ (то, что удалось нарыть):

93-я омбр. – 20,37,39 БТО.
17-я отбр. – 40 БТО.
1-я отбр. – 19 БТО.
92-я омбр. – 15,16,22 (он  был рсформирован без сохранения номера) БТО.
26-я оабр. – 12 БТО.
128-я омбр. – 4,6 БТО.
14-я омбр. (бывшая 51-я) – 1 БТО.
24 омбр. – 3,8 БТО.
30 омбр. – 9,10 БТО.
28 омбр. – 18 БТО.
55-я оабр. – 39 БТО.

5 БТО расформирован (если кто не помнит эту историю, то во время августовских боев он в полном составе «дезеотировал»/сбежал/спасся не важно – исчез с фронта)

Смысл таких «вливаний» самый прямой. Во первых надо было восполнить убыль в частях. Во вторых подтянуть их «идейность».

Также из состава добровольцев (по большей части сбежавших от их комбатов после Иловайского слива) были созданы в:

95-й одшбр – 90 одшб
79-й оаэбр. – 88 оаэб

А «излишки» стали основой для формирования новых частей. Директива генерального штаба на создание новых бригад (мотопехотных) вышла в декабре. Причем вначале речь шла о создании 7 мотопехотных бригад и 2 десантно-штурмовых. Пока точно сформировано ТРИ и одна под вопросом и одна десантно-штурмовая. В ноябре было много слухов о том, кто и куда вошел и какие бригады созданы. Попробуем в них разобраться. Итак.
Мотопехотная бригада ВСУ состоит из ТРЕХ батальонов, в состав которой входит два дивизиона буксируемых орудий (? Требует уточнений количество) Д-30 и МТ-12. Танковых частей усиления, как в механизированных бригадах, не предусмотрено. В основном укомплектованы автотранспортом. Количество БТР незначительно (по возможности).
Точно известно о:

59-я омпбр (штаб г. Гайсин Винницкая область). В нее вошли 16 БТО, …,… .
57-я омпбр (штаб г. Кировоград). В нее вошли 17 БТО, 34 БТО, 42 БТО.
53-я омпбр (штаб с. Новая Любомирка, Ровенская область). В нее вошли 14 БТО (?), …, ….
54-я ???бр. (штаб. …). В нее вошли …, …, … . (пока неясно, что за бригада, но волонтеры на нее собирают «пожитки»)

Справка. Информации в сети по этим бригадам мало, так что буду обязан тем, кто поможет ее собрать.

Что примечательного касательно мотопехотных бригад. Во первых, численность. Сначала говорили о СЕМИ. Есть ТРИ и ОДНА(?). Судя по источникам причины этому ДВЕ. Первая отсутствие соответствующей отремонтированной техники (главным образом автотранспорта). Вторая … не хватило ЛС. Все боеспособные батальоны свели в бригады и дали им соответствующие средства усиления. Судя по количеству бригад пока ДВЕНАДЦАТЬ БТО.

Артиллерийские бригады. Создана, вернее воссоздана 44-я оабр. На базе расформированной в декабре 2013 года 11 оабр. Кстати в состав артиллерийских бригад включены по одному мотопехотному батальону. Для охраны. Так как летом часто были случаи, когда ДРГ ополчения громили практически безнаказанно позиции артиллеристов, не прикрытых мотострелковыми частями.

Десантно-штурмовая бригада. Создана новая 81-я одшбр.
 
Части, формирование которых анонсировано:

10 гпп (г. Черновцы, горно-пехотный полк)
??? аэмбр (г. Кременчуг, Полтавская область)

Выводы. Напрашивается несколько выводов.

Во первых можно грубо посчитать безвозвратные потери ВСУ (только ВСУ). Судя по тому, что на пополнение убыли ушло 17-20 БТО (штатная численность каждого 426 чел.), а также, если учесть, что БТО во время боев постоянно пополнялись ЛС (например через 42 БТО прошло 644 человека. Хотя были такие, что и 500) и что батальоны, которые пошли на формирование новых частей также имели потери ( до 1/3 в среднем) то выходит 12-15 тысяч человек (без учета аэромобильных частей у которых потери составили до 2 тысяч чел. безвозвратных и 55-ой артбригады, которую пришлось создавать наново - 1 тыс. ч.). Это УБИТЫЕ, КАЛЕКИ, ДЕЗЕРТИРЫ (по большей части). Подчеркиваю это ТОЛЬКО ВСУ. ЗДЕСЬ не считаются части МВД (в том числе НГ) и «добровольческие части».
Во вторых можно говорить о КРИЗИСЕ ТЕХНИКИ ВСУ. В новых частях есть острая нехватка этого компонента и это главная причина НЕСОЗДАНИЯ запланированных ТРЕХ мотопехотных бригад.

Итак, БТО остались в прошлом. Часть их пошла на восполнение убыли в «старых» бригадах, часть пошла на формирование "новых" частей.

Заработная плата и ее социальные производные

Бесчеловечный режим. Олигархическая диктатура, которая высасывает кровь из народа и страны. Сколько таких эпитетов выслушивает российская власть каждый день. Мне как жителю Украины, который относительно недавно (вынужденно) покинул свою Родину, некоторые аспекты жизни России видны под иным углом. Одновременно с этим я предлагаю пойти еще дальше – выявить тенденции, а не сравнивать абсолютные величины, которые обычно не являются информативными.
Куда большая часть взрослых россиян ходит 5 раз в неделю или 40 рабочих часов (хотя тут возможны варианты)? Правильно на работу. А зачем? Глупый вопрос (о жизни поговорить, сбежать из дому, напиться кофе). Итак, цель данной статьи – заработная плата (не моя, а вообще).

Кстати, кто-то задумывался откуда она берется и что в ней такого сакраментального для всех. С населением понятно. Ему надо удовлетворять свои материальные потребности. А для государства? А вот здесь давайте разбираться (а в конце подытожим).

 Как я уже сказал, сравнивать абсолютные величины (в рублях или долларах), чтобы понять тенденции и определить участие в этом властей, нет особого смысла. Хотя для рядового гражданина именно этот показатель является самым важным.

Что самое ценное в заработной плате? Правильно – покупательская способность. Возможность купить определенный товар за полученные в данном случае рубли. Будь то квартира, машина, компьютер. А как нам оценить стремление государства увеличить покупательскую способность населения? Есть два способа увеличить количество рублей в карманах:


  1. Создать условия для бурного роста экономики и производительности труда. Тем самым увеличивая заработную плату рабочих.

  2. Создать условия для увеличения доли заработной платы в создаваемом конечном продукте.


Самому последнему грузчику понятно (которому вообще что-то из выше написанного понятно), что оба варианта вместе лучше, чем какой-то один (и тем более, если ни одного). Как с этим в России? Как злобные олигархи под предводительством сами знаете кого, борются против нас: то есть делают так, чтобы мы работали побольше, а получали поменьше? Для оценки буду брать период с 2002 года (фактического года начала реформ с сфере социального обеспечения России) и до 2013 года (года по которому есть статистические данные). Для контроля возьму еще одну точку – 2008 год. Почему именно этот год? Чтобы отбросить обвинения в том, что изменения есть следствия цен на нефть.

Признаем честно – есть такое мнение, что вокруг нас стало лучше благодаря китайцам, которые много работают и американцам с европейцами, которые много потребляют. 2008 и 2013 годы в некотором роде года близнецы. Динамика и абсолютные величины цены на нефть в эти годы были соизмеримы, что позволит оценить «фактор нефти» и в уровне заработной платы и в …. (не будем забегать вперед). Вдобавок, 2008 год находится почти по середине изучаемого периода.

Данные берутся с сайта gks.ru. Не имея данных по стране по совокупному фонду заработной платы, беру среднюю  заработную плату за год и умножаю на среднегодовое количество занятых:

2002 – 3,43 трлн. руб.
2008 – 14,2 трлн. руб.
2013 – 25,5 трлн. руб.

Это абсолютные величины. Рост их впечатляющий (хоть в рублях хоть в долларах). Это как раз те цифры, которые поражают воображение, но которые не совсем информативны. То есть, конечно, круто, но при чем тут олигархи, которые заработали явно в разы больше.

Попробуем оценить работу правительства России по второму критерию – удельному весу фонда заработной платы в валовом национальном продукте: какая часть денег, заработанная в стране, оседает в карманах граждан, а не воров и кровопийц. Причем сразу отмечу, что сравнивать полученную величину с аналогичным показателем других стран некорректно, в следствии разных подходов в оценке ВВП и системы распределения материальных ресурсов (наш крокодил, как хотим так и меряем, а заодно и кормим). А вот увидеть тенденцию по стране, если не изменена методика расчета за период (как и есть) можно и нужно.
Итак, ВВП России за эти годы:

2002 – 10,83 трлн. руб.
2008 – 41,3 трлн. руб.
2013 – 66,2 трлн. руб.

Разделив фонд заработной платы на величину ВВП, имеем удельный вес:

2002 – 32,05%
2008 – 34,38%
2013 – 38,52%

Как видим удельный вес заработной платы растет и довольно быстро. За 12 лет заработная плата выросла на 20% только за счет этого показателя (38,52%/32,05%). Теперь абсолютно четко видно, что не только рост цены на нефть (и другие сырьевые ресурсы) стал причиной роста благосостояния граждан России (он тоже, но не только он), но и последовательная работа российских властей в этом направлении. А так как мы помним, что заработная плата является частью расходов олигархов (главным из которых является государство), то обвинять правительство в том, что нынешняя власть идет на поводу у олигархов как-то не совсем верно. Скорее наоборот, государство болеет за граждан и понемногу перераспределяет большой пирог под названием ВВП в пользу последних.

Мы подошли к следующему интересному вопросу. Как планомерное и правильно рассчитанное увеличение уровня заработной платы может привести к решению социально – экономических вопросов (чтобы они не превратились в проблемы). Если по простому, а зачем государству это надо?

Производной (одним из следствий) от заработной платы являются пенсии и иные социальные выплаты населению (которые обычно никто не хочет платить). По большей части в России пока осталась советская система социального обеспечения. Люди, которые работают, сами оплачивают своим старикам их счастливую (и не очень) старость. Фонд заработной платы облагается налогом, из которого и должны выплачиваться пенсии, страховые случаи, больничные и т.д. А вот если этих денег не хватит – это уже будет головная боль (и расходы) государства. Как с этим в России?

 Опять берем за точки контроля 2002, 2008, 2013 годы. Суммарные пенсионные  выплаты составили:

2002 – 0,73 трлн. руб.
2008 – 2,28 трлн. руб.
2013 – 5,56 трлн. руб.

Все социальные выплаты государства:

2002 – 1 трлн. руб.
2008 – 3,33 трлн. руб.
2013 – 8 трлн. руб.

В абсолютных величинах (хоть в рублях, хоть в долларах) они выросли значительно (кто б сомневался). А как это сказалось на бюджете России? Не возникли ли в нем лишние расходы, связанные с выплатой пенсий. Нет. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ РОССИИ  НЕ НЕСЕТ НИКАКИХ СОЦИАЛЬНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СВЯЗВННЫХ С ВЫПЛАТАМИ ПЕНСИЙ И ИНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ВЫПЛАТ. Со всем этим вполне справляются соответствующие фонды (на Украине например, которая 24 года назад имела те же стартовые показатели – это недостижимая мечта). И даже больше - суммы поступлений превышают суммы выплат. Потому, что процент социальных выплат по отношению к фонду заработной платы составил:

2002 – 29,15%
2008 – 23,45%
2013 – 31,37%

Как видим, нагрузка на фонд заработной платы, вопреки резкому росту последней осталась на приемлемом для страны уровне. А это устойчивость финансовой системы страны (которой так сегодня не хватает Украине).

Для контраста:

Не буду вдаваться в подробности украинского пути (который достоин отдельного описания). Результат непоследовательности и ошибок киевских властей мы видим сейчас. Не оценив угроз и погнавшись за максимизацией прибыли в экспортно-ориентированной экономике официальный Киев в конечном итоге получил:
-  уклонение граждан от официальной регистрации трудовых  отношений;
- минимизация официально - зарегистрированной заработной платы (зачастую на уровне минимальной).
Как следствие:
- соотношение количества пенсионеров и количества рабочих (и предпринимателей) 1/1;
- соотношение фонда заработной платы к фонду государственных социальных выплат 1,1/1;
- 120 млрд. грн. «дыра» в пенсионном фонде (треть бюджета за 2013 год);
- замораживание в законодательном порядке социальных льгот.
ТУПИК.

Отсюда еще один вывод: государство, заставляя работодателей официально нанимать людей на работу, тем самым тоже перераспределяет большой пирог ВВП в нашу пользу.

П. С. На примере России и Украины, мы увидели два пути развития. Имея вначале примерно одинаковые стартовые возможности, одна страна построила (и продолжает строить) сбалансированную систему социальной защиты граждан (потому что беспокоилась о последних, «прищучивая» интересы олигархов), другая летит в экономическую и социальную пропасть, потому что, пытаясь угодить всем, и олигархам и людям (перед выборами) разрушила все.

ПП.С. Можно много говорить и обвинять - это просто. Попробуйте что-то сделать.

Углегорск. Постфактум.

К сожалению сегодня отсутствовал на месте. Потому и немного задержал информацию.

Итак что прояснилось по Углегорску. Судя по информации из разных источников дело было так.  После короткого артналета вчера утром (очень удачного) штурмовая группа ворвалась в город. Первая странность для меня это то, что кроме укрепрайона на входе город был практически чист от украинских войск (до взвода пехоты и 2 танка). Поэтому по сути город был занят с налета и войска ВСН смогли подготовиться к контратаке НГ. А далее была расставлена ЛОВУШКА. Войска ВСН впустили в город первую волну "освободителей" и окружили их. Вторая колонна была разгромлена из РСЗО на выезде из Дебальцево. Далее просто первую колону начали добивать. Сейчас еще зачистка идет, но без помощи извне силы НГ, которые вошли в город ОБРЕЧЕНЫ.

Где-то так я вижу ситуацию на сегодняшний вечер. Выбить из Углегорска части ВСН думаю уже не удастся. Вообще складывается впечатление, что ВСУ/НГ в районе Дебальцево уже не могут прикрывать все участки и начинают "сыпаться". Видимо резервы таки на этом участке закончились. Далее только сужать линию фронта котла и стараться закрыть все бреши. Согласится ли командование ВСУ (надо сократить площадь полукотла вдвое) на отступление и затяжные бои в районе Дебальцево или же попытается рискнуть и удержать все. В этом случае может последовать быстрая катастрофа всей группировки ВСУ/НГ.

П.С. Честно говоря ситуация под Дебальцево ставит меня в тупик. Те силы, которые туда загнали не могли так быстро "истощиться". Судя по действиям ВСН они тоже не ожидали такого развития событий в Углегорске, но получив прорыв решили его использовать по полной. Видимо с боеспособностью частей ВСУ есть большие проблемы.

Минск-2. Кому он нужен.

Киев совершает большую ошибку показывая всем своим видом, что он согласен на переговоры. Даже минский протокол вызывает у нациков скрежет и коментарии, в которых самым невинным словом звучит "зрада". Но для Киева проблема в том, что Москва уже НИКОГДА не пойдет на переговоры по условиям Минска-1. Поезд ушел. Последний вагон скрылся за поворотом в конце прошлого года. Минск-1 должен был перерасти в Астану-1, но Вашингтон запретил.

Пока ситуация тупиковая. Киев не готов предложить ничего кроме "Минска-1". Москва через Плотницкого ясно дала понять, что это не разговор. От ЛДНР прислали далеко не первых лиц тем самым показывая к ним (переговорам) свое отношение. В любом случае пока ВСН не выйдут на заранее намеченную линию, результата переговоров не будет.

Но у Киева есть еще один фактор риска. Столица уже наводнена бойцами, которых всегда можно использовать для переворота. Ситуацию специально раздувают и накачивают. Количество солдат и дальше будет увеличиваться. Они ждут только повод. А поводом может стать "значимое поражение" на фронте. То есть у официального КИЕА нет хорошего выхода из ситуации. И времени тоже нет.

П.С. Судя по официальным заявлениям из США (Керри) они утратили "надежды" на Порошенко. Очень похоже, что дан сигнал на подготовку путча. Возможно, что поездка 6-8 февраля для Порошенко может быть последней. И для его здоровья возможно лучшим выходом будет не возвращаться. Потому как 18-22 февраля в Киеве будут гуляние нациков по поводу годовщины переворота. И до этого момента должно случиться "значимое поражение".

"Сепаратисты" наступают.

Женщины Великоновоселовского района уже открыто говорят украинским военным чтобы они убирались и не приносили войну в их дом.



https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=85114404&v=hB64ZwinpYA&x-yt-ts=1422579428&feature=player_embedded

На всякий случай ссылка. Пишут, что Видео не вставляется

Лично для меня было интересно то, что женщины уже ничего не боятся. Ясно, что мобилизация стала той последней каплей, которая переполнила чашу терпения.

П.С. Вот не увидел я хваленой поддержки ВСУ на Донбассе. Скорее наоборот. ЛЮДИ ПЕРЕСТАЮТ БОЯТЬСЯ ДАЖЕ В ТЫЛУ. Полгода назад десяток правосеков с автоматами быстро бы навели "порядок". Сейчас что-то мешает. Видимо боятся.

Какой "Айдар" Вам больше нравится?

О Киеве, о Счастье и о АЙДАРЕ.

Вот главный редактор "Цензора" жалуется, что на Украине образовалось ДВА батальона "Айдар".

Есть два "Айдара" - парни, которые воюют в Счастье. И группировка, которая сидит в Киеве вместе с комбатом-депутатом Мельничуком, и совершает постыдные вещи. И уже не в первый раз.

А Вам какой больше нравится?

Poll #1997381 Какой из

Какой из "Айдаров Вам больше нравится?"

Тот что в Киеве
235(17.1%)
Тот что в Счастье
11(0.8%)
Ни один из них
1083(78.6%)
Оба
48(3.5%)

Мне оба не нравятся если что.

П.С. Интересно узнать мнение читателей.