yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Почему, летчик сбивший «Боинг», «лег» виском на дуло
yurasumy


Реакция украинских «патриотов» на самоубийство летчика, который по версии России сбил летом 2014 года в небе над Донбассом малазийский Боинг, вполне ожидаемая: «затравили бедного ветерана и он лег виском на дуло». А официальные структуры считают, что причиной стали финансовые проблемы возглавляемого им предприятия. А между тем, обе они не выдерживают даже самой поверхностной критики.

В украинских официальных СМИ вообще не стали распространяться о боевом «героическом» прошлом Владислава Волошина, а лишь упомянули, что тот ветеран «донбасской войны». А еще появилась версия со ссылкой на неназванный анонимный источник из близких покойного (как я их люблю), что у Николаевского аэропорта, которым заведовал Волошин были неразрешимые финансовые проблемы.

Правда официально это опровергается. Между тем, патриоты продолжают упирать на то, что парень был ранимым человеком, который не мог перенести такого наплевательского отношения к героям войны, которое наблюдается сегодня в украинском обществе и именно это заставило его покончить с собой.

Ага, поверил. Они видимо не знают специфики отбора летного состава штурмовой авиации и забывают, что это «ранимый» человек только официально совершил 33 боевых вылета на Донбассе и возможно еще один тот самый роковой, из-за которого ему помогли тихо уйти из жизни.

Именно эта версия, пока является самой непротиворечивой, но именно она сегодня и не может стать рабочей. Киев заметает следы своего преступления и "самоубийтсво" Владислава Волошина является одним из этапов этого процесса. Кстати, никто уже не помнит, а куда подевался диспетчер, который вел тот самый злополучный Боинг? и почему до сих пор нет протокола его допроса?

Источник: http://naspravdi.info/novosti/pochemu-letchik-sbivshiy-boing-leg-viskom-na-dulo


promo yurasumy май 8, 2016 14:11 22
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

Может, голландские следаки пришли к Порошенко с вопросами, а тот стал нервничать и рубить концы?

Скроее всего начал болтать, возможно перешел к невполне трезвому образу жизни. А может и не выдержала психика. 300 трупов включая женщин и детей, это много даже для летчика - штурмовика.

ранимый убийца

- Убивал, значит, и волновался. (с)

Интересно, не этот-ли луганский герой Украины бомбил Луганск в 2014?

Неизвестно.
Но вот в Снежном - точно он отметился.

Почему спустя почти 4 года?
Аэропорт место, в котором может легко расплодиться криминал. Тогда это могут быть простые криминальные разборки.

Edited at 2018-03-19 09:00 am (UTC)

Если бы убили сразу, это было бы подозрительно.

Да кому вперся этот летчик? Они у там у себя, своих же банкиров пачками валят, причем вместе с женами и детьми не взирая ни на что. А тут какое-то хохло-жывотное.

Нахера ему самоубиваться?

Наёмник за американское бабло бомбивший гражданское население собственной страны был очень ранимым человеком.
Жал, наверное, на гашетку и плакал.

А если он просто выполнял приказ? Уж лучше, чем наемником в Сирии.

Как мне представляется он не сбивал боинг, он просто видел кто это сделал, т.е. откуда пустили бук. Убрали вообщем важного свидетеля.

он может вообще ни причём.а вот убили и стало понятно "умникам",заметают следы типа.Заметают,только отвлечением внимания.

ЭТО ТОЖЕ САМОЕ КАК НА ИЛ- 2 СБИТЬ Б- 29

Что бы сбить Б-29 нужно минимум несколько истребителей.

вроде как даже "Алмаз-Антей" заявлял что сбили ракетой земля-воздух,а тут опять всплыл летчик ))

у пропагондонов очень много ральностей

в одной из них неопровержимо доказано, что сбил летчик, в другой - что хохляцкий "бук"

Алмаз-Антей для кого моделировал подрыв "Буком"? Для того, чтобы сейчас писали, что сбито ракетой с истребителя? Или он "Бук" к нему прицепил?

Даже не с истребиталя, а со штурмовика.

плохо, юра, что начальство твое с версией никак определиться не может - тол и "неопровержимо доказано, что "бук" -украинский и выпущен с контролируемой ВСУ территории", то ли "летчик Волошин"

С версией определиль Нидерланды ,просто НЕ озвучивают

Дело о сбитом Боинге всё больше и больше становится в стиле - было давно, никто уже ничего толком не помнить, поэтому сбили русские.

Если русские не потрудились найти истинных виновников, то за них это сделают солдаты НАТО.

"Расследование авиакатастроф" о Боинге над Донбассом

В деле с Боингом много есть странностей. Я давно смотрю передачи на Нешнл Джиографик "Расследование авиакатастроф, основано на реальных фактах". Наконец дошел черед до Донбасского Боинга. Интересные детали - следователей долго не пускали на место происшествия именно киевские власти, мотивируя тем, что "это небезопасно", хотя дикий обстрел этого места тогда устроили они сами. Довольно быстро ополченцы нашли черные ящики, и передали независимой (как они думали) Малайзии - но та все-таки передала расшифровку англичанам. Летчики запрашивали высоту на 300 м выше, чем им разрешили. Именно над Донбассом их пустил диспетчер "для облета грозы". Несколько раз было упомянуто, что на фоне множества "других" осколков, было найдено 2 в виде "бабочки" - двутавры. Один показан на рентгеновском снимке якобы внутри тела (но это можно фальсифицировать, подложив осколок ПОД тело на рентгеновкую касету), а другой оказался на куске кабины, которую через несколько месяцев(!!) принес следователям "волонтер", и которая является главной уликой следствия. Может ли быть от ракеты БУКа всего 2 характерных осколка? И почему не назвали тип остальных - ни слова. Несколько раз повторили, что Украина не закрыла небо для коммерческих полетов, а должна была бы. Надо сказать, что все было максимально корректно и без обвинений России или "сепаратистов". Не упомянуты вообще никакие версии, множившиеся все эти годы. Голые факты. Таинственное дело, но ополченцы реально торопились представить все доказательства, а затягивали расследование украинцы.

Re: "Расследование авиакатастроф" о Боинге над Донбассо

National Geographic старается снимать нейтрально. Но мне кажется, что ополченцы и их кураторы не сделали очень многого, что доказало бы их невиновность.

1. Съемка на видео всего, что можно снять на месте падения и полная огласка съемок

2. Опрос всех доступных свидетелей, протоколирование и документирование

3. Съемка на видео, рентген и томография всех трупов с последующим замораживанием для передачи в максимально сохранном виде следователям

Этого не было сделано, что развязало руки фальсификаторов

да ну чо вы все в самом деле
очевидно, не смог жить без неба и штурмовки родного Луганска

"если птице отрезать руки,
если ноги отрезать тоже,
эта птица умрет от скуки,
потому что летать не сможет"

(почти цитата)

Стоп, стоп, стоп.

Погодите ка, если я не сбился со счета то последняя официальная версия МО РФ, боинг сбит БУКОМ. Тогда причем тут Волошин. Или уже все поменялось и сбивали мигом?

Re: Стоп, стоп, стоп.

Хлопец, а что это для тебя меняет?

?

Log in

No account? Create an account