yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Майдан и Украина: надо сделать так, чтобы этого больше никогда не случилось
yurasumy


Цикл статей Всеволода Андриевского, посвященный двум украинским Майданам, которые уже стали историей (в основном второму). Вашему вниманию предлагается взгляд с ТОЙ СТОРОНЫ. Она интересна тем, что в ней нет предвзятости. Просто взгляд на события «с той стороны», по истечению нескольких лет. А это, как по мне, очень интересно и важно для понимания проблемы. Ведь в конечном итоге нам всем нужно все понять…. И нет не простить, а сделать так, чтобы этого больше никогда не случилось.

1. Майдан. Вогнехреща. Часть первая

http://naspravdi.info/novosti/maydan-vognehreshcha-chast-pervaya

2. Майдан. Вогнехреща. Часть вторая

http://naspravdi.info/novosti/maydan-vognehreshcha-chast-vtoraya

3. Майдан. Вогнехреща. Часть третья

http://naspravdi.info/novosti/maydan-vognehreshcha-chast-tretya

4. Майдан. Вогнехреща. Часть четвертая

http://naspravdi.info/novosti/maydan-vognehreshcha-chast-chetvertaya



Recent Posts from This Journal


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 23
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

Простите, а смысл читать придурка, действовавшего по принципу "стимул - реакция" и отключившему обыкновенный здравый смысл?

Имейте в виде - специально прочел все четыре части - своего рода романтическую рекламу майдана

Edited at 2017-12-20 11:51 am (UTC)

Если есть смысл понять ситуацию и найти из нее выход, то читать смысл есть. если такая задача не ставится, то наверное нет.

"Она интересна тем, что в ней нет предвзятости"?

Да Вы бредите. Статьи полны штампов Майдана. Типа "это была революция", причем, автор считает революцией все протесты, начиная с 90-х. Тут и набившее оскомину "не все на Майдане были радикалами" - тут можно бы и согласится, но в результате именно они стали его олицетворением, а во многом и выгодоприобретателями. Ну, и сакраментальная "российская агрессия", как апофеоз цикла статей.....

Так что попытка представить цикл статей, как объективный взгляд опять тянет лишь на дешевую манипуляцию. НЕЗАЧЕТ.

Вот как раз со штампами и надо бороться. Если вы до сих пор считаете, что на майдане были одни радикалы. то вы сами находитесь под воздействием штампа. Собственно, как я вам уже десятки раз лично писал, меня это уже давно не удивляет.

прочитал, я думаю со стороны антимайдана будут не менее подробные рассказы о действиях его "побратимов". А сам могу сказать независимо от его рассказа - неважно за что вы там все стояли на вашем майдане - важно зачем вас туда всех поставили. в Рассказе автор не упоминает ни о руководящей роли америки в организации протеста, дореволюционной подготовке провокациями направленными на разогрев общества (врадиевка и т.д) а все больше про людей-массовку которые ничего не решали и на основе их он делает выводы, что там были "левые". Там были такие же "левые" как соровские прикормленные "левые" в сша.
З,Ы по поводу парка горького и дорогу через него ради которой так шумели "зеленые", по факту дорогу сделали - очень удобно и качественно добираться, парк переобустроили и стал еще лучше. Про политических-зеленых на ЗП можно писать отдельную историю.

З,Ы История с днем борьбы против нацизма избранная "левыми снг" особенно порадовала и автор даже не задает вопросов, почему только левыми снг? причем тут нацизм? против кого в итоге будут направлены их акции?

P,S про "Боротьбу" видел своими глазами как они стояли отдельной палаткой (это говорит об их кол-ве от общей массы людей) но уже со своей аппаратурой и фильтровали кому говорить, а кому нет, да и толпу в нужный момент уводили в другом направлении от всех (это в антимайдане).
Тогда даже никто не знал, что это за флаги в том числе и имперский романовых, все знали флаг Победы и коммунистический, там и гуртовались

Edited at 2017-12-20 01:46 pm (UTC)

Чем то этот чудик мне напоминает чувака у которого российский журналист спрашивает : А вы читали текст ассоциации? В ответ : Читав!
Убогий и тупенький придурок, но таких придурков надо вешать первыми. Простота хуже воровства.

Чует чудик что сам своими руками уничтожил свое будущее, теперь какие то тексты пишет.

Чудик просто эмигрирует в более благополучную страну. Как это сейчас среди них модно.

Как активный участник беспорядков

может быть непривзятым???

Давайте уж тогда интервью какого-нибудь охранника Освенцима опубликуем - "взгляд с ТОЙ СТОРОНЫ. Она интересна тем, что в ней нет предвзятости." Или - "Воспоминания доктора Менгеле. Без предвзятости"

:)))

"взгляд с ТОЙ СТОРОНЫ.

тут в нашем полугородке жила довольно зажиточная семья во время третьего рейха. Один член (семьи) ходил в "карателях", другой участвовал в 44 году в покушении на Гитлера. Так вот, написала племянница одного и дочь другого типа исторической краеведческой работы.Очень толстая книга была. Цитировала письмо карателя. Тот оченно обижался, что партизаны нечестно и подло вели военные действия против бравых немецких вояк.

Юрий почему-то назвал эту несвязную галиматью ясноглазого дебила "непредвзятой".... Хм... Что же тогда он считает предвзятым?
После прочтения этой писанины с ее "путинской пропагандой", экзальтированными идиотками, "героями АТО" и прочим вздором захотелось пойти вымыть руки. Противно до рвоты

Предвзятым? в данной ситуации попытку разделить всех на черных и белых. Как-то так.

Я не увидел даже поверхностного анализа. Какая была цель "революции"? Достигнута ли она? Стало ли после "революции" лучше/хуже, и если "да", то кому?
Еще простой вопрос остался: - Если бы он знал, что случится после переворота, пошел бы он туда снова?
Вот что я увидел в этих мемуарах человеческого - это то, что кукловоды умело использовали мечту простых людей о справедливости и лучшей жизни. И это отзывается. Ради этой мечты русские люди действительно способны на подвиги. И как получилось, что ненависть затмила разум, и подвиг превратился в преступление против собственного народа, против себя? Неужели мелочная хитрожопость ("пойду помайданю, подзаработаю") настолько разрушительна и сильна? Вряд ли. Из этих статей видно, что есть еще один мощный психологический двигатель - ненависть к москалям. Любой ценой сделать им назло. Любой ценой! Точно. Вместо великорусского великодушия и всепрощения в них сидит "синдром младшего брата".
От этого синдрома Украине и удавалось избавиться лишь в единой семье под присмотром мудрой матери-Родины. Тогда она и процветала. А как только отделялась, так - капец.
Так что, полезная была статья. Помогла мне посмотреть и лучше понять и других, и себя.

Немного дополню, после обдумывания. Механизм возникновения и действия ненависти одинаков, что в общественной жизни, что в личной. И описанный пример превращения обычных законопослушных граждан в разрушителей своей страны психологически идентичен превращению некогда любящих друг друга людей в монстров, разрушающих свою семью и счастье.
С этой точки зрения заметки Андриевского очень поучительны для любого, кто может заметить, что его близкие, да и он сам, потеряли любовь, например, для меня...

звините, не стала читать, потому что уж так сошлось в этом регионе, что с одной стороны живут потомственные рабы, с другой - потомственные бунтари..И посему у каждого, то гены дедушки взыграют, то бабушкины корни засвербят. Украина - страна вечных майданов. ИМХО..

Если это идёт за непредвзятость то я боюсь себе представить как выглядит предвзятость.
По факту мы видим попытку подстелить поломку на будущее потому как разбирательства неизбежны. И то получилось откровенно фигово. В общем не зачёт. Зря убил два часа на чтение.

Возможно, это должно случиться в обратную сторону

да..

Принял к сведению.Все, что чувак прочувствовал-Пропаганда Путинская.За счастье развалить страну.ЕС ЕС ЕС стучало в висках.Весь мир
С нами.я смотрел в прямом эфире.Министров иностранных дел в раде.Польских политиков в раде.Всех
этих крыс подстрекающих, Боррозу и Эштон.Всех политиков которые провоцировали бойню.И она свершилась.Ну. а потом приехал хозяин, Байден и уселся на трон.Подобострастие и лакейство.
Безвиз.Безвиз. И Украина по над усе.

Дипломированный специалист и кандидат наук по политологии и левый СОТРУДНИЧАЮЩИЙ С НАЦИКАМИ - полный ОКСЮМОРОН!
DEDILIUS ADSOLUTIS

Он гуманитарий. И этим всё сказано.
:)

Мне после прочтения записок свидетеля Майдана захотелось жить в полицейской стране, которая не даст возможности реализоваться бунтарскому духу этих скучающих инфантилов.
Как найти с такими, как Всеволод Андриевский, общий язык? А никак. Нельзя найти общий язык с шизофреником во время сезонного обострения. Им помогает только месяц-полтора стационарного лечения.
Я не хочу их оскорбить. Просто есть разные виды шизофрении, а обострение болезни (к примеру шубообразной шизофрении) выглядит именно так - повышенная активность, внутренняя агрессия, ощущение, что ты участник чего-то грандиозного, выброс адреналина, отсутствие чувства самосохранения.
Даже давно болеющие люди, знающие о своём диагнозе, обычно не обращаются во время обострений в больницу, так как ощущение причастности к грандиозным событиям и ощущение себя мессией даёт им внутреннее состояние эйфории.

А никак. Всеволод Андриевский - литературный персонаж. То, что Юра представил здесь, - это не записки живого человека, это литературное произведение в жанре пропаганда. Живой человек полнее, чем изображённый здесь майданутый урод.

Юра, это ответ за Бильченко? Читатели её подвергли обструкции и Вы решили, так сказать, показать как еще бывает. Иногда начинаешь понимать товарища Сталина, который таких ясноглазых эльфов отправлял на севера... А нас то за шо? Очередной раз убеждаюсь, что никакие регалии ни о чем не говорят.

Непозволительно гуманным был Сталин.
Нечисть отсидела в его лагерях, а теперь снова за своё взялась.

Прочел.
Поток... чуть не сказал "сознания", но сознательного там собственно ничего и нет.
Сплошное "стимул-реакция", стадное поведение и клиповое восприятие, ни малейших признаков критического мышления, попытки разобраться в ситуации, вычленить выгодополучателей и динамику развития событий.
Идеальный материал для каких угодно манипуляций, майданов и "революций гидности".

Эксперт Юра хотел, что бы именно это я "понял"?
Да он не Капитан Очевидность в таком случае, а просто маршал Ясен Хуй :)


?

Log in

No account? Create an account