Кто ответит?

В завершение темы:

Оригинал взят у sumy_grad в Кто ответит?

Пошёл на кладбище, где они были похоронены на самом почётном месте, у входа, рядом с братской могилой советских работников (и памятником в их честь), расстрелянных белогвардейцами в 1919 году.

(Не правда ли, исторический парадокс! Кстати, не собираються ли наши сумские, агрессивно настроенные против всего советского, известные народные депутаты продолжить здесь свои подвиги по сносу памятников той ненавистной им эпохи?)
Посмотрите на эти фотографии:









Красивые лица молодых ребят, чему-то уже научившихся в жизни, имеющих профессию («Родину защищать»). Женатых, холостых. Имеющих детей или никогда уже не смогущих дать потомство. И у всех, наверное, – родители, бабушки-дедушки, родственники, друзья, коллеги…

Да, возможно, они (все или не все) – реальные убийцы. В том числе, и той луганской 4-летней девочки, которая на ужасном фото в комментариях лежит в гробу с куклой.

Итак, с одной стороны, они – вполне уважаемые люди нашего народа (увы, бывшие). С другой – убийцы.
Возникает вопрос: как это может уживаться в одних и тех же людях?

На мой взгляд, в наш век расцвета манипулятивных технологий, НЛП, разработки мощнейшего информационно-психологического оружия, нам всем пора отказаться от старых, 20-летней давности, стереотипов, согласно которым человек, дескать, сам отвечает за свои поступки, сам виноват в своей гибели и т.д. На самом деле, всё стало гораздо сложнее. С одной стороны, сам, а с другой стороны, ...

Думаю, основная вина лежит на других людях, которые находятся отнюдь не на поле боя.
Кто они?
Может этот?



Или этот?



Или этот народный любимец?



А может, сошки помельче (несть им числа в украинском политикуме)?

А может, вот эти два весьма пожилых заокеанских дружка?





Как бы то ни было, согласившись с наличием в обществе массового психоза, основные силы интеллектуалов, в том числе, и из активистов форума, имхо, надо направить не столько на обсуждение вопроса «Кто виноват?», сколько на дискуссию по вопросам «Что делать?» и «Кому это «что» делать»?

И ещё. Мне понравилось в одном из комментариев предложение , что преступников надо судить не в Нюрнберге, не в Гааге, не в..., а у нас. Например, в Славянске. Пусть это будет Славянский суд.

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Колчак любил Россию и делал ей добро? Да вы там свихнулись в край! Это ведь тоже окно Овертона, как признание украинцами героем Бандеру. Он де очень любил свою родину, потому он не виноват.

Подонку и предателю Колчаку было плевать на Россию, он хотел ее уничтожения и развала. И именно он собирался из Сибири отдельное государство с собой во главе создать. Кошмар, что в голове у людей творится - предателям и убийцам ставят памятники. Так скоро и Власову памятник поставят, он же тоже был "за Россию".
Re: Во во, большевизм тоже подлежят суду.
Большевики, при всех недостатках, Россию таки сохранили, пусть и в меньших границах (но это уже не только их вина). А вот Колчак Россию хотел именно развалить, на это и работал. Он ведь даже не со своей армией пришел, а привел наемников из Чехословакии.
Re: Во во, большевизм тоже подлежят суду.
Не большевики делали февральский переворот, его сделали продажные подонки (вроде нынешних либерастов и националистов). Большевики как раз спасли страну от уничтожения. И не они гражданскую развязали, а белое движение. Нормальные офицеры царской армии предпочли не изменять присяге и присоединились к РККА, а вот предатели и всякий мусор пошли против своей страны на стороне белых.

Edited at 2014-09-22 08:14 (UTC)
Вы и не сможете его оспаривать. То, что Колчак собирался основать отдельное государство в Сибири - это факт. Он предатель России и ничего более.
Бандера тоже хороший человек и патриот Украины, правда ведь? Это ведь одно и тоже фактически, предателей превращают в героев. Еще и памятники им ставят.
Колчак, считал что большевики предатели, и я с ним согласен: "...я знаю одно, что я нанёс большевизму и всем тем, что ПРЕДАЛ И ПРОДАЛ НАШУ РОДИНУ, тяжкие и, вероятно, смертельные удары. Благословит ли Бог меня довести до конца это дело."

Конечной целью Колчака было освобождение Москвы. Предательский и ПОЗОРНЫЙ Брест-Литовский договор подписал Ленин, позднее он же начал украинизацию Украины.
Ленин считал, что РУССКИЕ это УГНЕТАТЕЛИ!!!
Ленин: "А экономическое процветание и быстрое развитие Великороссии требует освобождения страны от насилия великороссов (русских) над другими народами"
Вот оно как)))
И это подонок Ленин поднял все вопросы по поводу самоопределения "угнетенных" народов в особенности Украины.
Колчак герой и русский патриот. Великий человек любивший Россию. Но вам кенгурятам с песенкой о Власове этого не понять. И вообще при чем здесь Власов?)))

Лозунги о самоопределении народов России пошли от большевиков, украинизацию и присовокупление новоросских областей к Украине сделаны большевиками, развал Советского Союза провели предатели коммунисты, у которых была монополия власти в СССР. Так при чем тут русский офицер и патриот Колчак?)))
Что вы несете пургу? Хотя националисты-русофобы всегда несут ахинею.

Про предателя Колчака мне сказки рассказывать не надо, я родился и вырос в Сибири и родители мои тоже. И кто такой Колчак и сколько крови и смертей он принес в Сибирь я очень хорошо знаю. Это вам, идиотам, забили головы сказками про "благородного аристократа", только вот на деле он был обычным трусливым подонком и предателем. Точно такой же, как и Власов. Только Власов чутка умнее оказался, и поставил на другую "лошадь".
Это вы русофобы несете пургу, и не знаете истории. Я и есть сибиряк, мой родной город - ОМСК!!! так что сам мне не рассказывай сказки.
Повторяю, Колчак - РУССКИЙ ГЕРОЙ, а для Сибири он ДВАЖДЫ герой, говорю как сибиряк!

Власов это вообще другая история, и смешивать его с Колчаком, примерно как Суворова с Пугачевым))) Головой то будете думать или зачем она вам еще, чтобы есть?
Твои взгляды на него определяются лишь твоим искаженным восприятием действительности. Поменьше слушай своих сектантов кенгурят.


Edited at 2014-09-22 10:38 (UTC)
Вот кстати окно Овертона, это и есть ваши поганые левые социалистические и либеральные демократические технологии, к традиционалистам и консерваторам они отношения не имеют. Так вы разрушаете национальные независимые государства. В 1991 году вы подонки провели конвергенцию советского социализма с неомарксизмом и либерализмом запада.
А, так вы "русский" националист? Проще говоря, обычный русофоб, как и все националисты. С вашей братией общаться бессмысленно, как и с бандерлогами (вы с ними одного поля ягоды).

И да, социализм и коммунизм к либерал-демократам и классическим марксистам отношения мало имеет. Учите мат.часть, прежде чем влезать.
Вы "сударь" идио...! Прежде чем раскидываться ярлыками почитайте соыинения русского мыслителя Леонтьева, у него много сказано о том что такое культурный национализм и политический. Для вас же любой национализм политический. Вот такие как вы и есть подонки и предатели, сравнивающие национальное, культурное и религиозное с наднациональным и интернациональным ничто, ну или серой быдлячей мешаниной.
Привет передайте своей русофобу большевику Марру.

Чтобы тыкать меня в мат. часть, хорошо бы самому приобрести хоть немного знаний, и желательно не из пропагандонских источником, типа секты Кургиняна. А то толку от ваших зомби-знаний, будет не велик, более того, он будет сугубо вреден в первую очередь для вас.

Социал-демократичекого самопределения угенетенных русскими народов от подонка Ленина мало? Тогда может вспомним подонков-марксистов типа коммуниста Райха прославлявших того же Ленина, за его СЕКСУАЛЬНУЮ революцию и ругающие Сталина за реакцию в морали?))) Это по-ленински - либерально или нет? Ну поговорим о матчасти дерьмократизма социал-демократии?)))