yurasumy

Юра заранее ответил на этот вопрос: "Всех системных патриотов система впитывает в себя сама и дает им развиваться внутри ее." И я не вижу в этом ничего плохого. Вы почему-то называете это развалом партии, Юра называет переманиванием ценных кадров. Лидер той же "Родины" сейчас рулит нашим ВПК. Мне кажется, это гораздо лучше для страны, чем если бы он превратился во второго Жириновского.

Бизнесу объяснили правильно. Не его это дело в политику лезть. Единственная цель бизнеса - максимизация личной прибыли. Когда он проникает во власть, это превращается в махровый олигархат. Уже проходили в 90-х.
Лидера "Родины" не купили, а назначили на важную должность, где он принесет больше пользы, чем если будет трындеть из телевизора.
Никто КПРФ и СР не выхолащивал, они это сделали сами. Ну какой из Зюганова коммунист? Он просто использует "бренд" для поддержания своего политического (и не только) капитала.
А система выборов должна быть под еще большим контролем. Как минимум, там должен быть профессиональный ценз, чтобы всякие проходимцы, вроде Навальных, не могли и в мечтах рассчитывать на должности.

бедной инфантильной и вымирающей от недоплодства русне, Путин мягко так продвигает назревшую проблему поышения песноионного возарста--не говоря правду от чего это делается в Гейропе и тп)))
Пенсионная ситема обезличивает персональную ответственность детей перед стариками---и стариков в пору их молодости перед нарождением РОДа и народа))) ведь кто будет беспокоиться о четырех сватах как не их НЕМАЛОчисленное потомство?))))
Отсюад понятно, что пенсионная система эффективна только при соотношении ОДИН СТАРИК=ПЯТЬ и боеле работоспобных единоплеменников (женщин практически считать нельзя--им своих типичных четяре и более детей надо допусктаь зачатия и воспитывать--чтобы подобное соотношение было в реальности)
Чторбы такое соотношение у стариков было на старости, а не нынешнее ОДИН работоспоосбный=два старика единоплеменника у русне.
Надо чтобы у рунсе был ПЛАН пять шесть деетй! Понятно что у половины самок не получится даже при таком планирвоании. но у второй половины самок получится. Всреднем выйдет на самку (условно сразу пару изх М и Ж) ЧЕТЫРЕ ТРИ ребенка.
До старости доживает половина поколения, получим что на каждую условную пару Ми Ж на старости будет приходиться 6-8 работоспособного возраста единоплеменников. Тогда пенсия еще может существовать))) и то с натяжкой))
Поняли почему на заре пенсионной системы Гейропы и СССР она работала? Потому что тогда систему сокращения семьи предохранением только толко начали внедрять. и рождаемость была всреднем СЕМЬ деетй на Женщину у русне! а в начавшей уже тогда предохраняться по тихому Гейропе ПЯТЬ детей на Женщину!!!!
Естественно изза соотношения на старикапяти и более работоспособных его единоплеменников СИТСЕМА сначала везде работала хорошо.
Прошло пара поколений, процнет стариков сравнялся по численности а то и начал превосходить ПРОЦЕНТ РАБОТОСПОСОБНЫХ единоплеменников. И пенсионная система начала буксовать.....