yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Белоруссия: отрезанный ломоть России
yurasumy



Если бы 200 лет назад Российская империя ждала, пока плод дозреет, чтобы упасть ей в руки, то сегодня бы Белоруссия вместо того, чтобы быть Москве союзником, была бы католической и русофобской провинцией Польши. Именно ее первой решили превратить в «не Россию» евроинтеграторы, но не срослось.

Тогда нашлись государственные мужи, которые не стали рассуждать и ждать, а просто взяли ситуацию в свои руки и за 40 лет полностью решили эту проблему. Причем решили красиво, радикально и, судя по всему, раз и навсегда.

Польское «наследство»

Когда по итогу разделов Польши Российская империя «получила» белорусские земли, большая часть населения этих территорий русской уже по тем понятиям не была. Тогда не было наций, и все определялось верой. А по статистике основными конфессиями здесь были униаты — 39% населения, 38% — католики, 10% — иудеи. Православными считались всего 6,5% жителей, которых не сломили 200 лет насаждаемой поляками унии.

При этом униаты уже были полностью интегрированы в католицизм. Униатские священники учились в католических семинариях, служба в церквях шла по католическому обряду. В Белоруссии в свое время не нашлось своего казачества и Хмельницкого, а потому окатоличивание населения приняло гораздо более широкий размах. По сути, за исключением восточной Белоруссии, православия здесь уже не было.

Да, люди до конца этого еще не приняли, но воли сопротивляться у них не было. Не приди еще лет 20-30 Россия на эти территории, их дети или внуки были бы уже вполне себе полноценными католиками, и многие даже считали бы себя поляками. Но помог случай. Санкт-Петербург смог договориться с Пруссией и Австрией, и Речь Посполитая была разделена между тремя империями.

Уже в первые же годы после присоединения жители восточной Белоруссии начали массово возвращаться в православие. Из России не успевали к ним слать священников и открывать новые приходы. С западной частью и Виленским округом пришлось сложнее. Униатство здесь пустило сильные корни, и его пришлось выдирать силой и хитростью.

Первым делом в декабре 1806 года указом Александра I в Полоцке была основана отдельная униатская духовная семинария. 22 года она нарабатывала кадры для будущей реформы. В 1828 году случилось сразу два важнейших события. Во-первых, в униатской церкви служба перешла на греко-восточный чин, а во-вторых, были открыты Униатская коллегия и Жировцкая семинария. И еще, что было важно, униатских священников было запрещено учить в католических семинариях.

А далее уж все было делом техники и случая. Не исключено, что все могло бы затянуться еще лет на 20-30, но вспыхнувшее в 1830-31 гг. польское восстание и часть униатского духовенства (базилианские монахи) примкнули к восставшим. Это все ускорило. После поражения восстания и конфискации земель 60 монастырей в пользу «обновленных» униатов правительство России и новоуниатское духовенство решили, что удобный момент настал.

В 1835 году была создана комиссия по объединению, а 12 февраля 1839 году, в неделю Торжества православия, на совместном служении в Полоцке всех трёх униатских епископов (Иосифа Семашко, Василия Лужинского и Антония Зубко) был составлен Соборный акт с прошением о подчинении униатской церкви Священному синоду Русской православной церкви. К акту прилагалось 1305 священнических подписей. 25 марта 1839 года император Николай I написал на этом прошении: «Благодарю Бога и принимаю»…

Украина сегодня

В ноябре 2016 года центр Разумкова провел опрос. Из 64,7% жителей страны, которые себя отнесли к православным, 39,5 % себя причислили к Киевскому патриархату, 25,4 % назвали себя просто православными, а 23,3% сказали, что они являются паствой УПЦ (МП). Еще 4,8% себя идентифицировали себя как сторонники «автокефальной» Церкви и 1,3% сказали, что они прихожане РПЦ.

Существуют и другие, менее удобные для Киевского патриархата цифры, но все равно видно: население Украины сегодня расколото. Причем, как мы понимаем, православие сегодня является просто индикатором, но не движущей силой политического процесса. Можно, конечно, подождать, пока плод созреет, и не вмешиваться. Но боюсь, что дозреет он в другую сторону. Если сидеть и ждать трупа врага, вероятно, Вашингтон сможет вместо обанкротившейся идеи евроитеграции за 5—10 лет придумать нечто новое.

Что нужно делать? Да, собственно, как и в случае с униатами Белоруссии, для начала осознать проблему. Очевидно, что часть украинского общества еще долго будет внутренне сопротивляться сближению с Россией, и должно вырасти новое поколение. Только расти оно должно не под иезуитским контролем…

P. S. Я понимаю, что сейчас на автора набросятся с претензией: мол, он все хочет решить руками России. Ни в коем случае. Автор с весны 2014 года самый ярый противник этого сценария. Более последовательного в этом вопросе еще надо поискать. На самом деле в XXI веке есть масса вариантов «вхождения» на территорию. Причем невоенные, как показывает практика, оказываются самыми эффективными.

Юрий Подоляка, специально для "Военного обозрения".



Recent Posts from This Journal


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 22
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
Сравнили хрен с пальцем.
Россия не в том экономическом и военном состоянии, как была тогда, для подобных подвигов.
Просто надорвется.

Да и народ изменился. Не готов среднестатистический россиянин, я тоже в их числе, заметно ухудшать свою жизнь чтобы вернуть тех, кто сам от нас отказался.

ключница водку делала

"На самом деле в XXI веке есть масса вариантов «вхождения» на территорию"

К чему вся эта межконфессиональная возня с непредсказуемым результатом?
Россия идет по более традиционному и понятному пути, описанном в "Бриллиантовой руке":"А, если не будут брать - отключим газ!"
Время заигрываний и увещеваний закончилось.

с газом все совсем не так

газ предлагается самый дешевый, а кто не берет, сам себе злобный бурателло

Некорректное сравнение.
А заголовок просто подленький.

В ноябре 2016 года центр Разумкова провел опрос. Из 64,7% жителей страны, которые себя отнесли к православным, 39,5 % себя причислили к Киевскому патриархату, 25,4 % назвали себя просто православными, а 23,3% сказали, что они являются паствой УПЦ (МП). Еще 4,8% себя идентифицировали себя как сторонники «автокефальной» Церкви и 1,3% сказали, что они прихожане РПЦ.

По Сумам нами в том же году получены такие цифры (опрошено 2060 человек):

Православный – «Московский патриархат» - 9,1 %
Православный – «Киевский патриархат» - 14,3 %
Просто православный - 31.3 %
Просто христианин - 15,5 %
Верую, но ни к какой конкретной конфессии себя не от-ношу - 13,1%
Атеист - 6,7 %
Иное (в т.ч. исламисты, католики, протестанты, евангелисты) - 4,1 %
Безразличен к религии - 5,9%


Да, это более похоже на правду: 23.4% православных, 4.1% к другим конфессиям, остальные "просто православные" - атеисты на самом деле.

Автор правильно нарисовал и описал раздел Польши...Вот только автор почему-то сам в упор не замечает начала своей же статьи... Раздел Украины будет происходить по тем же проверенным веками калькам. Достигается международный консенсус и делится государство пришедшее к распаду...Каждый из участвующих в дележке получит кусочек, соответствующий его статусу и весу в мировой политике. А потом, когда западенцы наедятся польского, венгерского и румынского покровительства и сами начнут проситься в Россию, тогда Россия их милостиво заберет...но не всех. А пока ...пока ждем - Украина еще не наелась до тошноты свой родной властью. Как начнут нацики резать на улицах.. вот тогда...

В ноябре 2016 года центр Разумкова провел опрос. Из 64,7% жителей страны, которые себя отнесли к православным, 39,5 % себя причислили к Киевскому патриархату, 25,4 % назвали себя просто православными, а 23,3% сказали, что они являются паствой УПЦ (МП). Еще 4,8% себя идентифицировали себя как сторонники «автокефальной» Церкви и 1,3% сказали, что они прихожане РПЦ.

По Сумам нами в том же году получены такие цифры (опрошено 2060 человек):

Православный – «Московский патриархат» - 9,1 %
Православный – «Киевский патриархат» - 14,3 %
Просто православный - 31.3 %
Просто христианин - 15,5 %
Верую, но ни к какой конкретной конфессии себя не от-ношу - 13,1%
Атеист - 6,7 %
Иное (в т.ч. исламисты, католики, протестанты, евангелисты) - 4,1 %
Безразличен к религии - 5,9%


Интересно бы приходы посчитать по Сумам. Они могут пролить свет на "просто православных" и "просто христиан".

Ждём клонов Дмитрук с рассказами "никогда мы не будем братьями!", "хватит кормить всех и везде и "руки прочь от американского режима".)

(Deleted comment)
21-й век на дворе, а объединять страну будем по религиозному признаку, мда. Я, конечно, могу чего-то не замечать, но по моему субъективному мнению городскому поколению(большинству) до 30 на веру как-то с**ть с высокой колокольни( как минимум в Кременчуге и Днепропетровске такая картина). И напротив наблюдаем дефицит научных( исторических в т.ч.) передач, помню у Олеся были толковые программы, но сейчас и этого нет. Ибо людям надо объяснять что к чему, только так победим.

в 21м веке, не меньший абсурд и дичь - нацизм. а то и бОльшая, - наци, в отличие от религиозных людей, не несут внятной мировоззренческой и этической идеи, чистый деструктив. но, как видите - вполне ,в среде особенно "городского поколения", оно прорастает пугающе -((

>а просто взяли ситуацию в свои руки и за 40 лет полностью решили эту проблему

вот ключевое - СОРОК лет! не 3, не 5, не 10!
2 поколения (по тогдашним меркам) сменилось. сегодня это лет 60, а то и 70 будет.
если с такой перспективой - то вполне )

Сейчас такие процессы побыстрее проходят. Сделали же из нормальной страны фашистский талибан за пару лет.

Edited at 2017-12-12 01:54 pm (UTC)

Мой дед в документах 1916 г. записан как грекокатолик (документ оккупационный, немецкий). Я всегда считала, что все мои предки - православные, крест на его могиле - православный.

Грекокатолик- означает униат, т.е. католик православного обряда, потому и крест православный. Собственно, это "ополяченные" православные.

И какие же тогда способы если не разглагольствовать? Что до Беларуси, то почти всё то что собирала Российская империя похерило большевичьё. Измазав в грязи сначала деятелей этой самой империи,попутно превращая бандюков в национальных героев и дальше те же процессы что в Украине - дерусификация. В Сталинский период все эти процессы притормознулись, но потом всё озобновилось, как результат и иемеем, то что имеем. Если бы не Лукашенко у власти пытающийся усидеть а двух стульях, но тем не менее более лояльный чем предыдущий выкидыш из копмартии СССР Шушкевич, то уже давно бы этот ломоть уплыл к другим берегам и стал немногим лояльнее Польши.

Аффтар опять прыгает по граблям. Это национальная особенность такая?
Особенно корежит "выкладки" по ликвидации Унии. Это вы у ЧМО со степенью по истории Лобина набрались? Известно ли вам, что из этих 6,5 % православных, которые были на территории Княжества (про Корону не говорю, там после Руины сам черт ногу сломит), большинство были простыми крестьянами-беженцами, что бежали из России. Почему бежали? - да потому, что гнет в нарождавшейся Анперии был сильнее, чем в Речи Посполитой, где стараниями отца и сына была депопуляция страшнейшая. Оттого басенки про "кровожадность" и "бесчеловечность" остаются баснями - рабочих рук недоставало.
Касательно"элегантного решения вопроса Унии". Это вы откуда взяли? Там был банальный диктат со стороны Синода, который выражался в массовых запрещениях в служении, присылкой попов из центральной России, язык которых местное население не очень понимало, ликвидации местного церковного книгопечатания, уничтожение старых книг. Замена же "католической" литургии на "православную" выразилась только в уничтожении практики проповедования и псалмопения на местном варианте "западнорусского" языка на московский,иного менять не надо было, литургия всегда была "греческого" обряда, за исключением "филиокве" в "символе веры" (ах да, Никоновских реформ тут не было, поэтому тут было настоящее традиционное православие руси, а не поделка имени Олексия Мехайловича). Что уж тут про "добровольность" говорить, если сам Семашко учился не в униатской коллегии (или католической, где существовали ОТДЕЛЬНО курсы для униатов), а в православной Нежинской (с православием московского типа).
Юрий! Я одного не пойму. Вы же были вполне взвешенным патриотом украины со здравым смыслом. Теперь вы постепенно "мутируете" в какого-то православного российского шовиниста (весьма заурядного). Это вы так в России асимилируетесь? По крайней мере из Беларуси так картина видится. Если это правда, тогда у меня для России плохие вести - менталитет беларусов опять уйдет в "партизаны". Если что, впервые массово "партизанить беларусы начали в 1650-х годах против оккупационных войск Алексея Михайловича.

ну не гони либерастико)))) ВОССОЕДИНЕНИЕ в едину Русь выдуманных большевизмом белоруси оукраины и РФ идет полным ходом)))) но ты тявкай тявкай)) ГЛАВНОЕ ПРЕДОХРАНЯЙСЯ как либерастия свою паству обучает)) глядишь через пару поколений от либерастов даже ГЕНОМА не останется)))) на все воля ПРЕЗЕРВАТИВА у либерастов ахахаа

То же самое и с нынешней чатсью Руси --оукраиной)) Проект который воплотил в жизнь февраль 1917 и развил октябрь 1917 --большевики)))

Самое поганое преступление большевиков - уничтожение исторической памяти русских (всех трёх субэтносов).

Белорусы не стали униатами по сам осознанию.

Православие было запрещено после войн 1648-1667 годов. Белорусов заставили к 18 веку ходить в униатские псевдо церкви.
Но этому предшествовало 100 летнее активное и пассивное сопррьивление (и шляхты в том числе).
Шляхетскую и панскую молодежь "перековала" система: развёрнутая сеть иезуитских "колледжей", дававших очень хорошее образование, бойкот со стороны католических "панов-братов" с пьяными "наездами", лишение политических и как следствие экономических прав.

Было апрещало даже ремонтировать православные храмы.
Православная знать (поколение первой трети 17 века) сопротивлялась как могла финансируя православные братства и выделяя личные земли на постройку церквей (личная земля была защищена).

Сгоревшая церковь (подожженная в том числе) тут же передавалась католикам или униатам. Православных священников по деревням силой выгоняли паны-землевладельцы.

В 17 веке огромная масса белорусов в
перестала даже детей крестить в церквях и покойников отпевали "сами".
Не говоря уже про убийство Иосафата Кунцевича витебчанами Под началом городских бургомистров и войтов.

Во время войны (то что на Украине называлось "хмедьниччиной") 1648-1652 (на Беларуси) правительственная армия (шляхетские ополчения были все разгромлены белорусскими повстанцами) вырезали население большинства белорусских городов, не говоря уже про сельскую местность - там резня была взаимной похлеще чем на Украине, только не пишут об этом).

Беларусь потеряла ПОЛОВИНУ населения.
Кого не перебили, те эмигрировали в Россию (литовский полон это главным образом сотни тысяч белорусских мещан и крестьян. Меньшиков - сын переселенцев из восточной Беларуси, к примеру. Вся московская Мещанская слобода - белорусы).

Новую униатскую "церковь" белорусы в 18 веке воспринимали как "типа"православную - другой не было. Когда поляки постановили в 1730-х ввести в униатстве католический обряд окончательно (вопреки воле их римского папы (!) на Беларуси снова начались "социальные" (по совковой версии) бунты - "совпало" так.

Во втором по величине городе ВКЛ Могилёве местное самоуправление до середины 18 века было исключительно "русским" - в т.ч. делопроизводство вопреки закона "о языке".

Самая активная полонизация белорусов и Беларуси началась ... В ИМПЕРИИ. Россия во всём потакала местному дворянству (такая была политика). А дворянство впику России начало "срочно" полонизироваться. И полонизировать униатов.

Даже Белосток полонизировался ТОЛЬКО ПРИ ПНР(!)
У моего приятеля поляка из Белостока ("естэм поляк!") с его же слов его родные дядьки деревенские до сих пор по-белорусски говорят. Но лично он - поляк и католик.
Поляки виленщины (северо-запад экс БССР говорят по-белорусски, на том же диалекте, что и мои деревенские родичи с-под поднепровского Рогачева. Но они - поляки, "потому что католики".

При Николае 2 это население попытались зафиксировать как белорусов. Но было уже поздно.

От сравнительно недавнего униатства в народном белорусском самосознании (у людей ДО советского школьного образования, у моих бабушек, например) не было НИЧЕГО.
Их самосознание - РУССКОЕ было и никакого другого они не знали.
Только советская школа где-то с 60-х ОДНОВРЕМНННО С ИСКОРННЕНИЕМ НАРОДНОГО БЕЛОРУССКОГО ЯЗЫКА И САМОСОЗНАНИЯ привила белорусам "белорусскость" как самоопределение.

Я ещё помню времена, когда БЕЛОРУССКОЯЗЫЧНЫЕ называли себя РУСКИМИ и никак иначе, а вот РУССКОЯЗЫЧНЫЕ (после советской, городской, школы и особенно ВУЗа) - белорусами.

Уверен, на Украине было то же самое.


А всего-то нужно было -КАК НЕМЦАМ! с их несколькими абсолютно разными немецкими диалектами-языками, или АНГЛИЧАНАМ - ОБЪЯВИТЬ РУССКИМ ВСЕ ТРИ ЯЗЫКА, РУССКОЙ ВСЕ ТРИ ИСТОРИИ, РУССКИМИ ВСЕХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ КАК Велико России так и Западной Руси (начиная с Миндовга и Войшелка, Ольгерда и всех прочих Сапег, Глинских, Острожских, Скарин и Тяпинских).

И вот тогда действительно была бы сейчас единая и недели мая Русь и Россия.

Неужели мои предки, среди которых нет ни единого великоросса, но которые 1000 лет без перерыва считали себя рускими МЕНЕЕ РУССКИЕ, чем Пушкин, Лермонтов, Карамзин????

Или князь Острожский был менее русским, чем какой-нибудь Хаванский?



  • 1
?

Log in

No account? Create an account