?

Log in

No account? Create an account

yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Иранские ПЛ готовы топить американские танкеры в Мексиканском заливе
yurasumy


Лично меня это сообщение улыбнуло. Вот как выглядят пустые угрозы, хотя теоретически, если включить фантазию...

«В ближайшее время власти Ирана планируют направить свои боевые корабли к берегам США. Иранские суда вскоре должны войти в Мексиканский залив».

Именно такое заявление в ответ на американские угрозы в адрес Тегерана сделал новоназначенный (6 ноября 2017 года) на должность командующего ВМС Иран (ИРИ) контр-адмирал Хосейн Ханзади. При этом детали данной операции он не уточнил, и имел на это все основания.

И дело тут вовсе не в секретности, а в том, что в составе иранского флота нет кораблей, которые не только могут представлять угрозу для США в Мексиканском заливе, а вообще нет ни одного боевого корабля, способного выполнять там боевое патрулирование.

Весь современный надводный флот Ирана сосредоточен в Каспийском море, где нет  флота США, а есть постоянные интересы Тегерана. В Персидском заливе и в районе Аравийского моря защита территории страны возложена на береговые ракетные комплексы, миниПЛ и москитный флот. Как мы понимаем, эти корабли не то, что не представляют опасности для США, они просто не способны дойти до Мексиканского залива.

Теоретически, если предположить, что в этом районе будет находиться транспорт заправщик и судно МТО (которого нет), то можно организовать патрулирование района при помощи трех, находящихся на вооружении ВМС Ирана ДЭПЛ проекта 877 постройки 1990-х годов. Вместо судна МТО можно использовать чей-то порт, например венесуэльский. Правда говорить при этом, о какой бы то ни было боевой устойчивости, а значит, и опасности для США не приходится. Только чтобы показать свое присутствие и сделать селфи для иранской прессы.

Кстати заявление контр-адмирала Хосейна Ханзади далеко не первый подобный демарш. В прошлый раз подобное сообщение было в 2014 году, до этого в 2012 году. И ни разу эта «угроза» пока не приводилась в действие. 

Источник: http://naspravdi.info/novosti/iranskie-pl-gotovy-topit-amerikanskie-tankery-v-meksikanskom-zalive


Recent Posts from This Journal


promo yurasumy май 8, 2016 14:11 23
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
Лень искать справку по ВМФ Ирана, но чисто по ощущениям на Каспии у них мало чего есть. Так как все их интересы там решаются на суше. Акваторию держит ВМФ РФ с которым Ирану тягаться нет смысла. Основной интерес и РФ, и Ирана на Каспии совпадает - чтобы не проложили газопровод из Туркмении в Азейбарджан. Все более или менее боеспособное у Ирана в Персидском заливе. Были сообщения о заходе иранских кораблей в Красное и Середиземное моря. Технически дойти до Мексиканского залива они смогут. Военной опасности для США они там не создадут, но пару статей в СМИ обеспечат.

по подводным кораблям у мення есть Топ-39 стран
(все кто имеет подводный флот)от ЦРУ

- № 1 - с Корея - от 78-до 103 дизельных
- № 2 - США - - 72 - 55 атомных + 17 дизельных
- № 3 - Россия- 72 - 48 атомных + 24 дизельных
- № 4 - Китай - 69 - 19 ядерных + 50 дизельных
- № 5 - Иран - 24-31? - все дизельные из них 4-ре мини
- № 6 - Индия - 17 - все дизельные
- № 7 - Япония -16 - все дизельные
- № 8 - Турция -14 - все дизельные изних 1-2 мини
- № 9 - ю.Корея -12- все дизельные - есть мини
- № 10- Франция - 10 - большинство атомных
- № 11- Англиия с 9-тью из них 7-мь ядерных??
-из которых только 1-на способна выйти в море
- № 12 - Греции - 8-ть

у всех стран ЕС- 39 из них только 10? Французских -ядерные подлодок
это меньше по количеству чем у-с.Кореи,США,России и Китая
у стран Нато- 122 (72 яд)?-скоко у Франции из 10-ти
у стран ШОС - 313 (67 яд) + 8-мь из БрикС (итого 321)

-по 6-ть - Швеции,Норвегии,Австралия,Перу,Сингапуре
-по 5-ть - Бразилии,Пакистане,ФРГ,Израиль
-по 4-ре - Нидерланды,Канада,Египед,Алжир,Аьетнам,Чили
-по 3-ри - ЮАР,Испания,Аргентина
-по 2-ве - Венесуэда,Индонезия,Италия,Колумбия,Малазия,Португалия,
Тайвань,Эквадор
-по 1-на - Польша (без боезапаса главного калибра)
у укрии -была 1-на

пакистан и Бразилия - заказали по 1-й ПЛ ядерными движками


Edited at 2017-11-26 06:00 pm (UTC)

по снабжению-Куба+Венесуэла союзники Ирана.

так можно продать им недорого пару соответствующих ПЛ в обмен на запуск наконец=то проекта трансиранского канала:)

пущай троллят юса уже ощутимее.

Чушь какая-то)))

"Варшавянки" явно не на Каспии.

Думаете доплывут?)

Доплыть , доплывут ! В статье весь соответствующий геморой описан !

Можно пойти вьетнамским путем, в плане транспортировки Варшавянок))))

Можно , но опять гимор с организацией ПМТО

С кубинцами договориться)))

Теоретически можно !

Так проходит слава земная...

Депутат Ю.Береза
2014:
-"Надо только официально объявить войну и через 2 недели мы будем уже под Москвой"
-"И пиво у Москві буде по 6 грн."
-"Через месяц мы полностью освободим Донбасс, а там Ростов, Кубань..."
2015:
"-Пусть полк Днепр-1 тренируется маршировать по Красной Площади"
*********
2016: Юрий Береза стал крупнейшим лэндлордом Украины путем рейдерских захватов.
2017: Юрию Березе...набили морду футбольные ультрас "Днпра"
далі буде...

(Deleted comment)

Re: Так проходит слава земная...

Процесс декоммунизации и дерусификации Украины необратим, это нужно просто принять, как принимают неизбежность старости, например! А история всегда переписывается под текущих правителей.

Осталось найти там американские танкеры и клоунада удалась....)


А почему бы России не продать Ирану современные подводные лодки, современные военные самолеты? США и Израиль против? Идет торг?

Потому что иранцы гады, и разберут её на детали чтобы скопировать. Любое усиление наших соседей нам опасно, потому что ссориться мы можем со всеми. Иран нам не друг.

Россия с Ираном, когда воевала в последний раз? И не вспомните. У России с Ираном всегда были хорошие отношения. Иран не друг Израилю, так Израиль сам в этом виноват.

Иран ведёт свою собственную игру. И вполне может стать для нас серьёзной проблемой, учитывая их активы в Йемене (который мы потеряли), Сирии, Ливане, Ираке. Нам не нужно черезчур усиливать Иран, тем более ядерными подводными ракетоносцами.

Ну и третье, про ракетный комплекс в морском контейнере вы наверное слышали.

Edited at 2017-11-26 07:56 pm (UTC)

Какой Йемен мы потеряли? Вы что? Наоборот, Иран создал проблемы Саудовской Аравии и это очень хорошо для России. Да, у Ирана свои интересы и у Турции свои интересы. Проблемы может создать России не Иран, а Турция, так как Эрдоган очень ненадежный. Ну и Израиль, который заинтересован в разжигании войны на Ближнем Востоке чужими руками. Про США и так всё ясно.

Иран имеет свои интересы.

В 1963 г. в Йемене насчитывалось уже 547 советских военных специалистов. Впоследствии (вплоть 1991 г.) по линии Министерства обороны СССР здесь побывали 4300 советских военных советников и специалистов.

Летом 1967 г. Египет вывел свои войска из Северного Йемена. Вслед за этим покинули Южный Йемен и англичане. Была провозглашена Народная Демократическая Республика Йемен (НДРЙ). В новую страну немедленно были направлены советские военнослужащие. До 1991 г. их общее число составляло 5245, причем срочнослужащих было тоже немного — 213, а вольнонаемных — почти 1500.

Не исключено, что после вывода войск Саудовской Аравии и К, в Йемене может быть создана российская военная база. Такие разговоры ходят не на пустом месте. Иран будет рад этому и хуситы тоже.

То что комуняцкая верхушка во главе с Горби развалила СССР и были потеряны союзники в том числе и НДРЙ - это Иран виноват? Горбачёв, Яковлев, Шеварнадзе, Ельцин, Гайдар были иранскими агентами?

Ага. Доплывут и попросят грин карту на проживание)))

ну, вообще-то, главная база ВМС Ирана, находится, как раз, в Персидском заливе - Бендер-Аббас.

И есть даже три "Варшавянки" ;)

Все что во вред американцам - все во благо мира и процветания всего остального человечества.

Трудно не согласиться , ибо они именно так поступают по отношению к нам. ..

  • 1