Украинские спецслужбы, организовав в Крыму теракты, подложили Киеву свинью



Когда историки будут писать историю нынешних событий на Украине, одной из самых любимых фраз при описании действий киевского режима, безусловно, будет ставшая крылатой лавровская «Де..Б…». Это от какого же скудоумия нужно было совместить подачу в ООН резолюции по Крыму с терактами на полуострове (чуть ли не час в час). И что в этом случае должен делать Совбез ООН? И не важно, что они скажут официально. Важно, что они подумают. А подумают они именно то, что в своей время сказал министр иностранных дел России, «ДБ».

Проблематика киевского режима состоит в том, что у них нет комплексной программы развития на будущее (горизонты планирования в Киеве полгода от силы), а потому правая рука не знает, что делает левая и зачастую их действия настолько не согласованы, … ну прям как сейчас.

Вчера вечером в Крыму произошло сразу три ЧП, которые, как стало понятно ночью, были именно терактами. Неизвестными в районе г. Алушта были уничтожена одна опора ЛЭП и повреждены два распределительных газопровода.

Я понимаю, тех сотрудников СБУ или ГУР ВСУ, которым надо отчитываться о проделанной в Крыму работе. Им тоже надо получать благодарности и новые звания. Тут как раз все понятно. Но руководство спецслужб должно хоть как-то соотносить свои действия с политическими шагами режима? Ведь иначе вся эта мышиная возня не только теряет смысл, но и вредит делу.

Как бы там ни было, киевские спецслужбы щелкнули по носу своих крымских «коллег». Правда, это щелканье выйдет самому Киеву боком, так как теперь российские дипломаты в стенах ООН скажут все, что они думают по этому поводу. А думают они гораздо больше, чем я тут описал.

Источник: http://naspravdi.info/novosti/ukrainskie-specsluzhby-organizovav-v-krymu-terakty-podlozhili-kievu-svinyu

Метки: ,
Подписаться на Telegram канал yurasumy

Последние записи в журнале

promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Доказательства сбития Боинга , хим-атаки и вмешательства в выборы где? Вы их предъявите или как американцы скажите- они у нас есть, но это государственная тайна.

В Крыму нет никакой оккупации ПОЭТОМУ ТУТ ДОКАЗЫВАТЬ НЕЧЕГО.
По Донбассу всё просто . Предъявите доказательства присутствия там регулярных частей армии РФ , НАПРИМЕР как США показали присутствие ВКС РФ в Сирии .
Что ты называешь доказательствами ? Когда следственная группа Нидерландов опубликовала ОФИЦИАЛЬНЫЕ выводы расследования-это что , не доказательства ? Никакой другой следственной группы, на которую можно было бы сослаться опровергая выводы этой, в природе не существует, поэтому выводы опровергаются железным лаврушкиным "выфсёврёте". Потому что по телевизору совсем не так говорили. Где придуманный нами су-25 ?
Ты вообще какой-то непроходимый дурак . Как США показали присутствие ВКС РФ в Сирии ? Сказали об этом ?

Edited at 2017-11-01 21:53 (UTC)
Может ты не знал, но выводы может делать только суд или комиссия которой предоставляют улики . Пока что улики следственной группы видимо ничего доказать не могут, так как суд или заседание комиссии постоянно переносится из года в год. Поэтому "вывсёврёте" оставьте при себе.

Су-25 придумали не СМИ , а зафиксировали службы которые следят за воздушным пространством.


)) Показали снимки со спутника по каждому борту И ТЕХНИКЕ РАЗВЁРНУТОЙ ВОКРУГ хАЙМЕНИ.




Edited at 2017-11-01 22:22 (UTC)
Есть же на свете дебилы )) Я повторю специально для них. НЕ СУЩЕСТВУЕТ НА СВЕТЕ другой следственной комиссии, на выводы которой ты мог бы сослаться, а значит, дай-ка угадаю, обвиняя комиссию в чём-угодно ты ссылаешься на кого? Ну конечно же на российскую пропаганду, которая вчера говорила одно, сегодня другое, завтра будет говорить третье. Но ты, будучи бараном, за каким-то хером ставишь все эти байки выше выводов ОФИЦИАЛЬНОГО расследования. Вот как так может быть, если человек не баран ? А очень просто. По-твоему "онифсёврут", хоть доказать это иначе, как ссылаясь на выдумки российской пропаганды, ты и не можешь. СУ-25 придумало МО РФ на брифинге после крушения боинга, а все СМИ просто стали ссылаться на МО РФ. Это чтобы ты понимал уровень конторы. МО РФ как и путен солжёт не задумываясь.
На снимках со спутника можно увидеть технику, как они увидели технику, пересекающую российско-украинскую границу в 2014 году. Но доказательством это не стало, потому что хер знает чья это техника и зачем она там катается, заявили российские "онифсёврут".
>>>Я повторю специально для них. НЕ СУЩЕСТВУЕТ НА СВЕТЕ другой следственной комиссии,


Ты же про следственную группу писал , запутался дурачина?))


>>>Ну конечно же на российскую пропаганду, которая вчера говорила одно, сегодня другое, завтра будет говорить третье. Но ты, будучи бараном, за каким-то хером ставишь все эти байки выше выводов

То есть российская пропаганда врёт, что никакого официального документа который обвиняет сепаратистов( Россию) в сбитие Боигна не существует? Ну ка полудурок опровергни сей факт.


>>>По-твоему "онифсёврут", хоть доказать это иначе, как ссылаясь на выдумки российской пропаганды, ты и не можешь.

Кто врёт? Комиссия которая расследует катастрофу с Боингом? Они ничего врать не может, так как никакого заключительного документа нет . Решение ежегодно переносится уже 4 года для дальнейшего расследования. Бред разных "следователей" и независимых журналистов которые делают выводы по фоткам я даже обсуждать не буду.



>>>СУ-25 придумало МО РФ на брифинге после крушения боинга, а все СМИ просто стали ссылаться на МО РФ.

Ты дурак? Есть такие локаторы которые следят за небом в режиме нон-стоп и су-25 был ими зафиксирован . Это просто медицинский факт . Это тебе не фоточки в интернете.


>>>На снимках со спутника можно увидеть технику, как они увидели технику, пересекающую российско-украинскую границу в 2014 году. Но доказательством это не стало, потому что хер знает чья это техника и зачем она там катается, заявили российские "онифсёврут".

Если там нет привязки к местности и не видно даже какая это техника, то что тони могут доказать? Ваши хотелки.
Техника по вашим словам пересекает границу постоянно и снимков должно быть сотни , если не тысячи .Покажите хотя бы пару десятков , как например наше МО показала ваш Бук в районе сбития Боинга.





Следственная группа, следственная комиссия ... тебе не похеру ? Или ты прям сразу запутался и не понял о чём речь ? Или решил что их там реально две штуки ?
Промежуточные выводы следствия опубликованы на сайте голландской прокуратуры, и там английским по-белому написано, что БУК приехал из России, сбил боинг, и уехал обратно. Никакого обвинения кого-либо там нет, только результаты расследования. Ну а версии лаврушки, захарки, киселя и всей российской пропаганды даже обсуждать нечего. Они к следствию никаким боком, меняют свои бредовые идеи как флюгера на ветру, и это всего лишь версии, а НЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ выводы людей, отвечающих за свои слова.
Повторю для дауна. После передачи первичных данных локаторов(через два года после просьб их передать) по всем российским СМИ растрезвонили, что никаких объектов рядом с самолётом, в том числе и ракет, зафиксировано НЕ БЫЛО. И это несколько расходится с версией, о которой два года верещала геббельсовская пропаганда по всем зомбоканалам, как о единственно правдоподобной. Практически каждая российская журнашлюха на этом засветилась, не только кисель и соловей, но и гавнецо поменьше, типа мамонтовых и карауловых... СК РФ нашёл свидетеля, который благополучно куда-то пропал, новоросы забили ютуб своими свидетельствами , как они лично видели су-25, сбивающий боинг... И тут выяснилось, что там НЕ БЫЛО НИЧЕГО.
"Если там нет привязки к местности и не видно даже какая это техника, то что тони могут доказать?"... привязка к местности есть, сказано же, пересечение границы России с Украиной. Техника идентифицирована как САУ, но принадлежность из космоса ЕСТЕСТВЕННО не разглядишь.
Ты просто патологический даун.Сначала дауны просят хотя бы один снимок и хотя бы одного пленного, как только они появляются, дауны начинают требовать,-" снимков должно быть сотни , если не тысячи" ПОЧЕМУ ? КТО СКАЗАЛ ? Улик должно быть миллион, иначе "выфсёврёте"? Спутники , они же крутятся. Мало того, есть люди, которые знают когда и какой спутник где будет, чтобы можно было проскочить в окно или в плохую погоду. Ты реально идиот ?... "как например наше МО показала ваш Бук в районе сбития Боинга"...ссука!!!))) Там часть снимков были подделаны настолько грубо, что это выяснилось сразу после брифинга. МО РФ-это же пистец какой-то. Мало того, они показали БУКи на территории Украины, а не получленцев, что вполне логично. Сверху же не видно чьи они. Но достать оттуда боинг они не могли, даже если были бы там.У старой ракеты радиус поражения 35 км.


Edited at 2017-11-02 12:38 (UTC)
>>>Следственная группа, следственная комиссия ... тебе не похеру ? Или ты прям сразу запутался и не понял о чём речь ? Или решил что их там реально две штуки ?

Да я то понимаю о чём пишу. Это ты не понимаешь, что следователи расследуют, а не выводы делают.



>>>Промежуточные выводы следствия опубликованы на сайте голландской прокуратуры, и там английским по-белому написано, что БУК приехал из России, сбил боинг, и уехал обратно.

Ну вот когда будут окончательные тогда и поговорим. Пока что опровергать нечего потому что ничего нет.



>>Никакого обвинения кого-либо там нет, только результаты расследования.

Это как? Результаты есть и при этом никого не обвинили))Для чего тогда расследовали. Вы простите , дурак? Хотя это вопрос риторический.



>>>>Ну а версии лаврушки, захарки, киселя и всей российской пропаганды даже обсуждать нечего. Они к следствию никаким боком, меняют свои бредовые идеи как флюгера на ветру, и это всего лишь версии, а НЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ выводы людей, отвечающих за свои слова.

Ты опять бредишь милый) Нет никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ выводов со стороны следствия.
Остальной словесный понос про пропаганду и прочее пропускаю.



>>>>привязка к местности есть, сказано же, пересечение границы России с Украиной. Техника идентифицирована как САУ, но принадлежность из космоса ЕСТЕСТВЕННО не разглядишь.


Это же враньё)) кем она индифицирована? упоротыми хохломи? Ну давай расскажи мне где там сау ?))

https://informnapalm.org/7355-vpervye-opublykovanny-sputnykovye-snymky-faktov-peresechenyya-rossyej-granytsy-ukrayny/

хОТЯ МОЖЕТ ВО ЭТО?

http://www.trust.ua/news/99658-nato-opublikovalo-sputnikovye-snimki-rossijskih-vojsk-v-donbasse-foto.html


А теперь смотри какие должны быть снимки. Посмотри и сравни циферки времени например и т.д.
https://yandex.ru/images/search?text=спутниковые%20снимки%20украинского%20пво%20буг%20на%20донбассе&noreask=1&img_url=https%3A%2F%2Fpimg.mycdn.me%2FgetImage%3FdisableStub%3Dtrue%26type%3DVIDEO_S_720%26url%3Dhttp%253A%252F%252Fvdp.mycdn.me%252FgetImage%253Fid%253D5552801105%2526idx%253D30%2526thumbType%253D47%2526f%253D1%2526i%253D1%26signatureToken%3DUaxKI5Flf_T93kH9F0hKMA&pos=13&rpt=simage&lr=47


>>>Ты просто патологический даун.Сначала дауны просят хотя бы один снимок и хотя бы одного пленного, как только они появляются, дауны начинают требовать,-" снимков должно быть сотни , если не тысячи" ПОЧЕМУ ? КТО СКАЗАЛ ?


дА ТЫ ХОТЯ БЫ ОЛИН ПОКАЖИ НЕ ДАУН .чТО С ТЕБЯ УБОГОГО МОЖНО ТРЕБОВАТЬ если ты даже не понимаешь , что такое промежуточный результат.



>>>Спутники , они же крутятся. Мало того, есть люди, которые знают когда и какой спутник где будет, чтобы можно было проскочить в окно или в плохую погоду. Ты реально идиот ?.

Идиот по факту здесь ты . Сначала пиздишь что Россия плюёт на доказательства и тут же говоришь, что их нет потому что спутники крутятся)) Ты полудурок не иначе.


>>>Там часть снимков были поддельные настолько грубо, что это выяснилось сразу после брифинга. МО РФ-это же пистец какой-то.

Кем выяснилось? Укроидиотами?)


>>>Мало того, они показали БУКи на территории Украины, а не получленцев, что вполне логично. Сверху же не видно чьи они. Но достать оттуда боинг они не могли, даже если были бы.

Опять понос у тебя. Зароченское было по украми балаболка и оттуда легко Боинг доставался. Что значит не видно чьи они , если эта территория по ВСУ была.
В российском переводе их и следственной группой называли, и следственной комиссией, вообще похеру должно быть. Промежуточные выводы не означают, что они лживые. В любом расследовании могут быть промежуточные выводы, и это НИКОГДА не означает, что эти выводы лживы. В лучшем случае могут написать о каком-то факте,-"предположительно",-что допускает двоякое толкование, но здесь этого нет. Опровергать действительно нечего. БУК приехал из России, значит российский, и обдраченцы здесь не при чём.
"Это как? Результаты есть и при этом никого не обвинили))"-ты как и песков конченный даун. Это же ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ выводы, касающиеся обстоятельств дела. Ну как написать,-"моторолла подорван в лифте, взрывчатка такая-то такая-то, расположена была там-то там-то. Взорвана по сигналу с телефона" Промежуточные выводы есть, а обвиняемых нет. Думаешь так не бывает ? Это только потому что ты даун.
"Нет никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ выводов со стороны следствия"... как я и сказал, официальные выводы об обстоятельствах крушения боинга находятся на сайте голландской прокуратуры. Если прокуратура для тебя недостаточно официальна... ты видимо даун.
Я говорил про вторые снимки, сделанные коммерческим спутником, не военным. Чем только упоротые запутенцы их не обзывали, даже комбайнами, едущими на уборку, тем не менее можно понять что это САУ, несмотря на качество снимков. Особенно на снимках в поле это хорошо видно. Снимки из космоса так и должны на данный момент выглядеть. Все эти басни про заголовки газет из космоса-чушь из голливудских фильмов. Поэтому когда упоротые кремлёвские даунята требуют снимки со спутников вообще непонятно зачем им. Для того, чтобы разведка сделала выводы снимков в таком качестве достаточно, а в суд или не телевидение с ними особо не пойдёшь. Типа не видно же ни хрена.
Если говорят , что доказательства есть, значит они есть. Я никто чтобы мне их показывали, а ты вообще даун, и сразу начнёшь блеять,-"выфсёврёте...там просто комбайны..."
Поддельность снимков выяснилась белингкатом, есть такая контора, в отличии от лаврушки , захарки и компании на лжи не попадалась. И вообще хватит постоянно на хохлов ссылаться. Возможно я повторюсь, но так считают ВСЕ. Ссука, ВСЕ!!! Кроме оккупанта и агрессора, поправлюсь.
Версия с Зарощенским очередная флюгеро-версия, пришедшая на смену несуществующему су-25. Поэтому версия с Зарощенским не подтверждается НИ ЧЕМ. ВООБЩЕ НИ ЧЕМ . Особенно прикалывает снимок с Зарощенского, снятый непонятно когда, на котором изображено РЕАЛЬНО непонятно что. Но ВДРУГ запутенские дауны не путают это непонятно что с комабайном. Мало того, они принадлежность тоже определили из космоса. Вот , ссука, как ?!! Кто-то начинает визжать, что Зарощенское на тот момент находилась под контролем ВСУ, но доказать не могут. Вот карта АТО все карты путает, а у запутенцев кроме нечестного слова нет ничего.

Edited at 2017-11-02 14:56 (UTC)
>>>В любом расследовании могут быть промежуточные выводы, и это НИКОГДА не означает, что эти выводы лживы.

Всё верно, но это и не означает что они правдивые. Когда прокурор обвиняет подсудимого это не значит , что он лжёт или говорит правду. Это не его помпитенция.



>>>В лучшем случае могут написать о каком-то факте,-"предположительно",-что допускает двоякое толкование, но здесь этого нет. Опровергать действительно нечего. БУК приехал из России, значит российский, и обдраченцы здесь не при чём.

Опровергать действительно нечего так как решение комиссии нет . Фантазии нидерланских следователей это их проблемы. Точно так же в своё время США в ООН показывали пробирку с порошком и говорили , что доказывать и опровергать нечего так как это химическое оружие из Ирака.Потом оказалось, что это был просто порошок и хим. оружия в Ираке нет.


>>>Это же ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ выводы, касающиеся обстоятельств дела.

По моим сведениям ты пидор и долбиш Порошенко в жопу . Это промежуточные выводы. Так понятнее?



>>> Ну как написать,-"моторолла подорван в лифте, взрывчатка такая-то такая-то, расположена была там-то там-то. Взорвана по сигналу с телефона" Промежуточные выводы есть, а обвиняемых нет. Думаешь так не бывает ? Это только потому что ты даун.

Так и по Боингу точно так же . Есть сбитый Боинг, сбили его БУГом. Осталось самое малое -выяснить чей БУГ , откуда стреляли и кто сбил. Как только будет это доказано , дело сразу закроют. Пока что прокуроры просто ПРЕДПОЛОГАЮТ , что это сделало ополчение отсюда и промежуточные выводы. пОЛУЧАЕТСЯ, что полудурок тут ты)


>>>как я и сказал, официальные выводы об обстоятельствах крушения боинга находятся на сайте голландской прокуратуры. Если прокуратура для тебя недостаточно официальна....

Да мне похер на их пропуратуру от слова совсем , ОНИ НЕ УПОЛНОМОЧенЫ делать выводы. Есть международная комиссия которая расследует это происшествие вот её выводов и ждём .
А то я буду решение российского суда и прокуратуры тебе как последнюю истанцию предъявлять.


>>>Я говорил про вторые снимки, сделанные коммерческим спутником, не военным

Хыыы..



>>>Чем только упоротые запутенцы их не обзывали, даже комбайнами, едущими на уборку, тем не менее можно понять что это САУ, несмотря на качество снимков. Особенно на снимках в поле это хорошо видно.

Ты придурь , там не то что привязки нет , а даже времени перемещения нет .

>>Снимки из космоса так и должны на данный момент выглядеть.

Я же тебе ссылку дал как должны выглядеть спутниковые снимки, как с донбасса так и из Сирии.



>>>Поэтому когда упоротые кремлёвские даунята требуют снимки со спутников вообще непонятно зачем им.

Действидельно зачем мы требуем доказательств)) Ебать , рука-лицо.




>>>Если говорят , что доказательства есть, значит они есть. Я никто чтобы мне их показывали, а ты вообще даун, и сразу начнёшь блеять,-"выфсёврёте...там просто комбайны...

Вот действительно долбоёб . Всех хохлов лично выебал Путин . Доказательства? Если говорю что они есть, значит они есть .)) тЫ ДОЛБОЁБ И ТЕБЕ личиться нужно.



>>>Поддельность снимков выяснилась белингкатом, есть такая контора,

АААА-ХААА)) вОПРОСОВ БОЛЬШЕ НЕ ИМЕЮ.



>> Возможно я повторюсь, но так считают ВСЕ. Ссука, ВСЕ!!! Кроме оккупанта и агрессора, поправлюсь.

Кто все? Казахстан, Беларусь, Турция, кИТАЙ , иНДИЯ , бРАЗИЛИЯ , мЕКСИКА, сИНГАПУР , Индонезия и т.д. Кто все полудурок.



>>>Версия с Зарощенским очередная флюгеро-версия, пришедшая на смену несуществующему су-25. Поэтому версия с Зарощенским не подтверждается НИ ЧЕМ. ВООБЩЕ НИ ЧЕМ .

Кроме спутниковых снимков конечно ни чем) Все координаты спутников, время пролёта и снимков общедоступны. Ну вы то имеете другие спутники и можете предъявить снимки которые опровергают информацию МО , ПРАВДА?)) Или опять опровержение в фейсбуках ищете)



>>Особенно прикалывает снимок с Зарощенского, снятый непонятно когда, на котором изображено РЕАЛЬНО непонятно что.

Что конкретно не так ?



>>>Мало того, они принадлежность тоже определили из космоса.

Эту территорию контролировала ВСУ . Чьи это могут быть БУКи ?


>>>Кто-то начинает визжать, что Зарощенское на тот момент находилась под контролем ВСУ, но доказать не могут.

сАМ ПРИДУМАЛ? Когда самолёт упал это селение и местность было под контролем ВСУ .
"Всё верно, но это и не означает что они правдивые."-ты сам себе противоречишь. Либо лживы, либо правдивы, тут без вариантов. Именно поэтому дегенерата пескова так долго мучили, чтобы он уже определился. Но он так и блеял до конца, что неокончательные, и видимо запутенским даунам такую же установку дали.

"Фантазии нидерланских следователей".. давай ты просто скажешь,-"онифсёврут", с чего всё и началось, и не будешь мучить свою жопу.

"Точно так же в своё время США в ООН показывали пробирку с порошком и говорили , что доказывать и опровергать нечего так как это химическое оружие из Ирака"..вот не бывает спора, чтобы этот фейк геббельсовской пропаганды не присунули. К месту, не к месту, не важно:" если прочитать соглашение о прекращении огня, которое подписали по окончании "Бури в пустыне", то становится понятно что боевые действия могут быть возобновлены при нарушении условий прекращении огня – в том числе и неспособность доказать разоружение. Что было подтверждено резолюциями СБ ООН за 1992, 1995, 1996, 1998 и 2002 годы." Не за хим-оружие Саддама сбросили, а за несоблюдение условий капитуляции. Российская пропаганда лжёт ВСЕГДА, запомни эту аксиому.

"По моим сведениям ты пидор и долбиш Порошенко в жопу"...а по моим сведениям ты долбишь в жопу сам себя и всех своих родственников. Но я же не следственная комиссия и не СК РФ, чтобы кого-то интересовало моё мнение ? Вот если бы я был прокурором каким, следователем на худой конец, меня бы послушали , а так ...

"Пока что прокуроры просто ПРЕДПОЛОГАЮТ , что это сделало ополчение.." -ты даже не читал. Там нет ни слова о виновных и каких-то предположений. Там ОДНОЗНАЧНО сказано, что бук приехал из России, сбил боинг и уехал обратно в Россию. ВСЁ.

"ОНИ НЕ УПОЛНОМОЧенЫ делать выводы. Есть международная комиссия которая расследует это происшествие". Следствие ведёт Объединённая следственная группа (JIT), а результаты её работы опубликованы на сайте голландской прокуратуры, поскольку группа находится в Нидерландах.

"Я же тебе ссылку дал как должны выглядеть спутниковые снимки, как с донбасса так и из Сирии"... Ты дал мне ссылку на яндекс-картинки, и хер знает зачем ты это сделал. Но привязка ко времени там есть. Можешь ей не верить, это твоё и моё право, но она есть. На снимках МО РФ привязка ко времени тоже есть и она заключается в циферках на подписи, которым ты можешь верить, а можешь не верить. Это твоё право.

"Вот действительно долбоёб . Всех хохлов лично выебал Путин . Доказательства? "...если об этом объявят в ООН или Пасе, как объявили об российской агрессии и оккупации, мне придётся в это поверить, хотя лично я этого не видел и проверить не могу.

"Кто все? Казахстан, Беларусь, Турция, кИТАЙ , иНДИЯ , бРАЗИЛИЯ , мЕКСИКА, сИНГАПУР , Индонезия и т.д. Кто все полудурок."... понимаешь ли, кусок соловьиного помёта, Россия ОТРИЦАЕТ факт своего участия в войне на Донбассе и причастность к крушению боинга, а Казахстан-Сингапур... ни слова не сказали в её поддержку. Ни кто ни слова не сказал в поддержку России, а когда Россию обвиняют они скромно молчат в тряпочку. Мало того, ни одна из названных стран, даже помнится Иран, не рискуют нарушать наложенные на Россию санкции.

"Кроме спутниковых снимков конечно ни чем) Все координаты спутников, время пролёта и снимков общедоступны."...вот ты срань позорная. Как снимки против России, так нет привязки, не видно ничего, как фейк от МО РФ,так,- "Все координаты спутников, время пролёта и снимков общедоступны". Да там что угодно можно написать. Можно даже су-25 нарисовать.Ну или су-35, как у Леонтьева.

"Эту территорию контролировала ВСУ . Чьи это могут быть БУКи ?"...ты, ссука тупая , там был ? Откуда сведения ? У меня есть карта АТО, которая в открытом доступе с начала этой самой АТО, хрен подделаешь. А ты как это можешь доказать кроме своего нечестного слова ?

Вот что меня бесит в мразях вроде тебя, зная что российско-геббельсовская пропаганда всё время врёт, а ты знаешь это, ты всё равно на неё ссылаешься. Это что за херня ? Ты, ссука уплюдочная, совсем тупой что ли ?
>>>-ты сам себе противоречишь. Либо лживы, либо правдивы, тут без вариантов.

Так документа окончательного нет . Может врут голландцы , а может нет . Вот будет документ и его по крупицам рассмотрим. Это как в суде -адвокат -прокурор.



>>> Именно поэтому дегенерата пескова так долго мучили, чтобы он уже определился. Но он так и блеял до конца, что неокончательны

Песков вам сказал прямо - идите на хуй со своей нидерландской прокуратурой. Есть комиссия которая должна сказать кто виноват , а кто нет . Так вы же тупицы простых слов не понимаете.



>>>давай ты просто скажешь,-"онифсёврут", с чего всё и началось, и не будешь мучить свою жопу.

я почём знаю врут они или нет. Они пытаются "доказать", что виновата Россия , мы это опровергаем предъявляя свои доказательства. Комиссия никакого решения не приняла . Пердак горит только у хохлов которые фантазии выдают за свершившийся факт.


?>>>вот не бывает спора, чтобы этот фейк геббельсовской пропаганды не присунули.

Тебе идиоту видео что-ли ИЗ ООН показать?)) Какое нахер несоблюдение капитуляции . . США его обвинили в том, что он уничтожил не всё химическое и батерологическое оружие и в доказательства этого трясли пробиркой в ООН . Ты уж совсем-то не тупи.




>>>Там ОДНОЗНАЧНО сказано, что бук приехал из России, сбил боинг и уехал обратно в Россию. ВСЁ.

Мда , почему вы хохлы такие тупые . Если БУК приехал из РФ , то значит виновата РФ. Тогда публикуйте окончательный доклад кто виноват В ЧЁМ ПРОБЛЕМА?)



>>>Следствие ведёт Объединённая следственная группа (JIT), а результаты её работы опубликованы на сайте голландской прокуратуры, поскольку группа находится в Нидерландах.

Опубликованы промежуточные результаты , а не результат . Не надо врать чувак))


>>>Ты дал мне ссылку на яндекс-картинки, и хер знает зачем ты это сделал. Но привязка ко времени там есть.

Что-бы сравнил снимки со спутника . Нет там никакой привязки, даже фото нормальных нет. Вера это к верующим людям, а мне нужны факты. Время снимков МО РФ может определить или опровергнуть США или Европа. Никто этого не сделал.Время твоих снимков сбоку(как такое возможно)))не может подтвердить НИКТО, даже США так как это некий комерческий спутник.



>>>Как снимки против России, так нет привязки, не видно ничего, как фейк от МО РФ,так,- "Все координаты спутников, время пролёта и снимков общедоступны". Да там что угодно можно написать. Можно даже су-25 нарисовать.Ну или су-35, как у Леонтьева.

Так я виноват, что вы для доказательства берёте снимки с гугл-мап )) Российские спутники отслеживают как американцы , так и европейцы и они могут всегда опровергнуть "ложь" МО РФ . Только они этого не делают, а вот какие-то чувачки из белингаузена у которых НОЛЬ спутников умудрились заявить, что фото фейк . На основании чего такие выводы? дА ОНИ В гугле-мапс посмотрели . Ну не идиоты ли.
Леоньтев и белингаузен это один уровень информации, то есть по гуглу-мапс и фейсбуку определяют правду))



>>>если об этом объявят в ООН или Пасе, как объявили об российской агрессии и оккупации, мне придётся в это поверить, хотя лично я этого не видел и проверить не могу.

Ну и кто из нас после этого даун?



>>>Россия ОТРИЦАЕТ факт своего участия в войне на Донбассе и причастность к крушению боинга, а Казахстан-Сингапур... ни слова не сказали в её поддержку

Нам поддержка от других стран не нужна, нам и Казахстану-Сингапуру.. нужно объективное расследование . Поэтому весь мир кроме шестёрок США не обвиняет РФ , а ждут результаты комиссии.


>>>У меня есть карта АТО, которая в открытом доступе с начала этой самой АТО, хрен подделаешь. А ты как это можешь доказать кроме своего нечестного слова ?

Берёшь свою карту и подтираешь ей попу .Зарочинское было под ВСУ это отражено даже у твоих любимых голландцев.


>>>Вот что меня бесит в мразях вроде тебя, зная что российско-геббельсовская пропаганда всё время врёт, а ты знаешь это, ты всё равно на неё ссылаешься.

Ото она как. Значит у нас все врут, а вы аки ангелы всегда говорите правду)) Ты реально дурачок. Я требую доказательств именно потому что на слово никому не верю. ЕСТЬ доказательства я принимаю твою сторону, нет - идёшь в сортир.

Бессмысленный какой-то спор получается. Я с самого начала сказал, что аргумент "выфсёврёте" прекрасно тебе подходит, зачем ломаться было, ведь так и есть ? Дело ведь в доверии и репутации источников информации, потому что я, или ты, сидя дома перед телевизором НЕ МОЖЕМ проверить информацию, которую получаем из различных источников. Она вообще вся может быть выдумана. Ну как не можем, если ложь слишком откровенная, как зачастую бывает в российской пропаганде, ты сможешь это увидеть, но если она хорошо изготовлена, как например снимки буков из космоса, то без шансов. Даже у специалистов будут проблемы, типа присутствуют цифровые следы изменений, а я не хрена в этом не понимаю. Классический пример-несуществующий су-25. Эта знаменитая двухгодичная ложь по всем каналам зомбоящика, которая резко оборвалась после передачи первичных данных РЛС. У нормального человека сразу возникнет вопрос,-" а до этого что было ? Шутка? Почему про неё говорили как о единственно правдоподобной версии и обвиняли нехороший Запад в том, что они скрывают правду?" Весь интернет забит этой шуткой и её так просто не удалишь и не заставишь забыть. А так как в раскручивание лжи были вовлечены АБСОЛЮТНО все СМИ России и журнашлюхи, то источник себя дискредитировал полностью. НЕЛЬЗЯ ссылаться на ЛЮБОЙ источник, имеющий малейшее отношение к кремлю. Это не потому что я плохой или враг России, это потомку что я не верю лжецам. Российская пропаганда прекрасно понимает, что завралась по самое не балуйся, и поэтому работает над дискредитацией иностранных источников, но делает это она по привычке через ложь. И когда ты понимаешь это-вопрос закрыт. Единственная причина, по которой ты ПОСТОЯННО ссылаешься на лжецов -ты конченный идиот и просто подлец. Россией управляют идиоты, лжецы и подлецы, и поддерживают их те же люди. Я не могу найти другой причины. И вишенка на торт:" Я требую доказательств именно потому что на слово никому не верю."-это говорит дегенерат, который все свои аргументы берёт у лжецов, типа МО РФ , которые запустили фейк с су-25. Мрази вроде тебя погубят Россию как делали это уже не раз.

Edited at 2017-11-03 08:15 (UTC)
Так ты споришь сам с собой . Я прошу доказательств. а ты отвечаешь "вывсёврёте" . Конечно диалог не получится.

Так репутации в этом мире вообще ни у кого нет , поэтому нужны факты . Факты дают только экспертизы , фото- или видео-документы и многочисленные свидетельства очевидцев.


Чем ты можешь опровергнуть снимки украинский БУКов . Даже видео на укрканалах есть как их перебрасывают на донбасс. Опять же есть американцы , пусть покажут свои снимки.


су-25 был и это зафиксировано станциями слежения. . Какие первичные данные РЛС и кто их предоставил кроме РФ? Никто.


Журналисты на то и журналисты , что бы раскручивать и делать предположения. Эти занимаются все .

Очень странно. Значит на наши источники ссылаться нельзя , а на западные которые врут в разы больше можно? Как это у тебя в голове укладывается.


Я ссылаюсь только на факты и документы и этого требую от тебя. А то что ты несёшь про лжецов и прочее просто вода из-за злости и беспомощности .


Полудурок , ещё раз повторяю . СУ-25 там был и он зафиксирован средствами обнаружения . Если это враньё покажите свои данные радиолакаторов в этот день . В чём проблема то ?
Я же тебе сказал, баран ты безрогий, спор бессмысленный. Что за ипанутый мудак может требовать неведомых доказательств ничего в этом не понимая ? Типа, доказательство-это генетическая и баллистическая экспертизы, и тебе показывают непонятные бумажки. Естественно ты тут же завизжишь,-"я ничего в этом не понимаю, это просто бумага, "выфсёврёте".
Ты, тупорылый, либо доверяешь выводам следствия, что нам , простым обывателям всегда и приходится делать, либо нет, проверить ты НЕ СМОЖЕШЬ. Ты не доверяешь, потому что лжецы солгали, что те тоже лгут, а ты лжецам веришь. Ну и всё. "Онифсёврут"-это твой аргумент. Используй его.

"Чем ты можешь опровергнуть снимки украинский БУКов . Даже видео на укрканалах есть как их перебрасывают на донбасс. Опять же есть американцы , пусть покажут свои снимки."-запутенские дауны вроде тебя опровергают легко. Где видео и фото этих буков с привязкой к местности и ко времени ? У всех сразу батарейки в телефонах сели ? И ВСЁ. Прикол в том, что российский бук попал на фото и видео МНОГОКРАТНО, в том числе уже в процессе вывоза без одной ракеты.

"су-25 был и это зафиксировано станциями слежения. . Какие первичные данные РЛС и кто их предоставил кроме РФ? Никто." Су-25 НЕ БЫЛО НИКОГДА. Уже в начале этим выпляткам из МО РФ говорили, что объект, появившийся после разрушения боинга -это обломок этого самого боинга, и они это знали с самого начала. Просто надо было подогнать данные РЛС под российский фейк с самолётом.

"Журналисты на то и журналисты , что бы раскручивать и делать предположения. Эти занимаются все ."-вообще не спорю. Но почему они разгоняли только одну, самую неправдоподобную версию ? Версия с буком опровергалась в принципе . Ни кто даже не смел предположить другой вариант, кроме су-25. Это потому что в России нет журналистов, остались только журнашлюхи и госпропаганда уровня геббельса.

"Очень странно. Значит на наши источники ссылаться нельзя , а на западные которые врут в разы больше можно? ". В разы ? Ты хоть один случай можешь вспомнить, без ссылок на кремлёвских журнашлюх ?

"Я ссылаюсь только на факты и документы"... ты забыл добавить: на факты и документы, предоставленные российской пропагандой, подлинность которых ты подтвердить не можешь.





Edited at 2017-11-03 10:03 (UTC)