Кого и зачем США обвинят в будущем теракте



США оканчивают подготовку к новому большому противостоянию. Они проиграли войну в Сирии, и списали на помойку истории ИГИЛ. Эта страница перевернута и возврата к ней больше не будет. Но будет новая война и о подготовке к ней вчера сообщила исполняющая обязанности министра внутренней безопасности Элейн Дьюк во время выступления в американском посольстве в Лондоне:

Читать дальше...Свернуть )

Подписаться на Telegram канал yurasumy

Последние записи в журнале

promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Допустим, Иран проведёт «блицкриг» на своей части Курдистана, после этого США раскатают Иран так же как и Ирак (надеятся, что Иран без союзников сможет отбиться - глупо судя по тому какие они там все вояки на ближнем востоке). После введут оккупационную администрацию и вернут земли курдам. Вкупе с территорией Ирака и фактически контроллируемой курдами территории Сирии уже смогут создать Курдистан. Итог? Всяко печальный для текущего правительства Ирана с непредсказуемым итогом по всему ближнему востоку, но всяко в плюсе США.

Надо искать другие пути на опережение. Например, Ирану присоединиться к ОДКБ, либо договариваться с курдами об автономии, либо не отсвечивать.
Какой блицкриг в Ираке?
Также как Ирак?
Вспомните сколько времени проходила подготовка к раскатыванию Ирака.
Буря в пустыне 1991 года - более полугода коалицию собирали и выстраивали у всех на виду.

2003 Вторжение в Ирак. Точно так же, плюс 12 лет блокады.

Это не блиц-криг, а стандартные войны. Где основное время ушло на открытую подготовку к вторжению.

Если как в Ираке, то США будут год у всех на виду только готовиться.






Edited at 2017-10-21 17:07 (UTC)
Сколько уже Иран блокируют? Без помощи от третьих стран, причём в виде прямой военной поддержки в т. ч. армией, у Ирана нет даже призрачного шанса на противостояние. Буря в пустыне, что первая, что вторая - было избиение папуасов.
А мне что-то сомнительно что американцы что серьёзное провернут из за курдов или Ирана. 11 сентября "нужно было" для очень крупной движухи и курды на такое не тянут при всей их теперешней важности для Вашингтона, да и конфликт с Ираном они проще могут состряпать. Для вторжения в Ирак они одной пробиркой обошлись спокойно. Думаю и сейчас если задумают что то взрывать ничего у себя не будут, нагонят градус в прессе по поводу всякой ерунды и сделают своё.

Edited at 2017-10-21 15:21 (UTC)
Судя по всему времени на размышление у Тегерана действительно осталось мало.\

Что там размышлять? Срочно закупать надо как можно больше систем С-300 и С-400.
Судя по уверенности автора в организации спецслужбами США событий 11сентября,он также уверен в том что американцы не были на Луне. А ещё он скорее всего уверен в абсолютной неправильности теории Дарвина. По опыту общения с разными людьми эти тематически далёкие друг от друга представления как правило соседствуют в голове одного человека ,по принципу существования сцепленных генов в хромосоме. Автор именно таков? Интересно было бы провести социологическое исследование.
Так все нормальные люди,
способные более-менее трезво оценивать реальность и делать выводы из очевидных фактов считают, что теракты 11.09 - инсценировка, и теория Дарвина неверна, если уж сам Дарвин признал её неверной. И что зазорного в том, что у автора может быть такая точка зрения? Вот если вы знаете кого-то, кто думает иначе, это должно насторожить.
Re: Так все нормальные люди,
Млин, безотносительно к Дарвину и Луне - объясните пожалуйста с какого хрена 2 небоскреба, ктр. изначально были построены с вариантом попадания в них самолета сложились как при управляемом разрушении? Я не нашел для себя ответ на этот вопрос с точки зрения офверсии пиндосов.
Прям как в ЖЖ, взять и объявить что-то и потом на этом базироваться.
Кто проиграл, почему проиграл, кто подписал капитуляцию, где вообще логика?
Учитывая тот факт, что с Ираном нет обострения, а с Кореей и ее бессменным чучхой уже замутили, выводы про Иран, это прям мозгами расплывается по говну. :)