Иногда мне кажется, что агентов Путина в мире гораздо больше, чем об этом пишут даже «неполживые» CNN. Иначе очень трудно объяснить, как же так получается, что за последнее десятилетие практически все страны, которые хотели стать более энергонезависимыми от Москвы, наоборот, попали в еще большую от нее зависимость. Очень показательным здесь есть пример Финляндии, которая в начале 2000-х решила свести долю России на своем энергетическом рынке к нулю.
Продолжение: http://naspravdi.info/novosti/nepredskazuemaya-diversifikaciya-kak-finny-pomenyali-rosatom-na-rosatom
И вот с этим "агентом Путина" ни сам Путин, ни вообще кто бы то ни было из цивилизованных человеков уж точно ничего не сможет поделать )
Edited at 2017-09-04 10:23 am (UTC)
>самая красивая 3d презентация
Может в этом зрада и заключается? Оказывается смотреть надо было не на бумаги и презентации а на реальные производственные мощности и готовые/строящиеся объекты.
Опыт продаж не пропьешь...
Просто с АЭС сильно не помухлюешь....
Рад за наших атомщиков.
IMHO
В том, что дотошно рассмотрели 3Д модель и выбрали её вместо реального проекта?
Ну покажет Росатом им голографию — автоматизацию там, безопасность.
Дотошность будет удовлетворена:)
Или вы про Росатом?
Насчёт дотошности финов — не находите странным, что они купили у французов фактически 3Д-модель? Нестыковочка в вашей логике получается. С одной стороны проверяют каждый болтик, а с другой разрешают экспериментировать на себе — строить на своей территории непроверенный и неготовый проект.
>> сертификаты работников и используемые ими методики работы
что ж они тогда поляков допустили к работам?
Edited at 2017-09-04 10:16 pm (UTC)
Проект был с фиксированной стоимостью. Все вопросы связанные с производительсностью, качеством и безопасностью были чётко обозначены. За невыполнение в срок предполагались жёсткие штрафные санкции. Экспериментирование строго за счёт французов, которые уже на 6 ярдов евро наэкспериментировали. А сейчас Росатом точно так же начнёт экспериментировать за свой счёт. Вопрос в том, на сколько в этот раз?
Работников допустил генподрядчик, регулятор при необходимости проверяет и останавливает работы. Были моменты когда стройка почти что останавливалась, так как работы было запрещено продолжать до тех пор пока подрядчик не исправит косяки с работниками. Нормальная рабочая ситуация. Кнутом и никаких послаблений.
Edited at 2017-09-05 12:33 pm (UTC)
Это как? Если французы из-за отсутствия референтного блока и проверенных на практике новых технологий допустят ошибку, в следствии которой произойдёт выброс, то финнов это не коснётся? Облако только французов накроет?
3Д модель наоборот способствует пропуску оных — дотошным финнам показали красивую картинку и они поплыли:)
Теперь, да, бегают, бетон под микроскопом рассматривают. Но хороша ложка к обеду. Дотошность прежде всего надо проявлять на стадии принятия проекта, а не когда поляки уже половину площадки залили буторным бетоном.
И это хорошо..
---------------------------------
Легкие прогулки расслабляют. Итого - субж.
IMHO