Мысли по поводу «совместного» парада в Киеве



Итак, состоялась очередная «перемога» Петра Порошенко над здравым смыслом. Воинские контингенты 9 стран приняли участие в параде в Киеве по случаю 26 годовщины «независимости». Правда, посмотрев видео этого «мероприятия» у меня возникло стойкое ощущение «зрады». Судите сами.



Нет, я понимаю, нормально смотрятся воинские контингенты на празднике Победы. 9 мая общий праздник для многих стран мира и еще раз показать общее понимание истории для бывших и нынешних союзников символично и логично.
Но в день независимости пригласить иностранных военных, это лишний раз подчеркнуть свою полную зависимость от этих иностранных военных. К тому, же гости проявили в некоторой степени неуважение, тем, что специально никого из своих церемониальных подразделений не прислали. В Киеве все обошлись либо инструкторами и военнослужащими, обучающими армию режима НАТОвским «стандартам», которых срочно нарядили и дали флаги в руки, либо вообще отправили военных атташе и охранников посольства.

И конечно военнослужащие совместной литовско-польско-украинской бригады (куда же без них).

Особенно это показательно выглядит в случае Румынии. Вы только вглядитесь в лица румынской «колонны» и сразу все поймете.

В общем, получилось на картинке красиво (что режиму и надо на самом деле), а по сути смешно.

П.С. Кстати еще один маркер для тех, кто считает, что противоречия между Порошенко и Трампом настоящие. Если бы все так и было, то как минимум американцы в параде не принимали бы участия.

Источник: http://naspravdi.info/novosti/mysli-po-povodu-sovmestnogo-parada-v-kieve

Подписаться на Telegram канал yurasumy

Последние записи в журнале

promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Не могу сказать, кто финансировал. Если предприятия союзного значения - СССР, местного - местный бюджет, крымский, или УССР. Промышленность УССР строилась за счет союзного бюджета, это факт. А экономику УССР промышленность и подняла.

Я не знаю, сколько там черта бедности и сколько прожиточный минимум. Вокруг меня никто не голодает.

За 2017й в РФ было приобретено 0,85 млн новых авто. Самая продаваемая в Украине Киа, продает аж 500 авто в месяц. Продажи в РФ растут, вроде 8 млрд долларов потрачено, четверть бюджета Украины. Год еще не кончился.

Наверное, на последние покупают? Видимо, есть какие-то глухие деревни, где люди едят ежей. Но пока у нас пенсия выше средней украинской зарплаты.



"Если предприятия союзного значения - СССР, местного - местный бюджет, крымский, или УССР. "
А шо был крымский бюджет?
"Промышленность УССР строилась за счет союзного бюджета, это факт"
Да? А кто давал деньги в союзный бюджет? Напомнить? В 30-х поставки зерна с Украины, Кубани, Поволжья. Старые, построенные ещё при РИ, мет.предприятия Украины. Метро в Москве, кто строил? Шахтеры Донбасса и Волыни. Шахты Кузбасса кто размечал, исследовал, закладывал, строил для них технику? Институты Киева, Днепра, Донецка. Мой дядя получил Ленинскую премию за комплексы проходки для шахт Кузбасса. Могу перечислять вечность. Да и РИ жила с зерна которое выращивалось именно на Украине и Поволжье.
"За 2017й в РФ было приобретено 0,85 млн новых авто."
И что? Это показатель? Росстат по уровню жизни населения вам в помощь.
А до у тебя не нет домашнего бюджета и за счёт государственного живёшь? У каждой области есть свой бюджет дятел.

Получается всё построили хохлы ?)) Какое отношение имел Донбасс в РИ к Украине?


Продажа автомобилей конечно показатель так как именно траты населения показывают его доходы. Если у людей нет денег , то они не покупают автомобили и другие большие покупки как на Украине .Если деньги есть , то покупают .Что там и как считает РОСТАТ и почему его цифры не сходятся с реальным потреблением вопросы к РОССТАТУ.
И Крымский и Севастопольский, есть и бюджет Ялты и даже отдельных ее районов.

Вы слабо понимаете принципы устройства экономики СССР. Что значит давал деньги в союзный бюджет? Налоги в основном оставались в местных бюджетах. Свой вклад республика вносила трудом и производимыми товарами. У товаров была себестоимость, но в связи с тем, что большая часть производства была производством средств производства (похоже на тавтологию), а не товаров народного потребления - за средства производства не платил никто. Платили только зарплаты трудящимся. Оборот средств производства был безналичным, деньги виртуальными. Т.е. никакие деньги в бюджет не шли, учитывается стоимость произведенной продукции.

После войны, Украина не могла что-то строить за счет своего бюджета. Уголь - это хорошо, но добыча угля всем Донбассом не составит и малой части стоимости-труда, необходимых для возведения промышленных гигантов того же Донбасса. А там построили города-заводы, чего стоит один Краматорск. Для этого нужны и строители, но главное - стройматериалы и металл. А металл не добывается в Украине, а тогда и не выплавлялся (заводов еще строили).

Я не отрицаю вклад УССР в общие достижения. Но решение отстроить в Украине промышленность было принято Москвой. Могли построить и в Белоруссии, и в Бурятии. Поэтому, украинская промышленность - не самостоятельное достижение УССР, а совокупный труд всего Союза.

Что именно мне смотреть в данных Росстата? Вот посмотрел:
Заработная плата. Среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций в июне 2017г., по оценке, составила 41640 рублей по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года выросла на 7,4%, в мне полугодии 2017г. - на 7,2%.
И о чем это говорит? Что зарплаты растут? Я особо не вижу.
Отвечать на все долго. Времени у меня нет.
"Но решение отстроить в Украине промышленность было принято Москвой. Могли построить и в Белоруссии, и в Бурятии. "
Не могли есть такое понятие как экономическая география. Строили там где строили. Уголь-железная руда=металлургия. Электричество-порты (собственная добыча)= алюминий. И т.д. Это потом, когда разжирели, начали строить экономически неэффективные цепочки. Что бы регионы развивать. А когда не до жиру было, строили не далеко от сырьевых баз.
Частично верно. Только вот Украина является одной из самых энергонеэффективных стран в мире. В стоимости ее продукции, слишком большая доля приходится на потребленную энергию. А генерации своей, в достаточном количестве - нет. И это было известно изначально.

Уголь - а именно коксующийся уголь, необходим в выплавке. Только вот по весу он занимает меньшую часть, чем руда. А если добавить энергомост - логичнее сосредоточить саму выплавку в том же Кузбассе. И получая в Кузбассе прокат - логично там же, или на пути к портам, сосредоточить обработку. То же верно для химии и много для чего.

И Украина - не лучшая и не самая удобная сырьевая база. И да, промышленность сосредоточили там, в т.ч. для развития региона. Ну, и близость к портам была фактором. Но фактором перспективы - внутреннее потребление еще долго преобладало над внешним, и с Украины развозить вглубь страны - было не самым удобным.