Пресная вода в Крыму: ее скоро не будет



Это касается не всего полуострова, конечно, а только степной его части. И в первую очередь, северной. Крымские подземные пресные природные резервуары истощаются и заполняются соленой водой Сиваша и Черного моря. И это уже навсегда.

Еще два года назад, общаясь с крымчанами, я услышал, что полуостров, из-за перекрытия Северо-Крымского канала подвергается большой опасности в среднесрочной перспективе. Чтобы компенсировать недостачу воды в Крыму в 2014 году начали резко увеличивать забор из подземных источников. А это, по мнению экспертов, чревато попаданием в эти природные резервуары соленой морской воды, которую в следствии ее большей плотности оттуда будет невозможно вытеснить обратно.

Сегодня пошли сообщения с северных районов Крыма, что все это уже произошло:

"Есть проблема с питьевой водой в Раздольненском, Красноперекопском, Джанкойском районах. Те запасы воды, которые уходят, они подпитываются за счет Сиваша, и есть большое засоление".

Министр сельского хозяйства Крыма Андрей Рюмшин

Комментарий. Хорошего здесь мало и с ситуацией надо что-то делать. Очевидно, что проблема воды в Крыму будет еще долго. Причем, в степной части на сегодня она без использования пресных резервуаров Крымских гор (а тут угрозы засоления как раз нет) является неразрешимой. А времени на решение ее осталось не так уж и много Лет 10-20 максимум.

Источник: http://naspravdi.info/novosti/presnaya-voda-v-krymu-ee-skoro-ne-budet

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy

Последние записи в журнале

promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
не имеет значения, важность для использования имеют только натуральные показатели
стоимость и цена разные понятия
если строительство ведет _государство_, не только цена, но и стоимость должна быть чуть ли не символической
но если отдавать _государственные_ стройки и объекты на откуп буржуям-ротенбергам, то и объекты недвижимые, и движимые могут иметь цену безграничную
буквально по определению, по цели - извлечение прибыли
я разве сказал "символическая"?
внимательно читайте то, что комментируете...
и разве это хорошо?

а вот как при этом просирается например война, я хорошо себе представляю на примере первой мировой
когда расходники и не только для армии клепали те самые "частники"

на нашем же примере вы видим, как межгосударственная оценка в ~30 ярдов вырастает вдесятеро, и отсюда мы видим, СКОЛЬКО жрут те самые "частники"

Edited at 2017-08-20 17:03 (UTC)
1) если строительство ведет _государство_, не только цена, но и стоимость должна быть чуть ли не символической

2) По поводу оценки - я ещё раз повторяю, что цена в 24 млрд. была взята с потолка. И пример с баржей это отлично показывает.
1) и что?
повторяю: внимательно читайте то, что комментируете

2) продолжайте общаться с потолком, со мной не надо
цифра в 1-1,5 млрд$ (соответственно ее аналог в рублях) указывалась и использовалась неоднократно в соотв. период, потом итоговая сумма скакала как хохол, но в районе 10 крат и выше
ссылки даны, остальные можете найти сами

Edited at 2017-08-20 17:51 (UTC)
как следует из истории моста, изначально он имел государственный приоритет, потому цена была назначена адекватная
потом включились друзья по спортзалу, паразиты-мироеды
и понеслась душа в рай...