«Газпром» оспорит решение Стокгольмского арбитража, чтобы выиграть все



«Газпром» решил не удовольствоваться частичной победой над «Нафтогазом» и решил подать аппеляцию. Чего хочет добиться российский монополист? Нет, это не деньги, это гораздо более важные вещи…

Продолжение: http://naspravdi.info/novosti/gazprom-osporit-reshenie-stokgolmskogo-arbitrazha-chtoby-vyigrat-vse

Подписаться на Telegram канал yurasumy

Последние записи в журнале

promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
СПГ газ регулярно дороже и на спотовом рынке и в регулярных поставках. Тот же Газпром не против был бы сжиженный газ поставлять так как это гораздо выгоднее, но его даже с трубопроводным поджимают. Европа увеличила поставки в прошлом году - элементарно из-за большой разницы в цене. Так что глупо сравнивать СПГ и трубопроводный газ. СП-2 оплачен не пополам,эти средства являются по сути кредитом, а никак не безвозмездным вложением средств. По южному потоку Газпром вынужден был выкупать доли потратив более миллиарда долларов на бумажки. И в итоге нет никакого потока, если Болгария теоретическом проигрыше, то газпром раскошелился реально. Далее по Турецкому потоку - нет вообще никаких чётких договорённостей. Тянется одна ветка около 15 млрд кубометров в Турцию, с туманной перспективой второй ветки, так что Европа там пока ничего не собирается гарантированно покупать. Да и глашатые уже не про 19 год талдычат,а про 22-й когда от украинского транзита можно будет отказаться. На лету переобуваются в общем. Розничный бизнес приносит достаточно большие прибыли, а гнать подешевевший газ оптом и выдавать увеличение объёмов за победу сомнительное достижение. По контрактам что значит не важно??? Многолетние как раз давали гарантии. Другие же не дают ничего кроме как поставок в спонтанных объёмах с выгодой больше для покупателя,в любой момент покупатель может отказаться от покупок. Так что никакого выигрыша нет. А есть куча трат гигантских на все эти проекты с неизвестной перспективой окупаемости. Вся игра стоит свеч при реальной перемене политики ЕС по отношению к РФ. А этого не происходит. Это такой своеобразный "выигрыш европы"? Европейская элита себя во всей красе показала в украинском кризисе, с согласия именно европы такая горячая фаза наступила, постмайданной власти было позволено слишком много. А вы всё ждёте оттуда подачек.
Претензия у меня к автору больше с его всё более сомнительными заголовками и статьями и безапеляционным тоном. Вот он статейку перед этим выпустил про "безлюдный" донбасс с реальными опасениями впрочем за судьбу этих территорий. Вот интересно, найдёт ли он потом в этом "выигрыш" для РФ.
Товарищи так и себестоимость СПГ намного дороже , а про доставку и объёмы я уже вообще молчу.

Это когда СПГ стал выгоднее трубопроводного газа . Ну как напишите расчёты .

ГАЗПРОМУ пофиг почему Европа увеличила поставки , более того раз наш газ выгоднее то на него всегда будет спрос.

Конечно глупо сравнивать СПГ и трубопроводный , так как трубопроводный всегда будет выгоднее для обеих сторон . гАЗПРОМ одних труб у НАС на заводах заказывает столько , что мама не горюй.


Что значит кредитом? Деньги вложены в совместное предприятие СП-2 , про какой кредит речь и кому?

Конечно ГАЗПРОМ пон5с убытки по южному потоку , но это бизнес где всегда есть риски . Болгария потеряла не вертикально , а реально миллиарды инвестиций и сотни миллионов за транзит .Я уж молчу , что они могли бы в будущем продавливать от ЕС себе проференции.


В Турцию уже кладут трубу . Главное её значение это закрыть турецкий транзит газа через Украину и сделать его напрямую . Если болгары и Греки захотят быть с газом , то им придётся строить трубу от турецкого хаба . Южного транзита после19 года 100% не будет.

Про 22год это сами придумали? Миллер давно по срокам всё сказал .Договор по транзиту истекает в 19 году и его продлевать не будут.

Кому это розничный бизнеса приносил прибыли? Иностранным акционерам ГАЗПРОМА? Вполне возможно , но бюджету РФ это как на пользу шло? Газ это природный ресурс и его нужно продавать дешёвый он или дорогой пока человек не придумал заменить его другим ресурсом.


Гарантии дают объёмы потребления газа , а не форма контракта. Раньше нефть в цене росла и покупателю выгодно было иметь многолетний контракт теперь цена резко упала и теперь обеим сторонам выгоднее торговать по другому.

Европейская элита показала себя как всегда просто кинув Украину когда речь зашла о деньгах. Вот совсем недавно "Мерседес ". начал строить автозавод под Москвой стоимостью несколько сотен миллионов евро. Германия с радостью согласилась быть главный европейским газовым хабом и получать недорогой трубный газ , а вот Литва и Польша будут теперь покупать дорогой СПГ. Литовцы уже воют) Россия ждёт подачек? Приведите пример.

Автор давно пишет за деньги , какие к нему могут быть претензии?