Новые «щедрые торговые преференции» для Украины от ЕС, по сути, фэйк



Киев получил «щедрые преференции в торговле» от ЕС. Об этом уже написали все украинские СМИ. Но стоит только внимательно на них взглянуть, так сразу на лице появляется улыбка. Умеют же европейцы красиво впаривать доверчивым аборигенам пустышку. Правда, в данном случае аборигенские «элиты» сами кровно заинтересованы в этом надувательстве...

Продолжение: http://naspravdi.info/novosti/novye-shchedrye-torgovye-preferencii-dlya-ukrainy-ot-es-po-suti-feyk

Подписаться на Telegram канал yurasumy

Последние записи в журнале

promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
А чего вы смеетесь то. Первый комментатор употребил выражение "Европа не бросит" с иронией, тк это действительно очень частый посыл украинских политиков.
Чем реально Европа помогла Украине? ИМХО ничем не помогла. Мне вот не смешно не разу, например. У меня там знакомые живут.
///выражение "Европа не бросит" с иронией, тк это действительно очень частый посыл украинских политиков.///
Которое проистекает из инфовбросов "Европа устала от Украины"/"Европа обменяет Украину" российских пропагандистов. ))

///Чем реально Европа помогла Украине? ИМХО ничем не помогла.///
Какие факты могли бы вас разубедить? Теоретически
///Какие тут могут быть факты. Деньги. И их производные.///
Вам не кажется такой подход примитивным, средневековым?
А квоты на европейском рынке? Инвестиции в строительство производств? Кредиты на реформы?
Считаю. И всё, что вы перечислили при подсчете настолько минимально, что несерьезно об этом говорить в масштабе Украины. Если бы речь шла о стране размером с Киев...впрочем даже в этом случае это была бы очень маленькая и чисто номинальная помощь.

Вот видите)) В первом своём определении вы назвали критерий - "деньги". А во втором, внезапно, количество этих самых денег. При этом вы не назвали ни цифр, ни критериев, по которым различаете "минимально" от "хорошо".
Вы подсознательно оставляете себе место для отступления, чтобы любыми способами сохранить свою внутреннюю убежденность в собственной правоте.

Что и как бы я вам сейчас не доказывал, какие цифры не приводил, с такими вашими расплывчатыми критериями вы будете отвечать: "недостаточно", "несущественно", "номинально" )))

А ведь проблема в том, что вся РФ сейчас живет по расплывчатым критериям истинности/правильности/выгоды/морали. Вы превращаете факты в слова, украшаете их и потом жонглируете этими словами для собственного успокоения.

Вот только реальности плевать, что вы называете "достаточным" или "недостаточным". Вектор движения Украины и РФ никак не зависит от вашего восприятия или угла обзора. Но вы этого не понимаете.
Причем тут я вообще и моё восприятие с подсознанием?
Речь об Украине.
Первый коментатор всё верно сказал - квоты выберут очень быстро, эти "преференции" - ни о чем.

Если вы считаете - что это очень много и Украина вот-вот расцветет от этих квот, кредитов и проч... ну, вы явно преувеличиваете.
///Первый коментатор всё верно сказал - квоты выберут очень быстро, эти "преференции" - ни о чем.///
Я вам открою секрет: квоты дают для того, чтобы их выбрали )))
А уж быстро там или медленно - вопрос эффективности, а не щедрости Европы или участия её в украинских проблемах.

Но вы опять отступили в область абстрактного - чем "быстро" или "нормально" отличается от "очень быстро"? Почему вы так уверены, что то, что они дали - это не то (или не столько), что Украине сейчас нужно?
Отчего же "не нужно" то?
Очень даже нужно - просто я солидарен в данном случае с автором блога и с первым комментатором - нет тут ни "щедрости", ни "помощи". Цифры автор блога назвал.
Моё мнение, что это - капля в море.
Вы считаете иначе, как я понял, вам сам факт предоставления кредитов и квот Украине уже очень серьезная и масштабная поддержка от Европы.
///нет тут ни "щедрости", ни "помощи". Цифры автор блога назвал.///
Про щедрость речь и не шла. А "помощи нет", потому что "очень быстро". А "очень быстро" - просто очевидно любому неспециалисту и следует из цифр?
Ну вы саму статью читали или нет, сразу коментировать бросились?
В ней речь о том, что предоставленные квоты - рабочий момент, никакой помощи и щедрости от Европы в этом нет - Европа блюдёт свои интересы. И подача предоставления квот в украинских СМИ как помощь - глупость и очковтирательство для населения.

Если вы несогласны - ну приведите свои цифры, вы же специалист, а все тут - нет.

Я свою уже выразил - Европа не помогает Украине и помогать не будет, использовать в своих, в том числе экономических интересах - может, да. Только населению это этого лучше не будет.
Моё мнение в принципе - Украине никто не помогает. Все выжидают. Ничем хорошим это не кончится - люди пострадают.
Тарас, а Вам не кажется, что словоблудием и подтасовками занимаются в первую очередь на Украине? Возьмите новости по Стокгольскому арбитражу и промежуточному решению в нем: весь прикол в том, что укросми пишут о 3 МИЛЛИОНАХ долларов, взысканых по этому же решению суда в пользу Нафтогаза... зацените разницу...у Вас пэремога (3 млн. отсудили), у "расеян" зрада (вместо 47 получили на выходе 1,7 МЛРД. долларов)... и ведь не фейк, не вброс...просто подача информации... оболваниваете свой народ байками о великих пэремогах и российских зрадах...)))
Так что не надо здесь расказывать о "жонглировании" словами