1.1. Вороненков. Light версия
1.2. Как загнать Шкиряка в пятый угол
Два просто блестящих ролика Анатолия Шария, посвященные комментариям киевского режима по поводу перестрелки между чеченскими бандитами в центре Киева. Режим понять можно. Как только нескольких бандитов возвели в ранг «героев Украины», все что они бы ни сделали ложится пятном на власть. И представителям этой власти надо придумывать любые небылицы, чтобы отмыть своих питомцев и делать все это каждый раз все труднее и труднее. А в этот раз получилось все вообще комично…
2. В Молдавии обостряется война президента с парламентом
В Молдавии в сентябре должен состояться референдум о полномочиях президента. В случае успеха Игорь Додон сможет резко изменить политический вектор страны. Именно поэтому прозападное парламентское большинство начинает нагнетать антироссийскую истерию в обществе.
3. Бездетная Европа потихоньку умирает
То, что 100 лет назад было понятно единицам, сегодня уже никем не оспаривается. Для этого достаточно посмотреть на биографии современной политической «элиты» Европы. Они очень показательны.
4. Древнее укров только Вселенная
Однажды к княгине Татьяне Васильчиковой-Меттерних пришли упоротые смостийныки и начали рассказ о Владимире Великом, которого у них украли русские историки. Весь юмор ситуации был в том, что княжна ведет свой род от того самого Владимира…
5. Российская «виртуальная валюта» будет принципиально отличаться от биткоина
Россия создает свою национальную виртуальную валюту. Зачем? Чтобы и стабильность не нарушить и идти в ногу со временем.
6. Полицейские на дорогах получат права судей
А ведь так уже было и это тогда посчитали неправильным, недемократичным. Теперь самый «демократичный» режим пытается это правило вернуть.
А разве Россия не вымирает? Может, все вместе ознакомимся со статистическими данными? Рождаемость в первые месяцы этого года снова резко упала, естественная убыль население в 76,000 человек лишь за 13 недель, мы в начале очередного этапа демографического кризиса.
Какой дебил будет анализировать ситуацию в стране по количеству детей у чиновников?
Прежде чем ссылаться на подобные материалы, пройдите по следующим ссылкам и ознакомьтесь с годовыми отчёта:
https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_France
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia
1.США, с каких пор стала Европой?
2. Вы статью читали? Разговор идет не о демографии вообще. а о демографии коренных народов. Во Франции большую лепту вносят как раз мигранты.
3. И? Что вы хотите доказать? Я сейчас живу в России и все вижу своими глазами.
Так, что прежде, чем писать "подобные" комментарии, вы бы сначала вникли в написанное, и сами разобрались со своими ссылками..
Удачи Вам.
2) А у нас, разве, нет? Почитайте на досуге материальчик: количество детей в семье по субъектам Федерации и по этническим группам. Думаю, всё станет ясно - Россия прирастает не Иванами и Дмитриями, а Рамзанами и Асланбеками.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_federal_subjects_of_Russia_by_total_fertility_rate
3) Мой посыл прост - смеяться на соседом, имеющим совершенно сходные с тобой проблемы, игнорируя АБСОЛЮТНО такие же у себя дома - верх глупости.
Что вы видите в России? Вы способны телепатически отслеживать 1,850,000 деторождений за календарный год?
Вымирание - очень медленный и незаметный процесс, дающий о себе знать лишь через десятки лет.
Зайдите в класс любого учебного заведения и задайте вопрос детям: Сколько детей в вашей семье?"
Уверен, среднее значение будет 1,5 ребёнка на 2 родителей - а это и есть вымирание. А ведь в эксперименте мы не учитываем бездетных, которым просто некого отдавать в школы.
"Я сейчас живу в России и все вижу своими глазами." - не совсем понял, к чему вообще это было сказано.
В Молдавии обостряется война президента с парламентом
Вы плохо знаете Молдавию, что с ней и т.д. Ну, кроме молдавской экономики. :)
Кстати, референдум-то консультативный. Чепуха это всё.
Re: В Молдавии обостряется война президента с парламент
Re: В Молдавии обостряется война президента с парламент
А остальные всего лишь игрушки в его кукольном театре. И Додон тоже.
Когда Додон встречается с Путиным, многим кажется что с президентом РФ встречается президент Молдавии. Big mistake. С президентом РФ встречается игрушка товарища Плохотнюка. :)
каково ваше мнение о том, что сказал шарий про путина несколько дней назад?
https://www.youtube.com/watch?v=yM5A1l8Fb5A
вопрос был именно к юрию и именно о том, что сказал шарий про путина.
Если хотите моё мнение о словах Шария, то во многом он заблуждается, а в некоторых случаях водит в заблуждение зрителей.
Пример: Он говорит, ему не нравится Путин, который сначала говорил, что в Крым не вводились российские войска, а потом в фильме "Крым. Путь домой" подтверждает, что российские войска там были.
Это, вроде как Путин солгал.
Это манипуляция в чистом виде. То, что сам Шарий не любит в других.
Российские войска в Крым не вводились свыше той численности, которая была прописана в договоре между РФ и Украиной. Вот о чём говорил Путин.
И это не единственный грязный приёмчик из речи Шария о Путине.
Edited at 2017-06-04 04:14 pm (UTC)
но вопрос опять-же был не о нём и не о его грязных приёмчиках, а о том, что он говорит о путине вцелом.
ведь если считать, что подобные манипуляции полностью разрушают его репутацию, то почему мы так восторженно следим за его перепалкой с украинскими журналистами и российскими оппозиционерами?
а если подобными манипуляциями можно пренебречь - то возможно и в его словах о путине есть доля правды?
А что касается украинских журналистов, то его последняя акция, где он подставил 5 канал Порошенко вообще шедевральна. Если украинские, так называемые журналисты, позволяют себе (в нарушение закона!) вываливать на телеэкраны непроверенную информацию о личной жизни человека с целью подвергнуть его преследованию, это нельзя назвать профессиональной журналистикой. И поделом им досталось.
В работе любого журналиста можно найти манипуляции. Вопрос в том, насколько часто он их применяет и в том, найдёте ли вы их. Вот в его ролике о Путине я эти моменты нашёл. В роликах о Навальном пока нет.
А вот в роликах самого Навального сколько угодно. Что и выяснилось вот только что в той истории с Усмановым и фейковым изнасилованием.
Вас же никто не заставляет слепо верить во всё, что вы видите на экране. Как сказал сам Шарий о нынешней украинской публике, европеец это не тот, кто носит вышиванки и ругает Путина, а тот, кто критически относится к потребляемой информации, чего на Украине сейчас нет.
Edited at 2017-06-06 02:15 pm (UTC)
это естесственно всего-лишь отдельный эпизод, который не умаляет вцелом работу, проделанную шариём в отношении навального.
ну а ситуацию с украинскими горе-журналистами я бы назвал манипуляией от и до :)
что опять-же не отменяет того факта, что с профессионализмом в украинской журналистике (да и не только в украинской) в наше время весьма туго.
и вцелом я с вами согласен. шарий - спец и профи. он умеет делать ролики так, чтобы их смотрели.
впрочем его ролики о навальном и укрожурналистах опять-же не дают нам оценки того, что он сказал о путине :)
Edited at 2017-06-06 02:32 pm (UTC)