От автора блога. Очень интересный комментарий по поводу решения киевского суда о взыскании денег с "Газпрома". Эксперт все по полочкам разложил. Рекомендую.
Заявления главы минюста Украины Павла Петренко, что Киев взыскал с "Газпрома" первые суммы в рамках дела о взыскании с компании штрафа, наложенного Антимонопольным комитетом Украины (АМКУ) за злоупотребление доминирующим положением, связаны с арестом активов "Газтранзита". Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" озвучил ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
Продолжение по ссылке
Не увидел полочек. Невнятный поток сознания.
Зря. Его нет.
А если прочитать внимательно, то оказывается, что в результате промежуточного решения - Газпрому должны за газ до 2014 года т.к. после 2014 года ( вроде с апреля) все поставки были уже по дополнительным соглашениям.
>Пока они не завершаться, арестовывать и взыскивать что-либо в рамках взыскания по своим претензиям Киев не имеет права.<
Какие такие права? Арестуют и взыщут, пусть Газпром потом еще пять лет в судах доказывает что это было незаконно.
Отправить бы ЮруСумы и ещё пару миллионов на родину :)) не, сразу в Европу! вот хохма бы вышла ))
Edited at 2017-06-02 05:45 pm (UTC)
Не смешите меня. В данном случае Газпром ничего не просирал. А что касается банков, отделения на Украине вообще были убыточными или давали нулевую прибыль. Там тоже просирать было особо нечего.
ВОт что Газпром не просрал, так это то что он точно сдерет с паршивой овцы хоть какой клок шерсти.
(Кстати, уже содрал. Так называемый реверсный газ поставляет как раз Газапром и деньги за него от европейцев получает по полной.)