Гражданская война без цели и программы



История подсказывает, при каком условии возможна победа

Победу в гражданской войне обеспечивает только поддержка населения. Эту простую истину никому не следует забывать. Гражданская война тем и отличается от войн между государствами, что местное население в своих симпатиях-антипатиях динамично. Здесь мало захватить территорию, город. Нужно еще суметь их удержать.

Наглядных примеров очень много. Это и история гражданской войны в России 1917 — 1921 гг., где весеннее наступление войск Деникина было следствием восстания донских казаков против Советской власти. Деникинцы очень быстро захватили восставшие регионы, а затем застряли в собственно «русских» областях (Курск, Воронеж). Причина та же: поддержка местного населения (большевики хоть и забирали хлеб, но землю раздали, а белые забирали и хлеб, и вопросы по земле не решали).

Еще более нагляден пример гражданской войны в Китае. Мао Цзэдун выиграл ее тем же способом. Сычуанский укрепрайон по сравнению с остальным Китаем — это как океан и остров. Если считать ресурсы и территории, то у коммунистов не было никаких шансов на победу. Но именно они выиграли. Выиграли с тем же ленинским лозунгом: «Земля — крестьянам».

Вернемся к ситуации на Украине. Выиграть эту войну сможет только та сторона, которая предложит понятную и приемлемую для народа социальную программу. Если ни одна из сторон не сможет этого сделать, нас ждет война на истребление. Украинские войска не смогут захватить Донбасс, а любое наступление ополчения захлебнется, не дойдя даже до Киева. И так будет продолжаться пока не будет выполнено главное условие победы в гражданской войне: не будет предложена «Программа».

Я понимаю, что сейчас такая формальность кажется несвоевременной. Но это то единственное, что может довольно быстро остановить кровопролитие, превратив гражданскую войну в народную революцию.

Программа, на самом деле, уже давно есть— подавляющее большинство населения хочет построить «Новую Украину» как народное социальное государство без олигархов. Вот только пока нет сил, готовых эту программу выполнить.

Взято:
00-600

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…


к чему это я. там видно как журналист спрашивает жителей об их будущем и что они отвечают. что точно не хотят жить в укропии, но как и что хотят - НЕ ЗНАЮТ. значит в ЛНР не было и нет пропаганды и агитации от Новороссии к сожалению. а это важно.

Edited at 2014-08-21 20:46 (UTC)
Сейчас хотя бы надо громко заявить об этой программе. В максимально простой и доступной форме (земля - крестьянам). В виде лозунга, который будет наиболее трудно опошлить. Иначе может быть достигнут обратный эффект.
Ну вот - это то самое время, когда креатив максимально востребован и желателен.

Edited at 2014-08-21 20:17 (UTC)
Православный социализм
Православный социализм.
Православие и социализм - две мощные идеологии, проверенные временем и практикой общественной жизни и государственного строительства в Русском Мире (в отличие от коммунизма и национализма, например). Не секрет, что ополченцы воюют под иконами и крестами - это нельзя игнорировать. При этом, только под знаменем социализма можно эффективно бороться как с олигархией, так и с фашизмом. Советская власть совершила громадную ошибку, противопоставив социализм и православие. Между этими идеологиями гораздо больше общего, чем противоречий. Конечно, причина этому - коммунизм, который как идеология претендовал на роль новой религии. Но социализм, как форма справедливого общественного устройства на роль религии не претендует. Поэтому социализм и православие могут хорошо дополнить друг друга. Социализм, основанный на евангельских моральных принципах. "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богачу войти в царствие небесное". Тем более, что в православии некое подобие социализма практиковалось во внутреннем монастырском порядке и были примеры такого устройства среди мирян. Объединение православия и социализма вызовет огромный синергетический эффект и породит новые смыслы.
Но самое главное, это был бы страшнейший удар по майдану и укрофашизму. Воевать с такими мощными идеологиями и символами будет практически невозможно. Социализм нанесет мощный удар по национал-фашистской идеологии новоукраины (вспомним ленинопад и запрет КПУ - их ужас перед социализмом не знает границ), а война с православием выбьет из их рук религиозный пафос майдана, который они раскручивают на полную катушку. Если на знаменах ополчения Юго-Востока будут символы и православия и социализма (кресты, иконы, серп с молотом, советские ордена и т.п.), то война укров с такими символами сорвет с них последние покровы антиолигархического и христианского пафоса майдана. Кстати, нынешнее знамя Новороссии вполне соответствует этой идеологии - христианский андреевский крест на красном знамени.
Родина! Вера! Справедливость! Под этими лозунгами Православного социализма можно будет построить государство нового образца, которое станет примером для переустройства олигархического капитализма в самой России.
Re: Православный социализм
Прямо вот хочу с Вами согласиться!
Идея неплохая. Христианская справедливость на Родине.
Только много ли народа реально православные! Я не о формально православных, таких потому что "мои деды и прадеды бла бла бла...". Много ли соблюдающих заповеди?
Нагадил, наворовал - пошёл в церковь, истово помолился, покаялся, свечку поставил и "очистился" - можно снова воровать.
И какую роль будет играть церковь в государстве, в судах заседать? Или в правительстве? Или где?
А как быть с проблемами в самой церкви? Инквизицию учиним? А как быть с другими религиозными конфессиями.
Но идея хороша, например для хутора с одной улицей.

Идея построения государства без олигархов не только может объединить народ, но и самих олигархов (в том числе и из соседних гос-тв) против такого движения.
Юре из Сум не нравиться название Новороссия, ну хоть ты тресни. Как только не называет будущее государственное образование.

Вообще я бы на месте Кремля поэкспериментировал бы с федеративным устройством аля ОАЭ (вместо семи эмиратов - восемь областей, но без монархии), основная религия - Православие. Изначальная и однозначная национализация всех крупных предприятий (это послужит хорошим сигналом для наших олигархов, чтобы поменьше воровали и побольше вкладывали в отечественную экономику).

То есть по сути всё тоже: Фабрики рабочим, землю крестьянам. Ну, а дальше уже выстраиваются механизмы. Только не как у нас произошло с приватизацией по Чубайсу, а с гарантированным долевым участием и получением дивидентов от основообразующих государственных предприятий.

вообще... должно быть так, чтобы получить гражданство Новороссии было престижно.

Edited at 2014-08-21 20:24 (UTC)
Неужели вы не понимаете, что, если бы не было идеи, то никто не взял бы в руки оружие? Идея есть, а то, что блогеры в неё не врубаются, ну, так потому они и блогеры, а не ополченцы
Про сливы из Новороссии
Кроме того, делаю перепост с Полковника Кассада. Очень рад, что, наконец, важнейшая тема об идеологии обретает должное значение.

Кстати, про блог. Долго копилось во мне – пожалуй вылью-ка я на всех. Я все это читал и читаю и все чаще не могу избавиться от стойкого "дежа вю". Где-то я уже видел эти истеричные лесенки. Уж не 2,5 года назад на эхочке и газетке? Такое ощущение, что все эти люди еще совсем недавно ходили на болотную и стояли на кубах навального – просто-таки до боли знакомые фишки: обвинение всех и вся, активный поиск вождя, черно-белое мышление, страстная тяга к разрушению и всяческому смертоубийству, ну и конечно фирменное "это Путин виноват". Такое чувство, что заглянешь за угол, а там уж будут все знакомое: рашка, нигерия с ракетами, совки, быдло… и прочие новодворлогизмы. А еще тут полно пубертатных подростков (ну, не считать же их взрослыми людьми?), которые эту жуткую бойню воспринимают как какие-то танчики в реале. Дайте нам карту боевых действий – мы расставим на ней танчики и солдатиков и будем их прокачивать до 80 level. Ми-ми-ми. Эй, пацаны, потише – это гражданская война, где русские убивают русских. Не верите, что с той стороны русские? Сделайте генотипирование на галлогруппу R1a тех сгоревших трупов, чьи фотки тут вывешивают периодически – с русскими статистически значимых различий не найдете.
Все они кричат: "Путин слил Новороссию олигархам!". Причина - сняли Стрелкова. ОК. Предположим. Но я тут спросил: "А что такое Новороссия?" И что-то пока я не видел здесь здравого ответа на этот вопрос. Какая идеология Новороссии – может быть это коммунизм или социализм? Ну, чтобы как-то удостоверить эту борьбу с олигархией. Вот лидеры Новороссии: Стрелков и Болотов. Оба граждане РФ. Ну да ладно с этим. Но Болотов – (бывший) националист, а Стрелков – вообще чуть ли не монархист. А Царев вон в виде флага – имперку перевернутую выбрал. Разве в Российской Империи не было олигархов? Были. Кстати, в Третьем Рейхе тоже были олигархи – к слову о национализме. Так как можно бороться с олигархами, если главная идеология борьбы с ними, социализм, виднеется там чуть менее чем никак? Тогда как националистов всех мастей – пруд пруди. Как-то нехорошо получается – одни наци воюют с другими, что ли? Вот владелец этого блога, товарищ Полковник, чьи взгляды всем очевидны, разве не понимает этого вопиющего противоречия? А ведь все классики марксизма-ленинизма (и не только) в один голос кричали о первейшей роли идеологии в классовой борьбе, да даже не в классовой, а в любой другой. Или теперь Вас следует называть Господин Полковник? И это еще далеко не все. Всячески игнорируется религиозный фактор. А он там чуть ли не на первом месте – везде иконки и крестики. Что неудивительно, ибо на войне, как говорится, атеистов не бывает. Что с этим делать? Тоже игнорировать? Укры вон не игнорируют – ксензы и попы ихние носятся в первых рядах с крестами. А может тогда, выскажу крамольную мысль, правильно сняли граждан РФ и поставили местных во главе ДНР и ЛНР? Тогда хоть единственный оставшийся смысл стал более понятен – война за свою землю, за своих близких, за свой дом. Да только явно недостаточно это для борьбы с такой страшной болезнью как тот некрофильский фашизм, которым все нынче заражены на украине. Тот, который "надо готовиться к… земле". И даже здесь многие заразились им, судя по обилию трупов и призывов к убийству. Посмотрите на Одессу, Николаев, Харьков, Днепропетровск. Там тоже говорят по-русски, но их, видимо, устраивает фашизм со всеми этими маршами вышиванок, сжиганием "колорадских" ленточек, торжественными похоронами героев небесных тысяч и прочими зомби-игрищами. Они, уверен, тоже искренне считают, что воюют за свою землю, народ и т.п. Нет! Для борьбы с фашизмом нужна Идеология никак не менее мощная. А ее нет… И никого это почему-то не беспокоит.
Re: Про сливы из Новороссии
"Какая идеология Новороссии – может быть это коммунизм или социализм?"
И это все? две идеологии на весь мир?
Монархист Стрелков наверно поперхнулся от таких заумей.

В Российской Империи были олигархи Демидов, Строганов, Путилов, Третьяков оставили после себя заводы и прочие достояния.
А вы что предлагаете построить новый утопический кружок, который прикажет долго жить через очередные 73 года? Хотя вряд ли второй столько продержится! Скотный двор 2.0, одним словом (Оруэлл).
А кенгурята не смущают?))) Или вы из их числа?))) Так они на олигархов работают, правда не из патриотического направления.

Богатые люди тоже могут быть патриотами, если бабки будут хранить в России! Вот о чем нужно думать.

"Для борьбы с фашизмом нужна Идеология никак не менее мощная." Например с национал социалистами (Гитлер) бороться силами социалистов-марксистов (Сталин), или социал-националистов и демократов, украинизаторов (Ленин) или социалистов-неомарксистов или социал-демократов Керенских?)))
Определитесь, самые мощные на сегодня в европейской левой мысли это неомарксисты со своей однополой любовью, ибо социальное должно быть приоритетнее биологического. Пусть гендеры себя чувствуют уютно.

Давайте выдайте нам кто из социалистов самый-самый исключительный, а остальные оппортунисты и подлецы? Даже среди социалистов целый зоопарк собрался, но нет у вас только выбор между коммунистами и социалистами.
А хотелось бы понять какие коммунисты имеются в виду - сталинисты, марксисты, еврокоммунисты времен Райха, китайские коммунисты - маосисты, ну и т.д.

Давайте разбираться с зоопарками коммунистов и социалистов, и с тем как они пересекаются.

P.S. Особенно смешно когда социалист пишет об R1a, впрочем не смешно - Гитлера национал-СОЦИАЛИСТ при нем например безработица была на очень низком уровне.
Да и Муссолини сын ревностного социалиста фанатика, ну и сам долгое время входил в состав, как активный член, социалистической партии и с Лениным ручкался.


Edited at 2014-08-22 08:04 (UTC)
Вот валят все памятники дедушке Ленину, а надо бы его чтить и всегда помнить, что за февральской придет великая октябрьская. Кстати даже числа февральской близко. Значит ждем 25 октября. Сегодня еще рано (с). Ай да Ленин, ай да сукин сын.
Точно, повторно введем начнем искоренять русский язык, обяжем русских людей и чиновников Новороссии говорит на мове. Ай да Ленин ай да сукин сын.
И за Сталиным повторим! Не надлежаще украинизируешь Новороссию?! Жди уголовную ответственность!
И зачем нацисты памятники большевикам уничтожают? Они же быдло необразованное.
"1. ВСУ теряют не только технику, но и КАДРОВЫЙ ЛИЧНЫЙ СОСТАВ. Особенно это касается офицерского корпуса. У нас в Сумах сейчас призывают.... выпускников военных кафедр.... Знаете какие из них офицеры????"
Это же образованные люди, неужели не понимают что мобилизация незаконна и позволяют себя как баранов потащить на убой?
Что за сказки?
Юрий, в смысле большевики раздали землю? Основа основ социализма это искоренение частной собственности. А мол пашите в колхозах и совхозах за трудодни, а паспорта вам шиш. Ну знаете странное представление о раздаче земли. Одурачили и крестьян это да.

Наоборот большевики отбирали землю, даже ту которую крестьяне выкупили у дворян.
Крестьяне вообще пострадали очень сильно от рук большевиков. Нельзя забывать и о зеленых крестьянских восстаниях. И об издевательствах большевиков над русскими крестьянами, что видно например из письма Шолохова Сталину.

Большевики победили прежде всего за счет жесткой дисциплины, внутренних коммуникаций, заложников бывших царских офицеров, сливом белых Западом требовавших от белых ведения войны по демократическим нормам и т.п. и т.д.

Крестьяне были набожным, самым набожным сословием, не считая духовенства. Белым нужно было внятно объявить, что их цель народная монархия. А т о мечтали об одном, слушали других, реально нужно было делать третье. А в России не любят когда прислушиваются к западу.