Зри в корень или почему Киев проиграл суд в Гааге



В общем, не знаю, на что надеялись «патриоты» Украины, подавая в Гаагу иск против России, обвиняя ее в пособничестве терроризму, но … ей было отказано. Пока предварительно конечно. Но, честно говоря, не могу себе представить какие Киев должен представить доказательства, чтобы Гаагский суд решил в конечном итоге иначе.

Продолжение: http://naspravdi.info/novosti/zri-v-koren-ili-pochemu-kiev-proigral-sud-v-gaage

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Иск Украины мне, вообще, непонятен. Им они признали отсутствие агрессии и аннексии, поскольку в обвинении отсутствуют ссылки на нарушение таких конвенций:

1. Нарушение суверенитета
2. Невмешательство во внутренние дела
3. Неприменение силы.

Понятно, что при рассмотрении в суде ООН сразу бы развалилось обвинение в агрессии. Как может быть агрессия без участия войск агрессора. Всей разведке НАТО и спутниковой группировке США так и не удалось обнаружить российские войска.

Присоединение Крыма подпадает под правило ООН "право народов на самоопределение".

Украине, разумнее всего, было, вообще, не подавать иск. Ибо им они сами же опровергли то, в чем постоянно обвиняют Россию, показав, что для суда у этих обвинений нет оснований.