yurasumy

Судя по процентам, скорее правильно посчитал.
И не Ататюрк2, а просто антиАтатюрк.

АнтиТюрт, но ататюрк-2

Ататюрк вообще то строил светское государство а Эрдоган исламист , тут уж скорее султан

Еще раз, потому, что в прошлый раз написано непонятно было, только вернулся и увидел: "АНТИАТАТЮРК", но Ататюрк-2". В общем, чтобы совсем было понятно, будет окончательно зачищать культ Ататюрка и замещать его собой.

диктаторы как таковые - не сшлишком пугают, хотя и привносят элемент непредсказуемости в международну обстановку.
а вот то, что все больше побеждает сторонников итррациональных и разрушительных идеологий - религиозные государства, националисты, - вот это страшно и печально... -((
в данном случае турции это вообще "2в1" (наци+исламист). и будь он хоть трижды "наш сукин сын" (а это не совсем так), и даже понимая, что альтернатива эрдогану здесь и сейчсас - агрессивнеы атлантисты и их марионетки... все равно поражение научно мыслящих рационалистов - ведет глобальные весы не туда, имхо... -(

это спорное утверждение , на ближнем востоке во времена правления светских диктаторов было и спокойнее и проще договориться сейчас там полный разгул исламского интернационала , светская рациональная диктатура весьма полезна и даже прогрессивна в плане развития но вот диктатура религиозных фанатиков это край

Ощущение, будто вы смотрите на подобное с оптимизмом.
Разве инфантильный, эмоциональный фанатик с пантюркистскими замашками поспособствует миру в регионе и выгодам окружающим, в частности, нам?

России выгодны практически любые катаклизмы в современном мире, поскольку ее место в нынешнем табеле о рангах слишком низко.
Без катаКлизьмов его практически невозможно поменять.
Современный мир больше всего устраивает Китай, даже США и ЕС видят. что что-то для них идет не так.

Равшан Тандырович (Реджеп Тайипович) вполне укладывается в концепцию реальной политики. Он очень себе на уме и очень четко понимает свой профит. Вследствии чего вполне конструктивен и договороспособен. Уж по сравнению с нынешними западными странами - точно. Что Англия, что Франция - нужен пример эмоциональности и инфантилизма это вот прям туда.