Корейская война: какой может быть война



Продолжение, начало тут:

1. Почему ракеты, выпущенные по КНДР, "разорвутся" в Китае
2. Корейская война: чем и как КНДР может ударить по врагу

Вчера все три стороны конфликта (США, Китай и КНДР) сделали свои заявления. Знаковые заявления, которые позволяют и далее рассуждать по поводу возможной войны на Корейском полуострове. Итак, какой она может быть…

Продолжение статьи: http://naspravdi.info/novosti/koreyskaya-voyna-kakoy-mozhet-byt-voyna

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy май 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Вы Юрий очень странно считаете. Для типовой АУГ два эсминца арли берг с 56 томагавков каждый, один крейсер тикондерога с 122 томагавками. Это уже 234 ракеты. Дальше считайте сами, уж с Вашими допущениями на усиление выходит не менее 1500 ракет только морского базирования.
Крейсер имеет 122 ячейки, что не равно 122 Кр. И "Орли Берк" имеет не 56 ячеек, а 96. Вы забываете, что УВП-41 это не только КР, но и все оружие самообороны кораблей. Если не загрузить ЗУР и ПЛУР, то армада США будет беззащитна против любой атаки ЛЮБОЙ. Вообще-то это азы.

Edited at 2017-04-14 14:02 (UTC)
Самое замечательное наверно в том что российский "Варяг" отошел показав себя во всей красе амерам и наверно оставив кучу ништяков военной техники и оружия КНДР на прощание понятно нигде этого не афишируя
Да что там гадать? Пара Томагавков по Пхеньяну и вопрос будет решен. В случае необходимости - дополнительно отправить пару десятков самолетов для бомбежки...
Слишком оптимистичный сценарий для Северной Кореи. По Южной ракеты вообще можно не пускать, туда можно просто артилерией фигацить. А что касается ядерных боеголовок, почему-то мне кажется что их у Северной Кореи нет, одно дело взрывать заряды на стенде, другое дело боеголовка.

Кроме того, неизвестно сколько реально у СК есть ракет, не удивлюсь если 90% это тупо муляжи.
Первые ядерные устройства были довольно таки крупногабаритными и тяжелыми, подвесить такое можно было только на стратегический бомбардировщик. Всунуть их в боеголовку ракеты получилось не сразу - на это потребовались десятилетия. Конечно, доступ к современным технологиям сильно ускорит этот процесс, но насколько это получилось у северокорейцев - узнаем завтра.
А сколько США могли бы выставить по-максимуму?
Если не заботится о скрытности и самообороне, то на сколько по-максимуму КР в залпе далеко от своих берегов эта страна в принципе способна?
вероятность уцелеть ЗРК и шахтным установкам равна ну
Тем больше у корейцев причин отдать команду на запуск ракет сразу после сообщения о пуске американских томагавков.
Против лома нет приема
ИМХО, корейцы (в т.ч. северные) достаточно технически грамотны, чтобы отправить США в нокаут без применения ядерного оружия. Скоординированные во времени диверсии на объектах линейной инфраструктуры на территории США невозможно просчитать и парировать. Объекты линейной (в отличие от точечной) инфраструктуры невозможно защитить. Sapienti sat.