Евгения Бильченко: запутавшаяся в Майдане



От автора блога. События последних лет на Украине давно в информационном поле отретушированы и выстроены в две почти стройные агитпроповские цепочки. Одну проводит Киев, а вторую Москва. Это нормально и это законы гибридных войн. Мало кого интересует то, что реально происходит. Центрам важно вписать каждое событие в выстраиваемую ими цепочку. Отсюда и всякого рода несуразности и ляпы, которых, давайте будем честными, на порядок больше у Киева.

Ниже интервью одной очень известной волонтерки "Правого Сектора", которую сегодня травят ее бывшие "побратимы". Она запуталась в ситуации, но абсолютно искренна, как потерявший ориентиры романтик. Тем и интересна. Те, кто хочет реальности, а не очередной порции агитпропа, прочтите это интервью. Особенно оно актуально в виду последних событий в России (киндер-майдан).

Очень было бы полезно донести это интервью до тех, кто искренне, по своему малолетству или инфантильности сегодня расшатывает ситуацию в России. Глядишь, на чужом, уже пройденном примере, он (она) и дойдет до своего, а не внедренного в мозг извне ПРАВИЛЬНОГО решения.


Ссылка на интервью: http://naspravdi.info/novosti/poetessa-evgeniya-bilchenko-porohoboty-postoyanno-pishut-na-menya-donosy

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

По тексту видно. Пользуется весьма широким понятийным аппаратом, следовательно, должна была и азбучные работы по теории революции хотя бы в учебнике политологии прочесть.

Образованный не значит умный. Но даже обезьяна, получив среднее образование, небудет думать, что в розетке живет джинн, вселяющийся в электроприборы. А с майданом ошибка именно такого уровня

Я бы не стал обобщать, отделяя творческих людей от высокообразованных. Просто эти люди тонко чувствуют несправедливость. На них удобно опираться, поскольку они искренни. Вы склонны к аналитике, но в гуманитарных вопросах порой плаваете. У всех свои минусы и плюсы.
Про гуманитариев...
Раньше гуманитарием называли человека, который знал три языка и разбирался в искустве Возрождения. А сейчас гуманитарием называют человека, который не способен заучить таблицу умножения.

:)
Некоторые люди...
Просто эти люди тонко чувствуют несправедливость.
------------------------------------------------------------

Некоторые люди тонко чувствуют несправедливость очень избирательно.
К примеру, могут сказать, что проблема ХХХ не стоит слезы ребенка, но при условии что это _их_ ребенок. А чужих можно и побомбить, пообстреливать, и если чужие дети будут сидеть в подвалах - это вполне нормально!

IMHO
Талантливая поэтесса, живет в своем, придуманном мире, что, в некоторой степени, является профессиональной деформацией. Рисует какой-то идеалистический мир и , чтобы написать что-нибудь стоящее, туда погружается - а как иначе. Таким свойственно идеализировать некие исторические личности, на пример которых они опираются в своем творчестве. Неспроста у нее на футболке товарищ ЧЕ. Это изначально заложено в таких людях, генетически. Но персонажи, вроде Бильченко, в отличии от упоротого быдла, умеют признавать свои заблуждения, у них хватает на это сил и интеллекта. Пропаганда на таких не действует - они сами себе пропагандисты. Их следует воспринимать как данность, разновидность гомо сапиенс.
Вопрос - а как определить талант?
Вот кто-то говорит "талантливая поэтесса"- а где критерии? А как определить талантливого писателя?
Мне кажется, что Кинг - талантливый писатель. У него много книг и еще больше читателей. Он конкретно зарабатывает деньги на своем таланте.
А сколько читателей у некоторых "талантов"? Я подозреваю, что меньше, чем книг.
Итого - я бы не раскидывался словами "талантливый", "гениальный". Вы им говорите, а они верят. И кому хорошо от этого вранья? Вполне допустимо написать - "заурядный", "средний" и пр. Есть же обычные слесаря, программисты, почему бы не быть средним поэтам?
IMHO
Re: Вопрос - а как определить талант?
Кому-то – планета, кому-то – палата.
Палатная койка, конечно, – не плато:
Для жестких полетов она узковата,
Но лучше палата, чем ложе Пилата.

Кто помер, тот ожил.
Кто жив, тот не помер.
Палата без номера – нафиг нам номер?
Пусть псы в лагерях нумеруют полати,
Но смерть не считается в нашей палате.

Здесь ценятся только мечта и отвага.
Здесь ночью от крови белеет бумага.
Мы – дети индиго, мы – внуки Живаго:
Палата – веселая наша общага.

Талант сразу видно тому, кто хоть что-то понимает в литературе. А с нерадивыми и обсуждать нечего.
Угу
Человек изучил Иллиаду, может обьяснить разные аспекты - гуманитарий, широкое образование, умница и совесть нации.
Человек изучил свод законов и инструкций по ТБ на промышленном заводе (размеров в 10 Иллиад), способный обьяснить с примерами каждую строку - серый зашоренный задрот.

А разницы принципиальной нету, IMHO.
Способность мыслить определяется не тем, какую книгу ты выучил.