Почему неизбежна новая "Переяславская Рада"



Анонс. Сегодня многие считают, что условий для новой «Переяславской Рады» нет и уже никогда не будет.
Так могут говорить только те, кто либо не знает историю, либо очень хочет, чтобы ее все забыли.
Еще в 1649 году польский король и Богдан Хмельницкий планировали совместный поход на Москву, а через четыре года произошло историческое объединение. Сейчас в мире и на Украине складывается ситуация, очень напоминающая ту, которая была 360 лет назад, о чем и пойдет речь ниже...



Полная текстовая расшифровка ролика здесь: http://naspravdi.info/istoriya/pochemu-neizbezhna-novaya-pereyaslavskaya-rada

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Re: А кто говорит о поддержке национального?
Странные у Вас представления о людях и родстве. Михаил Глинка родился 1 июня 1804 г. в селе Новоспасском Смоленской губернии в семье помещика - чистокровнейший поляк, ясное дело. Князь Вяземский - полуирландец, из Рюриковичей, на минуточку. Про город Вязьма слышать доводилось? Так это родовое владение князей, извините, Вяземских. Род происходит от князя Ростислава Мстиславича Смоленского, внука Владимира Мономаха. Тот факт что батюшка был женат на иностранке ни о чем не говорит, так как родословная считается по отцу. Вы бы еще написали, что А.С.Пушкин - эфиоп (были и такие недоумки) С полутурком Жуковским аналогичная история: Родился 29 января (9 февраля н.с.) в селе Мишенское Тульской губернии. Отец, Афанасий Иванович Бунин, помещик, владелец с. Мишенского; мать, турчанка Сальха. Байстрюк (незаконнорожденный). Тем не менее его батюшка- столбовой дворянин. А про мать уже писал. Кн.Шаховской - из княжеского рода, происходящего от Рюрика в XVII колене. Родоначальник его — Константин Глебович, князь Ярославский. То бишь Рюрикович. Не слабый из него выходит Пассек. 1/3 императорской знати - Рюриковичи, 1\3 - Гедеминовичи. 1\3 - Чингизиды. Это касается наиболее знатных родов. С дворянством попроще будет. Грузинским князьям ни кто ни чего не присваивал - они и до вхождения в Империю таковыми являлись. Известнейший кн.Багратион - их грузинского царского рода Багратиони. Княжеский титул в Империи ни кому и ни когда не жаловался: жалованные титулы - это граф и барон (исключение прибалтийские бароны). Русский князь - это исключительно наследный титул. Естественно, что дворянство в Европе строилось по "национальным квартирам": было германское (Священной римской империи германского народа), испанское, позднее итальянское, шведское, датское и т.д. Иное дворянство могло признаваться, могло не признаваться. Упомянутое Вами грузинское было включено с отдельный список Русского императорского дворянства, Северо-кавказское - включено частично, но с родовыми титулами. Казанские татары, так как с Ивана Грозного Казанский престол официально занимали русские цари, вошли в состав императорского дворянства автоматически, но титулатуру им заменили со временем, были амирами (эмирами), стали дворянами, были сыновьями ханскими - стали князьями и т.д. Исчислять родство по материнской линии, извините, это еврейский обычай. Не надо навязывать (приписывать) его русскому дворянству. Из перечисленных Вами иных персон - это либо прибалтийские дворяне (вполне могли считать себя русскими, так как входили в состав русского дворянства), либо наемные служащие - за что им платили, то и исполняли. И естественно, так как служить Петербургскому двору считалось не только выгодным, но и почетным делом. Таким местом дорожили. Вспомните Де'Рибаса, Де'Толли, Беринга, Ла'Форте. А музыканты, композиторы, скульпторы, архитекторы - почитали за счастье оказаться в придворных служащих. В иных-то весях их далее людской не пускали. А у нас умели ценить талантливых людей. Даже при царском режиме. Что правильно. Поэтому калмык Городовиков, чуваш Чапа(ев), тувинец Шойгу (Сергей Күжүгет оглу Шойгу) - это наши русские. Что не мешает (и не должно мешать) оставаться соответственно калмыками, чувашами, тувинцами и т.д. Россия-матушка - мать для всех своих сыновей, вне зависимости от узости глаз, цвета кожи и акцента конкретного ее сына.
Вот это уж вранье, извините
>Княжеский титул в Империи ни кому и ни когда не жаловался: жалованные титулы - это граф и барон (исключение прибалтийские бароны). Русский князь - это исключительно наследный титул.

Вот это уж вранье, извините


http://mywebs.su/blog/history/1880/

....Александр I даровал княжеский титул видным военачальникам М.И. Кутузову и М.Б. Барклай-де-Толли, а также председателю Государственного совета Н.И. Салтыкову и послу на Венском конгрессе А.К. Разумовскому. Причем, все пожалованные в князья за несколько лет до того получили и графские титулы. Такой подход (в князья из графов) соблюдался и впоследствии, кроме редких исключений.

При Николае I княжеский титул получили уже 8 человек, в том числе военачальники И.Ф. Паскевич, Ф.В. Остен-Сакен, А.И. Чернышев, М.С. Воронцов. Кроме того, титул князя был присвоен Султан-Саиб-Гирею Чингису, потомку киргизского хана, чей род уже более 100 лет состоял в российском подданстве. В обществе считали, что новый князь является прямым потомком Чингисхана, но документальных подтверждений этому не было.
Хотя персональных пожалований княжеским титулом при Николае I было не много, но общее количество князей при этом императоре возросло на несколько сотен человек.




https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%BE%D0%B2%D1%8B

Графы Воронцовы записаны были в V части родословных книг Владимирской, Курской, Московской, Калужской, Санкт-Петербургской и Ярославской губерний. Внук Романа Илларионовича, граф Михаил Семенович Воронцов, будучи кавказским наместником, в 1845 г. был возведен в княжеское Российской империи достоинство; в 1852 г. ему был дарован титул светлости.
Re: А кто говорит о поддержке национального?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Граф, позже князь Андре́й Кири́ллович Разумо́вский (22 октября (2 ноября) 1752, Глухов — 11 сентября (23 сентября) 1836, Вена) — русский дипломат из рода Разумовских, посланник в Вене в 1797-99, 1801-07 гг., строитель венского дворца Разумовских. Известен также как меценат, которому Бетховен посвятил «Русские квартеты». По чину — действительный тайный советник 1-го класса (1819).

...В конце 1812 года Разумовскому было поручено вести переговоры с Австрией о союзе против Наполеона; он участвовал в Шатильонском и Венском конгрессах и был уполномоченным при заключении второго Парижского мира. За эти труды ему было пожаловано в 1815 году княжеское достоинство, с титулом светлости...