Агент Савченко



Киев сегодня живет очередным скандалом. Журналисты, якобы вывели на чистую воду "агента Савченко", которая согласна сотрудничать с "донецкими сепаратистами". Честно говоря не знаю, почему так сегодня все политики и интересующиеся ею на Украине перевозбудились. Ничего нового в этих кадрах по сути нет:



Комментарий. Я хочу спросить у тех, кто сегодня поливает Савченко помоями. А что вы собственно узнали нового? Что она готова с кем угодно договариваться, чтобы на Украине наступил мир? Так она это говорила еще летом. Что она имеет контакт с представителями ЛДНР? Так это уже не новость несколько месяцев. Что она не любит Кремль и российское руководство? Так и вы их не любите.

Повторяю еще раз, брызжащие слюной "патриоты". Что вы нового узнали сегодня? Чем Надежда Савченко перед вами виновата? Почему вы все как по команде залаяли? Я знаю чпочему. Она искренне хочет мир, а вы предпочитаете и далее паразитировать на войне, как и те кто ее ловит на слове. Вам сегодня это кажется предательством. Но... Не вам выносить окончательный вердикт. Народ и история все расставит на свои места. Дайте только срок. Уверен, что уже через 20 лет вы все будете на помойке истории, а Надежда Савченко... не знаю, но у нее пока еще есть шансы не оказаться вместе с вами. Поживем увидим.

Важная ремарка. Кстати, кастрюлеголовые придурки брызжущие сегодня слюной, на самое главное вы конечно по слабоумию не обратили внимание, хотя это просто бросается в глаза. Вам это канал 1+1 не показал, а у самих мозгов конечно не хватило. Если бы у Савченко был прямой контакт и связь с Захарченко, повелась бы она на такой примитивный развод? Ответ очевиден. Нет конечно. Вообще сам сюжет как раз и говорит нам о том, что Савченко искрення и в чем-то по глупому наивна. Но это ее проблемы, а не "зрада".

П.С. В общем продолжайте закатывать в асфальт "вашу Надю", на которую вы еще полгода назад молились.

Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy

Последние записи в журнале

promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
вы принципиально читаете только первые 10 слов из каждого поста? :-)
"кто она для вас -осужденный вашим судом убийца или прям надежда на мир . :-)
или для вас каждый убийца русских-герой России, как Рамзан. ? а ??"
ну и для понимания -мне Украина похуй. мне не похуй ваши попытки на голубом глазу выглядеть мягкими и пушистыми- ихтамнет ,военторг и прочее
А что, у России война с Окраиной? Кто кому объявил и когда? Почему мне не доложили?!?

А. Войны нет? Тогда всё остальное это сказки. И Вы правы. Мне совершенно по хую Окраина. Но вот сказки о бесчисленных полчищах как-то уже смешить начинают. Причина в том, что от максимум двух батальонов (по максимуму это примерно 600 чел.), из Крыма свалило порядка 3000 сбушников и порядка 20000 войсковых. Замечу. Свалили без единого выстрела. Потому как они чётко понимали — одно неловкое движение и они там и останутся. В Крыму. Все. Хором. Вас не посещала мысль, что если бы ихтамнет были, то всё бы уже как в Крыму закончилось, тихо и спокойно?

Касаемо военторга, так зачем хохлам надо было отдавать базы длительного хранения техники и вооружений? Типа той, в Артёмовске. Которая 1282 (в/ч А2730), где, ЕМНИП, находилось 818 единиц бронетехники — 221 танк, 183 БМП, 288 БТР, 126 САУ, и еще 12 минометов и 18 РСЗО «Град»? Понятно что частично там сгнившее барахло, но частично-то там рабочие экземпляры были. А теперь они орут мы не сдавали. Да нет конечно не сдавали! Это я сдал, ага... Там и без военторга выше крыши на складах всего было. Со времён СССР ещё...

то что вы отвечаете на незаданные вопросы -это говорит прежде всего о том что в вашей голове.
но я то вам конкретно уже третий раз спрашиваю. :-)
"кто она для вас -осужденный вашим судом убийца или прям надежда на мир . :-)
или для вас каждый убийца русских-герой России, как Рамзан. ? а ??"
ты ответил на вопросы,звучащие в твоей голове.Я тебе этих вопросов не задавал -ты сам себя спросил, сам с собой поспорил и попрекнул меня ускользнувшим смыслом.:-) в тоже время ты юлиш вокруг реально заданного тебе прямого и конкретного вопроса
-"кто она для вас -осужденный вашим судом убийца или прям надежда на мир . :-)
или для вас каждый убийца русских-герой России, как Рамзан. ? а ??"
я так понимаю имя рамзана теперь в россии опасно произносить? боишся последующего принесения анальных извинений Герою России? :-) это же он убил первого такого как ты в 16 лет
мне уже не нужен твой ответ, ты сцыкло, которое даже самому себе не может в этом признаться, и вместо того чтобы молча слится,начинает растекаться мыслию по древу.
твой ответ смысла не несет, и потому не является ни ответом ни мнением.
Она осуждена вашим судом за убийство ваших журналистов :-)
вот меня и интересует, че вы за убийцу русских тут так впрягаетесь.
так что расслабься.. продолжай дальше спорить сам с собой. :-)
Мой ответ полностью осмысленен. Но он не согласуется с твоими реалиями. Ни по каким моментам. Ты ни как не можешь понять ни того, что для меня она пустое место, ни всего остального о чём я и писал. У тебя просто другое восприятие. Если оно конечно и есть. Но ты по глупости приписываешь нам того, чего мы и не говорим. Например то, что мы впрягаемся за какую-то мужеподобную тётку. Но это содержится только в твоей голове, но не в наших действиях. А твоё мироощущение, это уже твои проблемы. Извини, но это так.
"кто она для вас -осужденный вашим судом убийца или пря
Мне кажется, с юридической точки зрения все очевидно - Савченко - это осужденная судом убийца, что-то отсидевшая, помилованная и теперь на свободе. Какие-то есть разногласия по истории?
По совести говоря, есть что-то неправильное когда убийцы (зачастую многих людей) выходят на свободу - и они живут, а их жертвы лежат в земле. Но такая общепринятая для большинства стран практика (уже давно) и юридически Савченко - чиста и свободна. У российского правосудия к ней нет претензий. Точка.
Сейчас Савченко (с моей точки зрения) - очень занимательный юморной персонаж в украинской политике. Без нее было бы намного скучнее. До молодого Жириновского не дотягивает, но какие ее годы?
Я ответил на вопрос?
Re: "кто она для вас -осужденный вашим судом убийца или п
да, вы четко и нормально ответили по существу,за что вам отдельное нормальное спасибо.Жаль что персонаж, с которым я начал эту ветку,настолько заморочен голосами в своей голове и спорами с воображаемым противником, что не смог ответить хотябы приблизительно также как вы.
Вы абсолютно правы -юридически Савченко чиста, но в людях, в российском обществе должна всеже присутствовать некая моральная чистоплотность, т.е. -нельзя давать такой кредит доверия со стороны россиян для человека.который убивал ваших граждан и был осужден за это. пусть потом и помилован. И именно поэтому я притянул сюда Рамзана, потому что в моральном плане это вещи одного порядка. Можно принимать политическую необходимость действий с Савченко или с Рамзаном,но четко понимать и не оправдывать моральную составляющую
Савченко может быть черной овцой...
Но по сравнению с Порошенко - она как ангел белый. Она, по крайней мере не начинала АТО.
Итого - если Россия или ясный светоч демократии и свободы (Штаты -если кто не понял) общаются с Порошенко, то и с Савченко общаться не западло.
Порошенко не одинок - уточняю.
Справедливости ради - В России тоже были и есть свои аналоги.
К примеру, один рукопожатый правитель расстрелял собственный парламент из танков и это не вызвало даже маленького "фи!" от западный друзей.
Итого - юридически Савченко оплатила все долги и чиста (юридически).
Re: Савченко может быть черной овцой...
дело в том, что и Порошенко не начинал АТО. и если вы сделаете Ресеч в Гугле, как советовали мне -однозначно в этом убедитесь.
про юридически -я уже писал -абсолютно с вами согласен. речь шла о совершенно не обязательной со стороны россиян потребности сделать из савченко борца за мир..
достаточно было сказать -пусть наши враги спорят между собой во благо России. Но вы видите - здесь у народа даже по отношению к самим себе моральных качеств нет.
"дело в том, что и Порошенко не начинал АТО"
Мне как бы обычный здравый смысл не дает поверить, что одна из ключевых фигур Майдана, будущий президент с первого тура выборов - сам весь в белом - был обманут своими боярами, введен в заблуждение и вообще не знал про применение танков, вертолетов, арт.обстрелов и бомбовых ударов. А иначе бы он все запретил, да?
Вот не верю и все. Вы верите?
не так давно вы рассказывали про верность юридических процедур и отсутствие претензий по их результатам.
:-)
это одно, а второе -Порошенко-компромиссная фигура, а не теневой игрок, под чью дудку пляшут все. :-) иначе ему нафиг не нужны были ни Коломойский ни тарута ни прочие друзья олигархи, которых он смог потихоньку начать отодвигать только в 15м году.так что вы немного пересмотрели телевизор, вам бы к Кровавому пастору претензии по АТО выкатывать. вот он действительно теневая фигура, и весьма жесткая. И собственно в первых эшелонах власти был и при януковиче. :-)
Самая что ни на есть хунта.. :-)
кстати -я не думаю и не верю что он запретил бы АТО.
Защита территориальной целостности -одна из важнейших задач президента страны, и ваш ВВП не колеблясь отдал приказ на начало войны в чечне. это его конституционное право.
Точно также этого права не было у порошенко на момент объявления АТО.