"Положительное решение" (третий транш от МВФ для Украины)



Вчера, вернее уже сегодня не ложился до часу ночи и ждал. Ждал, результатов заседания совета директоров МВФ, которые решали выделять Украине новый транш или нет. Судя по всему, заседание затянулось, а читателей СМИ потчевали разнообразной чепухой аж о полуночи по Киеву.

Вопрос был действительно сложный. Ведь Украина нарушила все правила МВФ (с российским долгом) и выделение в этой ситуации ей денег обозначало бы, что сам МВФ отказался от своих же правил. И в первую очередь это ударило бы не по РФ, которой 3 млрд. долларов не критичная сумма, а по МВФ.

В общем, было о чем подумать. В начале первого в Твитере и ФБ на сайте президента Украины появилась информация, что:

"Совет директоров МВФ принял положительное решение о продлении программы сотрудничества с Украиной и выделении финансовой помощи"



Примечательно, что ни о сумме, ни о сроках предоставления транша Порошенко не говорит. В то же время он называет конкретные суммы, которые Украина получит, как следствие данного решения МВФ (???). А фраза президента, что в этом решении идется речь не о деньгах, а о признании миром «реформ» вообще заставляет задуматься…

Кстати, даже сейчас деталей: когда и сколько денег Украина получит никто не говорит, что наводит на некоторые размышления.

Некоторым ответом может послужить фраза главы МВФ Кристин Лагард о том, что Украине надо очень быстро решить вопрос о ее суверенном долге (явный намек на Россию) и:

“Властям необходимо избегать изменений налоговой политики, которые приводят к росту дефицита. Акцент должен быть сделан на улучшение налогового и таможенного администрирования”.

Как же тогда понимать выступление Порошенко, который говорит ровно противоположное, особенно если учесть, что уже объявлены новые грандиозные изменения налогового законодательства Украины в 2017 году?

Но не это главное. Все предыдущие выделения траншей сразу же сопровождались комментариями: когда и сколько Украина получит денег. Этой ночью ничего подобного не было. Как нет и до сих пор. А отсюда вопрос: не пора ли общественности узнать, а о чем собственно договорились нынешней ночью руководство Украины и МВФ, почему так много таинственности и полунамеков (нетипичных для данной ситуации) и почему комментарии первого и второго так отличны?

Метки: ,
Подписаться на Telegram канал yurasumy

Последние записи в журнале

promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Re: 2 взаимоисключающие версии. Кто говорит правду?
"Какие вы жалки троли. Ей Богу. Самим не противно жить такой жизнью?"
- - -
1. Вам говорят о несоответствии Ваших фактов, тем фактам которые опубликовал МВФ.
Вы начинаете рассуждать о чьей-то там жизни.
Это называется "попытка подмены основания спора".
может по-пробуете аргументировать по теме спора, а не уходить в оффтоп?
Вдруг у Вас получится?


2. Вы, yurasumy пишите "Но не это главное. Все предыдущие выделения траншей сразу же сопровождались комментариями: когда и сколько Украина получит денег. Этой ночью ничего подобного не было. Как нет и до сих пор." (c) yurasumy

О том сколько именно денег сообщено уже на странице МВФ.
На странице МВФ сообщено о том "сколько Украина получит денег".

итого: либо МВФ либо yurasumy пишет неправду.
либо МВФ на своей официальной странице пишет неправду,
либо в yurasumy в данном посте пишет неправду.


Edited at 2016-09-15 09:02 (UTC)
Re: 2 взаимоисключающие версии. Кто говорит правду?
Люблю, когда троль просит аргументацию (надеюсь кстати на взаимность). вы кстати зря пытаетесь уйти от темы. Статья повторяю не о том, выделили или нет деньги. Это вы почему-то мне приписали, а сейчас, когда вам ответить по сути статьи нечего вы пытаетесь перевести дискуссию в ту тему, которая изначально не есть темой статьи.

Итак:


Вы видимо не из Украины. Если да, то вспомните как выдавался прошлые транш.

а) Первый транш: http://minfin.com.ua/2015/03/13/6437787/

б) второй транш http://korrespondent.net/business/financial/3547463-ukrayna-poluchyla-17-mlrd-vtoroho-transha-kredyta-mvf-nbu

Если вы найдете нечто подобное в высказываниях украинских политиков сегодня, прошу. Я не нашел. А пока не найдете, для меня вы троль.

Жду.

Edited at 2016-09-15 09:38 (UTC)
Re: 2 взаимоисключающие версии. Кто говорит правду?
yurasumy wrote:
"почему так много таинственности и полунамеков (нетипичных для данной ситуации)"
- - -
В то время как в реальном мире ещё ночью (15/9) появилось сообщение МВФ о положительном решении по выплате транша i его сумме,а в течении дня поступило сообщение Гонтарёвой (via «Интерфакс-Украина»):

"деньги МВФ поступят в Украину завтра(16/9)".

Транш уже сегодня на Украине.

Как оказалось на самом деле "таинственность" была лишь в воображении автора данного поста.

ps. комментарий с заявлением Гонтарёвой я Вам оставил ещё вчера, но Вы отмалчиваетесь.
Возможно осознали, что Ваши фантазии в данном посте фундаментально расходятся с реальностью?