?

Log in

No account? Create an account

yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
"Положительное решение" (третий транш от МВФ для Украины)
yurasumy


Вчера, вернее уже сегодня не ложился до часу ночи и ждал. Ждал, результатов заседания совета директоров МВФ, которые решали выделять Украине новый транш или нет. Судя по всему, заседание затянулось, а читателей СМИ потчевали разнообразной чепухой аж о полуночи по Киеву.

Вопрос был действительно сложный. Ведь Украина нарушила все правила МВФ (с российским долгом) и выделение в этой ситуации ей денег обозначало бы, что сам МВФ отказался от своих же правил. И в первую очередь это ударило бы не по РФ, которой 3 млрд. долларов не критичная сумма, а по МВФ.

В общем, было о чем подумать. В начале первого в Твитере и ФБ на сайте президента Украины появилась информация, что:

"Совет директоров МВФ принял положительное решение о продлении программы сотрудничества с Украиной и выделении финансовой помощи"



Примечательно, что ни о сумме, ни о сроках предоставления транша Порошенко не говорит. В то же время он называет конкретные суммы, которые Украина получит, как следствие данного решения МВФ (???). А фраза президента, что в этом решении идется речь не о деньгах, а о признании миром «реформ» вообще заставляет задуматься…

Кстати, даже сейчас деталей: когда и сколько денег Украина получит никто не говорит, что наводит на некоторые размышления.

Некоторым ответом может послужить фраза главы МВФ Кристин Лагард о том, что Украине надо очень быстро решить вопрос о ее суверенном долге (явный намек на Россию) и:

“Властям необходимо избегать изменений налоговой политики, которые приводят к росту дефицита. Акцент должен быть сделан на улучшение налогового и таможенного администрирования”.

Как же тогда понимать выступление Порошенко, который говорит ровно противоположное, особенно если учесть, что уже объявлены новые грандиозные изменения налогового законодательства Украины в 2017 году?

Но не это главное. Все предыдущие выделения траншей сразу же сопровождались комментариями: когда и сколько Украина получит денег. Этой ночью ничего подобного не было. Как нет и до сих пор. А отсюда вопрос: не пора ли общественности узнать, а о чем собственно договорились нынешней ночью руководство Украины и МВФ, почему так много таинственности и полунамеков (нетипичных для данной ситуации) и почему комментарии первого и второго так отличны?


Recent Posts from This Journal


promo yurasumy май 8, 2016 14:11 23
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1

Re: 2 взаимоисключающие версии. Кто говорит правду?

какая разница
- - -
разница в том, что одно правда, а другое нет.
так как версии взаимоисключающие значит кто-то говорит неправду.
кто именно говорит неправду?

yurasumy?

или

МВФ?

Re: 2 взаимоисключающие версии. Кто говорит правду?

Разница в том, что вы просто вырвали кусок фразы. А если еще начнете вырывать по буквам, то можно меня вообще представить кем угодно.

Хотя если вы приведете мою цитату, что Украина не получила транша, тогда признаю вас правым. Итак где она, жалкий троль и любитель сенсаций?

http://ruriktochkase.livejournal.com/471861.html

Edited at 2016-09-15 08:41 am (UTC)

Re: 2 взаимоисключающие версии. Кто говорит правду?

yurasumy wrote: "жалкий троль и любитель сенсаций"
- - -
1. Вам говорят о несоответствии Ваших фактов, тем фактам которые опубликовал МВФ.
Вы начинаете рассуждать о каких-то там тролях.
Это называется "попытка подмены основания спора".
может по-пробуете аргументировать по теме спора, а не уходить в оффтоп?
Вдруг у Вас получится?


2. Вы, yurasumy пишите "Но не это главное. Все предыдущие выделения траншей сразу же сопровождались комментариями: когда и сколько Украина получит денег. Этой ночью ничего подобного не было. Как нет и до сих пор." (c) yurasumy

О том сколько именно денег сообщено уже на странице МВФ.
На странице МВФ сообщено о том "сколько Украина получит денег".

итого: либо МВФ либо yurasumy пишет неправду.
либо МВФ на своей официальной странице пишет неправду,
либо в yurasumy в данном посте пишет неправду.

Re: 2 взаимоисключающие версии. Кто говорит правду?

Люблю, когда троль просит аргументацию (надеюсь кстати на взаимность).

Итак:


Вы видимо не из Украины. Если да, то вспомните как выдавался прошлые транш.

а) Первый транш: http://minfin.com.ua/2015/03/13/6437787/

б) второй транш http://korrespondent.net/business/financial/3547463-ukrayna-poluchyla-17-mlrd-vtoroho-transha-kredyta-mvf-nbu

Если вы найдете нечто подобное в высказываниях украинских политиков сегодня, прошу. Я не нашел. А пока не найдете, для меня вы троль.

Жду.

Re: 2 взаимоисключающие версии. Кто говорит правду?

Вы видимо не из Украины.
- - -
Это я так понимаю по-Вашему ещё один аргумент в споре по поводу транша МВФ?
Да, будь я хоть из Зимбабве, каким образом это доказывает, то что Вы пишите в посте?
Какое отношение это имеет к предмету спора?
Такие "аргументы" называются "попытка подмены основания спора".
может по-пробуете аргументировать по теме спора, а не уходить в оффтоп?
Вдруг у Вас получится?

Если вы найдете нечто подобное в высказываниях украинских политиков сегодня, прошу
- - -
комментарий с заявлением Гонтарёвой я Вам оставил ещё вчера, но Вы отмалчиваетесь.
Возможно осознали, что Ваши фантазии в данном посте фундаментально расходятся с реальностью?

  • 1