Советский спорт самый лучший



Нынешняя олимпиада в Рио-де-Жанейро запомнится тем, что российскую сборную перед самым турниром сильно ослабили. Многие ее лучшие атлеты так и не смогли принять участия в соревнованиях и тем не менее страна выглядит достойно. Сегодня лидером являются американцы завоевавшие аж 105 медалей из них 38 золотых. А если вспомнить прошлое и сложить суммарно все медали завоеванные спортсменами бывшего СССР, интересно что выйдет (повторяю даже с учетом недопуска части российской сборной):

1 (5). Россия 13-16-19 = 48

2 (20). Казахстан 3-5-9=17

3 (26). Украина 2-4-3=9

4 (31). Узбекистан 2-1-5=8

5 (32). Грузия 2-1-3=5

6 (38). Беларусь 1-4-3=8

7 (39). Армения 1-3-0=4

8 (51). Таджикистан 1-0-0=1

9 (58). Азербайджан 0-4-9=13

10 (62). Литва 0-1-3=4

11 (75). Эстония 0-0-1=1

11 (75). Молдова 0-0-1=1

Итого имеем: 25 золотых, 39 серебряных и 56 бронзовых медалей. Всего 120 наград. И это в условиях, когда у многих стран на массовый спорт внутри страны нет достаточного количества денег. Недурно. Вот что значит советский задел ("школы", тренерские методики и т.д.) но очевидно, сохранись СССР было бы больше.


Метки:
Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Лёгкодоступноть и была нашей системой.За счёт этого для вҫех были одинаковые условия и отбирали лучших, а не как сейчас . Если в СССР хоккеем занималось дети бесплатно и шли түда по призванию , то сейчас это вложения денег. 80% детей которые занимаются хокеем хотят стать миллионерами и родители тоже хотят и поэтому вкладывают в них деньги.
Вот статистика.
http://allhockey.ru/news/show/134548-Rossiya_pyataya_v_mire_po_chislu_zaregistrirovannyh_hokkeistov
Понятно , что канадцев туда попали все вплоть до любительских клубов, но почти вҫе эти люди выступали в детском хоккееи тренер мог выбирать лучших. Они все сами покупали амүницию и т.д. У нас же всего 64к и тут у тренера просто нет выбора кого брать , кто платит тот и играет .Конечно и среди них есть мегазвёзды типа Овчинникова, но сколько Дацюков просто не смогли пробиться потому что нет денег на те же клюшки? В СССР мало того , что играло больше ребят так и тренер был заинтересован вырастить игроков, а не получать бабки с родителей.
Это и есть СИСТЕМА. Она умерла и умер наш хоккей. Нужно создавать новую систему и сделать хоккей более доступным.

А вот в дрүгих видах спорта где нет миллионых зарплат и недорогая амуниция советская система сохранилась ,государство до сих пор всё содержит за свой счёт. Да пусть множество секций закрылось , но и осталось много.А самое главное тренер не клянчит с родителей бабки, а растит чемпионов потому что только они могут ему сделать карьеру.
Я убеждён, что легкодоступность и бесплатность занятиями спортом никакого отношения к большому спорту ПОПУЛЯРНОМУ в мире, типа хоккея не имеет. Только к здоровью.

Если ты имеешь талант, то и во дворе это заметят и направят тебя в секцию хоккея, футбола или др. Деньги найдутся даже у бедных родителей, а уж за самородков заплатят спонсоры.
Непопулярный спорт другое дело. Ты мог не знать, что ты отличный стрелок пока не попал в тир.

Более того я убеждён, что именно легкодоступность попасть в спортивную секцию не позволяла многим талантам себя раскрыть.
Это я про себя. Я пришёл в футбольную секцию при команде мастеров и умел очень многое в свои 12 лет. Но огромное кол-во бездарей и тем кому нечего было делать не дали возможность тренеру меня заметить.

Ушёл в слабую команду, где у тренера не было особых амбиций и возможностей заниматься с юными футболистами. Так и пропал талант.
В СССР это работало.Китай полностью скопировал эту систему и у него тоже работает.Бесплатность позволяет любому игроку играть, а тренеру выбирать. Если сейчас в секцию по хоккею на одно место полтора человека, то из кого ему выбирать?Будет работать с теми кто есть,а так как он ещё денег хочет то будет с родителей брать за место в первой пятёрке. Родители дадут. В Канаде по другому.Там аммуниция доступна по цене почти всем канадцам, а дворцов так много, что лёд стоит недорого.Если же парень талантл

В хоккей о дворе үже давно не играют , а одна детская клюшка стоит 1-2к рублей ,а их нужно за сезон минимум пять. Все выезды команды как минимум наполовину оплачивают родители. Исключение это городские команды или детские шҡолы от профессиональных клубов. Если ты ходишь в обычный клуб ( а таких большинсто) и у родителей нет денег для поездок на различные детские турниры , то никто тебя не заметит.У людей с обычной зарплатой вообще шансов нет ,если конечно ребёнок не суперталант. Но например Дацюк раскрылся только в 25 и в детстве ни чем не выделялся. Сколько таких Дацюков из-за развала системы в охране работает?

В Канаде по другому.Там аммуниция доступна по цене почти всем канадцам, а дворцов так много, что лёд стоит недорого.Если же парень талантлив то его берут в школьную команду старших классов ,потом команду колледжа и т.д. Так уже все расходы оплачивает спонсор этих команд.Поэтому всё зависит от самого парня и квалификации тренера.В РФ к сожалению спонсоров для детских команд практически нет, вот и приходиться родителям самим платить.

У стрелков проще.Пришло пять человек,а талант только у одного.Тренер берёт этого таланта в городскую команду и тот ездит на соревнования за счёт казны. Остальные тоже могут ходить в секцию и ездить на соревнования, но уже за свой счёт.Если себя проявишь, то и тебя на обеспечение возьмут .Мой отец платил за секцию САМБО рубль в месяц,а сборники ходили бесплатно.

Как вы однако про себя) Футбол это не борьба и стрельба , тут многое от тренеров зависит. Вам просто не повезло и дрүгие ребята тут не при чём. Например Юру Жиркова не взяли в Лоҡомотив и Спартак , как бесперспективного. Его в этот же год взял ЦСКА Газзаева и он в том сезоне стал лучшим молодым игроҡом ЧР. Если бы не Газзаев, то так и играл бы он в Тамбове или Томи. А если бы футбол был дорогим видом спорта, то он может вообще в него не играл.

Вот потому что у тренеров нет амбиций наш футбол в пердиве.Тут тоже должна быть система , что бы тренер имел свой интерес если воспитает игрока и тем более звезду.
Вы ушли от вопроса поможет ли общедоступность и бесплатность занятия спортом для детей для побед в большом спорте России.

Что толку так было в СССР когда любой пацан мог прийти в секцию по футболу. В России талантов было мало по футболу. Не будь в сборной грузин и украинцев, была бы такая же серая сборная как сейчас.

По-моему лучше учителей физкультуры учить надо, чтобы они выявляли таланты.
А для талантов организовывать спонсорство.
Конечно поможет, более того другого пути нет. Футбол и хоккей нужно не считать ,это игра где большие деньги. Просто спорт должен быть бесплатным и общедоступном не ради доступности, а ради поиска талантов.Пришли дети в секцию , тренер выбрал талантов и они попали в сборную района ,города , области, потом в шҡолу олимпийского резерва и сборная страны. Те кто не способен дать результат может и дальше занимать за символическую плату или идти искать себя в другом виде спорта. Так было в СССР, так и осталось в РФ. Просто в СССР секции были на каждом углу , а сейчас их меньше.


Почему мало ? Нормально было.Конечно в футбол проще играть где теплее и он там сильнее развивался. Но и в Спартаке был Черенков которого Лобановский не брал в сборную.Вообще это была беда нашего футбола , что там были грузинская, украинская, русская группировки.Лобановский верил только своим и поэтому имея игроков суперкласса борная так ничего и не выиграла,а на ЧМ90 взял опять одноДинамо со старыми пердунами которые и спокойно слили турнир. Зато в 88 на Олимпиаде мы победили и возглавил сборную Бышовец, а большинство основы были русские ребята.Мостовой, Писарев, Ледяхов, Добрововольҫкий, Шалимов,Савичев и т.д. все из России, все играли потом заграницей.



Что бы учителя воспитывали талантов нужна другая система. В РФ нет спонсоров готовых давать на детский спорт в масштабах города , района, области. Нет отдачи, им это не интересно.В США на матчи шҡольных команд ходят тысячи людей,спонсируя команду ты там фактически делаешь рекламу своему бизнесу, получаешь уважение в обществе.В РФ такое невозможно и поэтому только государство может развивать весь спорт,хотя и у нас бизнес многие виды спонсирует ,но это касается сборных школ олимпийского резерва.