Почему каратели постоянно терпят поражения (2).

В первой части (http://yurasumy.livejournal.com/101112.html) не было моих комментариев. Просто рассказы обычных солдат. Теперь я скажу пару слов.
Гражданская война (ГВ) это не только война танков, самолетов, артиллерии. Это война идей. Не может немотивированная армия ее выиграть. Никогда. Весь исторический опыт таких войн показывает, если нет внешней агрессии (как например в 1848-49 году в Австрийской империи), то армию, которую поддерживает народ и которая фанатично предана идее победить невозможно.

Что мы имеем на территории, которая раньше была Украиной.

С одной стороны армия хунты.

Более 90% находящихся в зоне боев солдат не понимают, что они там вообще делают. Пока не введено ВП армия там не должна находится от слова "вообще". Солдаты на месте прекрасно видят, что воевать приходится с народом. Что каждый даже мирный житель это разведчик армии сопротивления. И даже те, кто был прекрасно обработан украинскими СМИ на фронте теряется. У него начинается разрыв шаблона. Разрыв постоянно увеличивается. Солдат видит всю гниль режима, который его заставляют защищать. Воровство офицеров (даже продовольствия. Даже на Карачуне), наплевательское отношение к солдатам высшего руководства (некоторые части просто забывают снабжать, а заброшенные разведгруппы забирать). Вранье обозревателей типа "Тымчук" (солдаты то прекрасно видят какие потери есть в реале). А потом те, кто попадает в госпитали понимают, что они никому не нужны. Они списанный материал. И лечится приходится за свой счет (были случаи, что семьи продавали квартиры, чтобы вылечить родных). Да и кому они нужны? Олигархам, которые захватили власть? Не смешно. Именно они 20 лет грабили страну и снимали с этих "солдат" последнюю рубашку. С чего это они вдруг поменяются. А если что не так, то пуля в лоб и списание в "дезертиры". Все это заставляет солдат переосмысливать свое участие в этой войне. Самые сильные духом, борцы за правду быстро понимают, что правда не на стороне хунты. Именно поэтому так часты переходы солдат ВСУ на сторону восставших и нет ни одного обратного случая. А те кто остаются это по психологии немножечко трусы (или "множечко"). Это те, кто побоялся уклониться от призыва (авось пронесет. А как же я в бегах буду жить и т.д.) Короче это трусливое стадо (те кто поинициативнее и попринципиальнее в эту армию по большей части не попали. Короче отбор по отрицательным признакам). Стадо, которое хунту просто боится (в первую очередь своих хозяев). И очень глупо ожидать от этого стада героических поступков, инициативы или даже просто стойкости в бою. Отсюда и результат.

С другой стороны ополчение.

Это сплошь добровольцы. В армии восставших отбор по положительным признакам. Сюда идут те, кто не держится за "работу", "женскую юбку" и другие отмазки. То есть идейно "слабый" элемент сюда не идет. Поэтому и победы. Невзирая на внешнюю "слабость". Горе аналитики предрекающие поражение восставших материалисты. Они считают штыки, стволы и т.д. А дух забывают. Потому и ошибаются постоянно. А в ГВ победу приносит дух основанный на идее.

Подписаться на Telegram канал yurasumy
promo yurasumy may 8, 2016 14:11 24
Buy for 300 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCSQSxUJb4zH1SEpzNerSLLg Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…
Re: Э, нет
- основополагающей была идея освобождения от рабства, которой промышленники Севера прикрывали потребность в сырье Юга, и именно под эту идею не стойкие, но многочисленные и именно что обладающие высоким моральным духом плюс надежным снабжением северяне шли массами

Т.е. Вы полагаете, что белые северяне воевали и гибли за освобождение негров? ГмГмГм...
Это ничего, что даже прокламацию приняли в сентябре 1862го? За что, пардон, северяне воевали до этого аж полтора года без малого?
Re: Э, нет
Первый период ЛЮБОЙ войны протекает под властью идеи "Быстро вломим и будем делить награбленное". В США этот период гражданской войной фактически не являлся: рубились отмобилизованные регулярные кадровые армии Федерации и Конфедерации, состоявшие из "элитной" части тамошнего населения.
А вот когда война переросла в гражданскую, когда негров соблазнили освобождением, а люмпенов - выходом в люди через армию, когда Улисс Грант раскрутился от местного ополченца до федерального генерала и повел полноценную войну на истощение, тогда поражение Юга стало лишь вопросом времени и крови.
Re: Э, нет
Кэп радостно напоминает, что "бывший офицер, а потом глава отряда ополчения, а затем армейский генерал" есть вполне себе нормальная, для гражданской войны вообще и американской в частности, карьера. Непонятно почему Вы выделяете Гранта.

- рубились отмобилизованные регулярные кадровые армии Федерации и Конфедерации

??? Регулярной армии США не хватило бы даже на одну сторону конфликта. Она была мааахонькой. "Во многих городах США шанс увидеть живьём федерального солдата и китайского императора был примерно одинаков"(С).
Рубились, как Вы выразились, не столько "кадровики", сколько "зуавы", "пожиратели южан" и прочие колоритные ополчения, волонтёры и добровольцы. Которые, совершенно закономерно, разошлись через несколько месяцев, иногда даже не выслужив положенный срок. После чего обе стороны - прежде всего южане - стали спешно создавать массовую и постоянную армию.
Совсем как ЛНР и ДНР.

И прочее, что меня в Вашей картине "США в 1861-1865 гг." искренне удивляет...
Re: Э, нет
Всё тот же кэп радостно сообщает, что добровольцы и вооружение ещё не равны постоянной и массовой армии. А добровольцы ещё и вряд ли её когда-либо создадут, тут либо массовый призыв, либо массовая вербовка нужны.
Re: Э, нет
Гранта выделяю именно как мясника - аналог Нивеля под Верденом. Согласитесь, будь у Нивеля армия по образцу голубых или серых первого периода войны, никакой "бойни Нивеля" произойти не могло. Вообще для американцев потеря аж 18 тысяч убитыми и ранеными - это некий кошмар стратегического значения, без которого на ощутимом историческом отрезке они сами себя вынуждены пугать съемками очередных фильмов ужасов и катастроф.
Re: Э, нет
- Вообще для американцев потеря аж 18 тысяч убитыми и ранеными - это некий кошмар стратегического значения

Участники битвы при Геттисберге смотрят на Вас в полном офигении.

Re: Э, нет
Вообще-то я сразу сказал, что освобождением рабов ПРИКРЫВАЛИ истинные причины и цели войны. Но настоящая гражданская война разразилась именно по этой причине, по ней же Англия не смогла вмешаться на стороне Юга, и эта же причина позволила Гранту воевать, не считаясь с потерями.
Для того времени и места любой аристократ являлся кадровым офицером (а многие граждане попроще проходили армейскую подготовку подобно древнегреческим гоплитам), но большинство постоянно обитало в родовых поместьях, соответственно, и кадровая, и отмобилизованная.
Re: Э, нет
Я знаю единственную, но гарантированную причину любой гражданской войны: две или более идеологии с неразрешимыми противоречиями между ними получают достаточное количество вооруженных сторонников в период резкого ослабления центральной государственной власти. Этого не было в первый период войны Голубых и Серых, как не было и принудительного призыва простых крестьян в армию, туда шли только добровольцы, имеющие определенные подготовку и опыт, потому я и не считаю данный период гражданской войной.
Re: Э, нет
Что задним числом очевидно, а здесь и сейчас вовсе не очевидно, согласен. Но Британия давно готова была вмешаться, и Север как раз вел переговоры с Францией и Россией, чтобы "невзначай" оттоптать британцам лапы, что в дальнейшем и произошло.