yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Ударим еврореферендумом по евроинтеграции
yurasumy


Завтра в Нидерландах Украина потеряет свою евромечту.

«Не надо шестого вечером или седьмого утром посыпать голову пеплом, что все пропало и Соглашение об ассоциации убили в Нидерландах. Это не будет концом. Двигаемся дальше и ждем вывода правительства Королевства Нидерландов»
(посол по особым поручениям МИД Украины Дмитрий Кулеба).

Почему?

Продолжение здесь.


Recent Posts from This Journal


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
Лучше бы дождаться итогов референдума, потому-что 200 тысяч просмотров в шестнадцатимилиионной стране - это всё же не показатель.

Ну как бы господин "посол" уже его знает.

Посол, посол... Может, бдительность усыпляет:)

Давайте все же дождемся результатов. Могут быть всякие неожиданности, так сказать. Да и все же волшебники в местном ЦИКе найтись тоже могут. По воле из за лужи.

Ну дождись, болезный. Недолго осталось.

И вам не хворать. Просто были прецеденты, когда праздновали победу, а потом кто-то переигрывал за кулисами, хоть третий тур выборов президента вспомните.

Болезный,, какие (на хрен) прецеденты? О чём ты, кастрюлеголовый? Совершенно не важен итог этого "референдума"! Вам уже "разъяснили" ваши же партнёры - НЕ НУЖНЫ вы там, надежды напрасны. А вы всё мечтаете о вашем "европейском будущем". Кончайте уже мечтать и начинайте "пахать свой огород" сами!

Выдыхай, бобёр. Я против евроассоциации, евроинтеграции и всего с приставкой "евро", но документ об ассоциации построен так, что позволяет выкачивать из Украины деньги, и определённым кругам в Европе может быть выгоден, из-за чего его так быстро ратифицировали в ряде стран. Если ассоциацию заблокируют, у свидомых отберут очередную игрушку, и они очередной раз убедятся, что нажрались дерьма бесплатно - это будет забавно. Но чтоб не сглазить, не говорю о таких вещах заранее.

А неважно "за" или "против" конкретно ТЫ! Всю хохляндию поимели "в извращённой форме", остаётся вам "расслабиться и получать удовольствие". Это, конечно, грустно, но ... заслуженно.
p.s. а результат "референдума" ? ... одним позором больше, одним меньше, хохлам не привыкать.

Edited at 2016-04-05 06:42 pm (UTC)

Хм, чувак, я к Украине имею весьма опосредованное отношение - и то, что поимели соседей на меня не повлияет.

Ну тады, сорри, ибо я имею к ней такое же "отношение". Есть там пара друзей (один на западе), а точнее ... было.

Ну вот и прояснили.
А друзья и у меня остались, раньше - сорок минут на автобусе, сейчас - блокпосты и линия фронта.

Извините, если вы гражданин Украины,то вам надо посмотреть на путь России. Мы тоже хотели с Западом слиться в любовном экстазе. Итог:- не выплата пенсий и зарплат; увольнение целыми заводами; стук шахтерских касок по всей России и т.д. Вы повторяете нашу ошибку. Что бы исправить эту ошибку - ищите второго Путина вна Украине.

Да теперь статус не особо и понятен - номинально числюсь гражданином, но в ряде прав государство мне и моим землякам отказывает - например, в праве на жизнь. Касками и у нас в Донецке стучали, 90-е на Украине от российских отличались очень мало, разве что как-то без войны умудрились обойтись, это и было всегда главным козырем в спорах о независимости - мол, зачем было отделяться от России - и сразу ответ - в Чечню хотите?

Проголосуют против не из-за ролика, количество просмотров это показатель интереса голландцев. Соц.опросы сделаны уже давно и прогресса для украинцев в них нет.

Ну вы ж знаете, я-то буду рад, но это уже ничего не изменит.

Не знаю, теперь буду знать)

в Шотландии уже провели честный референдум.

А до этого, заявления про 20-25 лет - они пустяки были? :)

(Deleted comment)
Если напомните, когда? Вероятно вы имеете в виду 2004 год. Изучите вопрос по 2004 году и никогда не говорите таких глупосте больше в обществе, которое хоть мало мальски владеет ситуацией.

Подсказка. 2004 год большинство населения выходило не за евробудущее.

Этот референдум является попыткой соскочить ЕС с этой иглы "отсосциации" Фирташ уже подсчитал что подъем экономики Украины будет стоит 300 млрд евро и как то никто к этому не готов. Да поляки обидятся что реституции не будет ведь Львов это их город как не крути...А вывод один-Порошенко после 7го лучше не возвращаться из Японии.

очень похоже. будем наблюдать. по крайней мере у ЕС появится пространство для маневра

Зачем вообще парашенко в Японию поперся? Что хохлы могут предложить японцам???

Edited at 2016-04-06 03:33 am (UTC)

Хохлы предложили японцам приватизировать порты украины

А есть ссылка на ролик? Хочу послать знакомым немцам, обитающим в плену дезинформации.

Так референдум же не имеет обязательной силы, разве нет?

Все зависит, какое решение принято в Брюсселе. А референдум хороший вариант выйти из игры без потери лица.

Будем ждать итога голосования. Но если он будет отрицательный, то это, конечно, позорище равного которому еще не было в новейшей истории Европы. Впрочем, я думаю что этого не будет. Ассоциация это ведь экономическое объединение, тут не идет речь о членстве в ЕС.

Но мне понравился этот пассаж:
"Во что превратили украинские евроинтеграторы всего за два года своего правления одну из потенциально самых богатых стран Европы? Хотят ли европейцы иметь что-то общее с такой страной?"
С каких это пор украина потенциально самая богатая? У нас что, есть огромные запасы нефти и газа? Или, может, есть (или были) крупные и ПРИБЫЛЬНЫЕ промышленные предприятия? Может наука и техника сильно развиты?
Украина в 1991 была технологически отсталой страной с массой убыточных и дотационных предприятий, с чудовищным перерасходом энергии и ресурсов в промышленности и ЖКХ, полным отсутствием денег в бюджете. К сожалению, реформы были так и не проведены, указанные проблемы не решены, а благоприятный период для инвестиций - упущен. Это все понятно. Только преувеличивать потенциальные возможности Украины не стоит.

Она была потенциально богатой пока у неё был газ по писят. В то время как в остальной Европе уже давно был по двести.
Им надо было мух не считать, активно пользоваться этим конкурентным преимуществом и в темпе модернизировать промышленность. Они же предпочитали воровать.
Вот так и состоялся их цивилизационный выбор.

Вы ошибаетесь. Украина действительно была потенциально одной из самых богатых территорий мира. На момент очередного распада России (СССР). На Украине было ВСЁ. Большое, образованное население. Плодороднейшие земли, которые не снились большинству стран мира, и к которым сейчас тянут свои лапы иностранцы. Благоприятный климат, обилие водных ресурсов. Залежи углеводородов и огромного количества других ископаемых. Было развито как сельское хозяйство, так и промышленность. На Украине производилось почти все! От картошки до космических ракет. Включая автомобили и самолеты. Разработанные собственными инженерами и учеными.
Но, вот возможно скоро не будет.

Что у Украины было?
Технологически отсталая промышленность, масса убыточных заводов-ублюдков? Были бы эти заводы конкурентноспособными, они бы в 90е не рухнули. А так лишившись халявных энергоносителей и сырья из РСФСР + не сумев выдержать конкуренцию с азиатским ширпотребом и западным качеством - они просто сдохли.
Образование было не таким уж и хорошим. Да в данном случае оно не играло роли. В 90е нужны были бабки и технологии здесь и сейчас чтобы поднять промышленность. Собственных ресурсов для этого не было, а инвесторов, увы, не привлекли.

Производили все? Ага, ведра с болтами вроде Запорожцев и Таврий или ЛУАЗов, гордо именуемые автопромом? Да, трепещите Фольксвагены и Мерседесы! Сталь плавили в мартеновских печах, которые на Западе уже были полностью заменены на кислородно-конвертерные? Производили самолеты, которые никому в мире были не нужны в первую очередь по причине своей дикой топливной неэффективности? Предприятия ВПК? Ну так они держались на гос заказе всего СССР. Как только заказы исчезли эти заводы-ублюдки накрылись медным тазом, потому как они могут существовать исключительно за счет бюджета. О товарах народного потребления даже говорить нечего! Как могла выжить калечная электроника или производство бытовой техники?
Список можно продолжать долго. Факт в том, что советская (и УССР в частности) промышленность отстала от Запада на десятилетия. В целом уровень технологий по состоянию на 1991 соответствовал 1950-1960м годам в зависимости от отрасли.

Как мы видим, из страны СНГ более-менее уровень есть только у нефтегазовых сырьевых придатков. Россия, Беларусь, Азербайджан, Казахстан. У кого с этим туго - тот сосет. Вот вам и наследие совка, помноженное на лень, вороватость и бестолковость бывших советских граждан.

Ох. И где вы этого набрались? У вас совершенно не верные представления.
К сожалению, вы пишите как раздраженный обиженный на все человек. Но пару строк напишу.
Что бы вы знали, газ на Украину для ряда производств всегда шел по особым ценам. Намного ниже чем вы думаете. Так что энергоносители были "халявными", а сырье, вы только не падайте СВОЁ. Кто "сдох" от конкуренции с азиатским ширпотребом в металлургии и машиностроении?? Не смешите.
Бабки всегда были, сидели на лавке семки кушали.
ЗАЗ всегда выпускал дешевые машины. Вы таврию простите с мерседесом сравниваете? У вас все в порядке? Таврия хорошая машина, кроме правда ресурса двигателя от мелитопольского завода в определенный период. Запорожец очень дешевая доступная машина. ЛУАЗ вообще побочное явление от военных. Отличная для своего класса машина бездорожник. Во что вообще на ЛУАЗ гоните?
Весь ширпотреб производился. И холодильники и стиральные машины и магнитофоны. Видимо без той электроники которой не было? И качество было хорошее.
Выкиньте, если сможете, всю ту чушь из головы, про то что все было плохо. Все на момент распада было зашибись!
А потом, естественно стало хуже, т.к. целями новых властителей в СНГ было не развитие своих новых территорий, а тревиальное разрушение страны. И этой цели успешно добились. Естественно ценой огромных потрясений в социалке и экономике.
А причислять Беларусь к нефтегазовым сырьевым это конечно эффектно.
ДБ.

Мне кажется, что голландцы проголосуют за ассоциацию. Их, наверняка, обрабатывают тв и радио.
Ах, какая будет перемога, всем перемогам Перемога.
Да что тут гадать, ждать осталось несколько дней.

+

Все так волнуются. Впору открывать тотализатор.

Да бросьте, куда они денутся.
Если ихние чуровы нужный результат не обеспечат им грозит недовольство Вашингтона.
А это - самое страшное для европейцев.

Только что я косвенно получил информацию, что голландцы возмущены перформансом Климкина. Это не "люди из Интернета", а реально существующие голландские родственники русской девушки, которая вышла замуж за голландского врача. Девушка - племянница наших друзей. Таки Климкин - агент Путина? Кстати, голландцы вполне отдают себе отчет, что украинцы - это фашисты, которые устроили геноцид в Донбассе. Как-то так...

Я вполне допускаю, что могут проголосовать и "ЗА".
Почему ? Да потому что украинцы, по мнению граждан НидерландОв, ещё не достигли уровня дикости племён, осаждающих сегодняшнюю Европу.
Ах, знали бы граждане и гражданки этих самых НидерландОв, как они ошибаются.

А вообще мине пох....уй.
Знаете почему ?
Потому что из украинца всё равно никогда не получится европейца.
И не потому, что украинец плохой. А потому, что он украинец. Просто украинец и всё.
Мне всегда было странно наблюдать, как молодёжь в Киеве с блеском в глазах рассказывала про Европу. Кто им всю эту хуйн....ю в мозги вложил ?
Твою мать, ты же украинец, так гордись этим. Наху...й ты хочешь смешаться с каким то португальцем ? Ты чо бля, себя не уважаешь ?
Ваш еблан Кучма по заказу из за океана книжонку свою поганую сочинил, а вы и повелись. Ну-ну.
Мозги то включите, пока вконец страну не просрали

А что будет если проголосуют против?

Понятно, что договор об ассоциации очень выгоден Европе. Договор дает преимущества европейскому бизнесу и подчинение украинского внешне политического курса. Тут понятно. Например обновлять автопарк под экостандарты будут покупая новые европейские грузовики. А менять нужно почти весь автотранспорт. Во внешней политике, если не ошибаюсь, прописано ведение консультаций для ведения единой внешней политики.

Для простых жителей Украины данный договор не выгоден. От слова совсем. Для них это договор не об Ассоциации а об Оккупации. Так как внутренние украинские производители неизбежно проигрывают европейским конкурентам, богатым, с дешевыми кредитами, более эффективными технологиями и уровнем эксплуатации рабочих. А рынок по договору будет открыт. Это деградация и закрытие производств. Снижение зарплат, потеря работы.

Договор ассоциации выгоден украинским сырьевым олигархам. А они все такие. Не совсем такой Порошенко - получил должность. Олигархи получают дополнительную прибыль за счет снятия пошлин. Это плата им со стороны европы за поддержку договора.

Собственно и шо? Что будет если договор не ратифицируют в итоге? И какова вероятность этого?


А я вот за то, чтобы в не зависимости от результатов этого референдума, ассоциацию не отменяли. Скажу почему: а чтобы побыстрее все в труху. От Лемберга до Харькова. И рапсом все засеяно, колосится, редкие поселки... Благодать!..

Это первый референдум после принятия закона о референдумах такого рода, поэтому к его результатам все же прислушаются, если решение будет отрицательным -- отзовут подпись под ратификацией. По этой же причине местные Чуркины не будут подкручивать -- и технологии еще не наработаны и первый референдум под пристальным взглядом общественности, какова бы ни была его повестка...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account