yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Тихая трагедия Сумщины
yurasumy
Оригинал взят у sumy_grad в Тихая трагедия Сумщины
По поводу этой трагедии не бьют в колокола, не говорят на кухнях, не снимают роликов и не собирают на сумском майдане народное вече.
Вот перед нами на мониторе сухая информация от сумского статуправления: http://www.sumy.ukrstat.gov.ua/?menu=102&article_id=566
Вникаем в цифры.
Население Сумщины после развала Союза к 1995 году уменьшилось c примерно полутора миллионов до 1 млн 406 тысяч человек.
Далее смотрим по годам и что же мы видим?
2014-04-17 13-11-26 Скриншот экрана

1995 - 1,406         2000 - 1,332         2005 - 1,242         2010 - 1,170
1996 - 1,393         2001 - 1,313         2006 - 1,224         2011 - 1,159
1997 - 1,379         2002 - 1,297         2007 - 1,209         2012 - 1,150
1998 - 1,364         2003 - 1,278         2008 - 1,195         2013 - 1,141
1999 - 1,349         2004 - 1,260         2009 - 1,182         2014 - 1,132
                     
Стабильное вымирание! Народу на нашей Сумщине за 20 лет стало меньше на 274 тысячи человек, или на 20%!

Население областного центра за те же годы уменьшилось с 305  до 272 тысяч человек!

То есть сокращение нашего народа в области ПРЕВЫСИЛО в количественном отношении число сумчан!

Численность мужчин в области сократилось на 122 тысяч человек, а женщин – на 152 тысяч.
Каково, уважаемые?

А таково, что вымираем. Причём, бешеными темпами. Известный англо-саксонский план по сокращению украинцев успешно претворяется в жизнь. Причём, без всякой войны, стрельбы, бомбёжек, авианалётов. И всё это происходит на фоне огромного потенциала любви со стороны украинцев к тем же англо-саксам, что проявляется в самых разных формах.
(Для сравнения – за годы Великой Отечественной войны Сумщина потеряла 110 тысяч человек).

Кем будем замещать выбывших из строя сумчан? Гражданами c других континентов?

Колышет ли это кого-нибудь из общественности?

В 2008 году два смельчака вышли на Соборную со стендом, на котором поместили печальную демографическую информацию. К стенду был прикреплён колокол, в который они били каждую минуту. (Колокол видно справа на фоне столба около желтого смайлика).

1

Стенд не простоял и двух часов. Неизвестные энергичные люди сбили толстый велосипедный трос, которым стенд был прикреплён к фонарному столбу, и замок. И стенд среди бела дня исчез в неизвестном направлении. Филигранная работа других смельчаков, предтеч нынешнего «Правого Сектора»!

Мы говорили по этой проблеме с рядом общественных деятелей, журналистов. Сложилось впечатление, что люди не понимают трагичности демографической ситуации. Более того, не интересуются ею!
А ведь демографические показатели развития социума являются главным индикатором его здоровья!

Поэтому мы и решили рассказать о сумской трагедии в нашей статье.
Выводы делайте сами.

promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1

Тенденция, однако

Думаю, в следующем году может нарисоваться скачок вниз, во время такой нестабильности детей заводить желающих поубавится. Плюс снижение уровня медобслуживания, да и общего уровня жизни, явно не прибавит возможности пожилым прожить дольше. Миграция, не исключено, тоже может усилиться. Данные, как я понял, даны на 1 января, но на сайте статистики за 2014 год их не вижу (на графике они есть).

Re: Тенденция, однако

1. Данные на 1 февраля 2014 года:
http://www.sumy.ukrstat.gov.ua/?menu=99&level=3
В статье ошибка: последние цифры должны быть не 1,132, а 1,130 (даже немного меньше).
2. Демографическая перспектива - только печальная. по многим причинам. Но главная причина - в фертильный возраст вступают девушки середины 90-х годов рожления, характеризующихся резким спадом рождаемости.

Эта проблема для всех стран постсоветских характерна. У нас та же ситуация с рождаемостью У меня две дочки - младшая, Даша, родилась 17 февраля 2014 года))) - так вот к нам приезжают бабушки (мама моей жены и моя мама) - посидеть, понянчиться с внучками))) Так вот, моя мама, когда вчера приезжала к нам, в разговоре со мной (ну просто болтали о жизни))) сказала следующее про наш дом из 33 квартир, где я вырос и где сейчас живу мои родители: "Раньше у нас в доме было 40 детей, а сейчас - 4 или 6"

"Эта проблема для всех стран постсоветских характерна."

Так говорят люди, которые хотят, так сказать, "отмахнуться" от проблемы. Дескать, что поделать, у других не лучше.
Но, во первых, это слабая "отмашка". От того, что у других не лучше, нам физически не легче (разве что легче психологически). И во-вторых, наш главный цивилизационный враг - Америка - стабильно наращивает свой людской ресурс. В том числе, и за счёт восхищённых ею украинцев.
Сравнивать надо постсоветские страны не друг с другом, а с самими собой в "допостсоветскую" эпоху.
Приведённый вами частный пример, конечно, показателен. Примерно то же говорят многие старожилы.

Добрый день! Нет, нет, я вообще не хотел никого обидеть! Я вообще в Сиибири живу, я из Омска, это юг Западной Сибири))) Я просто хотел сказать, что это наша общая проблема. По моему мнению, резкое падение уровня жизни после 1989 года привело к падению демографии, вот)))))

Такое мнение неверно. Падение уровня жизни не является существенной причиной падения рождаемости. Вспомните, по скольку детей имеют семьи в бедных страна. Причины намного глубже и серьёзнее. Я их, конечно, знаю. Иначе бы не поднимал тему.

В Шостке в лучшие времена жило около 96 тысяч человек. Сейчас - менее 80 тысяч...

В соседней Черниговской области, правда, еще хуже с демографией...

Edited at 2014-04-18 07:54 am (UTC)

Надуманная проблема. Вполне нормальная плотность населения 47,5 для с/х области. Сравните хоть с Европой хоть с США.
Уменьшение населения связано с переходом страны из индустриального периода развития в постиндустриальный. Миллионы рабочих и массовые армии никому не нужны.

Дело ведь не в количестве населения, а в качестве. Вот о чем надо думать. Качество образования, подготовка кадров и т.д.

Сумская область не была полностью аграрной. При СССР Сумы был вполне промышленным городом, сейчас, конечно, многое исчезло... Но при такой динамике количества населения, когда за 20 лет население уменьшилось на 300 тыс, или на 20%, и вектор устойчиво смотрит вниз, не видеть проблему как минимум странно. Насчет перехода Украины в постиндустриальный период также можно спорить.

Ну так за индустриальный период выросло, скажем, на 20% больше чем нужно, а теперь уменьшается к некоему стабильному уровню.
По цифрам же видно что уменьшается по экспоненте - в 2011-2014 на 9 тыс. в год, 2010 - 11 тыс. в год, 2009 - 12, 2008 - 13. Как видите, идет стабилизация численности населения.

Самое толковое объяснение.

Объяснение совершенно бестолковое. Если сегодня что-то улучшается, то это ведь совсем нне значит, что тенденция на улучшение продолжится и завтра. Завтра может быть полный обвал.

Прич ем тут улучшится. Это совсем другой вопрос, что будет если улучшится. А ухудшается именно из-за этого.
П.С. Демография имеет значительный лаг по времени. В десятилетия.

> Как видите, идет стабилизация численности населения.

<слегка обуев>

но если у Вас база уменьшается, то при постоянном проценте убытия абсолютные цифры будут падать, нет сомнений

Я, правда, никак не могу назвать это "стабилизацией"

Посчитаем, не вопрос:
2005 1242 -18 1,449275362
2006 1224 -15 1,225490196
2007 1209 -14 1,157981803
2008 1195 -13 1,087866109
2009 1182 -12 1,015228426
2010 1170 -11 0,94017094
2011 1159 -9 0,776531493
2012 1150 -9 0,782608696
2013 1141 -9 0,78878177

Четвертый столбик - уменьшение в процентах от общего населения. Как видим процент уменьшается и последние 3 года примерно одинаков. Есть некоторое увеличение за последние 2 года, но всего лишь на 0,01% - это очень мало чтобы делать какие то далеко идущие выводы.


Так а я о чем писал?

Повторюсь

"но если у Вас база уменьшается, то при постоянном проценте убытия абсолютные цифры будут падать, нет сомнений"

процент убытия (почти постоянный), абсолютные цифры падают благодаря уменьшению базы

Процент убытия почти постоянный только последние 3 года. До этого видно, что падают не только абсолютные цифры, но и процент убытия.
Оценочно можно судить о ситуации только по числу убытия, а не по проценту, т.к. база в 100 раз больше чем число убытия.

Не надо спорить с человеком, мнение которого крайне непрофессионально и просто неумно.

Когда производства закрываются это переход не в постиндустриальное общество, а в доиндустриальное

В любом случае будущее за роботами. Роботы будут делать роботов, а люди будут только мешаться под ногами :)

Точно так же думали и в 80-х. Но не получилось. Нашли китайских биороботов. Получилось дешевле. Не факт. что и в данном случае не будет придумано более "эффективное" решение.

Японцы в Toyota уже частично отказываются от роботов в производстве, так что "не всё так однозначно")

Вот именно. Но товарищу эту простую истину не понять.

Полный бред. Крайне неумное мнение. Читайте аналитику профессионалов.

"Известный англо-саксонский план по сокращению украинцев" - это просто шЫдевр свидомизма. Всё таки 23 года промывки мозгов в ключе "Украина не Россия" даром не прошли.

А вот прирост населения Африки самый высокий в мире - 2,3% в год. Несмотря на СПИД.
Конечно же это "Известный англо-саксонский план по расплоду африканцев" :)

Вот присоединитесь к России, вот понаедут в Сумы узбеки и таджики - тогда демографический баланс на время выровняется. Да вы не бойтесь, люди они в основном спокойные и трудолюбивые. И в целом малопьющие, хотя некоторые стремительно приобщаются к алкоголю.

зачем "глупости" говоришь?

"глупости" говоришь

Думаешь, Путин до Сум не дойдет? А может, дойдет, откуда ты знаешь?
Да не бойся ты таджиков. Нормальные мужики, хоть и мусульмане. Конечно, если их оскорблять по матушке или чурбанами, или не платить заработанное, то могут быть проблемы.

Итак, просмотрел комментарии на свою статью. К сожалению, они подтверждают полное непонимание людьми тяжести проблемы. То есть пока проблема умирания народа, умирания жителей Сумщины никого не колышет. Это в высшей степени странно. Имеет место, наверное, всеобщее замутнение сознания.
Главное предназначение государства как социального института заключается ведь в сбережении народа. Не будет сбережения, - нет смысла витать в облаках какого-то прогресса. Но эта проблема ни властью, ни просто активными людьми не осознаётся!
Ни один не задал простого вопроса: что делать?
Грустно.
Колышут народное сознание разве что проблемы
"сьогодення": стрельба, убийста, критика персоналий.
Главнейшая же проблема - сбережение народа - не интересовала ни народ, ни власть никогда! За 24 года лишь однажды прошли парламентсткие слушания по этому вопросу (23 мая 2003 года). И - всё! Капец!

На самом деле тема настолько "избитая" что лишний раз никто не хочет заморачиваться. Тем более, что и решение давно всем известно (возрождение "культа" семьи, а не культа "личности"), но оно никому не нужно. Потому и результат такой.

"Избитая" тема - это такая тема, о которой постоянно говорят и пишут. О катастрофическом же уменьшении населения Сумщина серьёзных материалов на моей памяти не писал НИКТО. Только статистика подаётся в СМИ ежемесячно. Однако аналитики, кроме своих статей, за последние 10 лет я в печати не встречал. Или я ошибаюсь?
Что касается возрождения культа семьи взамен культа личности, то это интересная тема, которую надо обсуждать.

Демография - это избитая тема. Проблемы демографии везде одинаковы.

Я же только что написал, ЧТО есть такое "избитая тема". И попросил меня опровергнуть, привести доказательство "неизбитости". Опровержения не последовало. Снова констатация - "избитая тема".
Неверно абсолютно, что проблемы демографми везде одинаковы. Где "везде"? В Дагестане? В Галичине? В Америке? Всюду ситуация РАЗНАЯ. Но мы-то ведём речь о проблеме нашего региона, а не ВООБЩЕ.
Вообще сам факт тишины вокруг этой проблемы чрезвычайно интересный феномен сам по себе.
Мне даже подумалось, что было бы интересно рассматривать не только саму проблему депопуляции нашей области, но и сам факт ТИШИНЫ по поводу нашей региональной трагедии. Насколько я помню, за все годы незалежности не было ни одного заседания облсовета, где поднимались бы эти вопросы.

При чем тут Дагестан. Если населения уменьшается это следствие изменения отношения к семьям. Это везде одинаково.

Полностью неправильная логика. Не нужно пытаться доказывать одной фразой то, на что специалисты тратят годы и годы изучения и размышления.
Обращает внимание, что эта тема никем не развивается. Так как неинтересна. Когда нас останется полмиллина, тоже никто не обратит внимание на уменьшение с полутора миллионов до полумиллиона. Вот так и живём.
Заканчиваем дискуссию, так она уже здесь никому не интересна.
Кстати, эту статью уже разместили у себя известные блогеры. Идёт дискуссия.

Как хотите. Я свое мнение высказал.

Сумская область

Динамика изменения численности населения Сумской области по годам в УССР в тысячах человек:

1707,2 (1939)
1508,3 (1959)
1504,7 (1970)
1462,5 (1979)
1432,6 (1989)
Сумская область была депрессивна и во времена УССР. Искусственное образование из двух (трех) исторических регионов, плюс откровенно плохая политика для села - люди бежали из сел в города, иногда и в другие регионы СССР. Все продолжилось и при "самостийности" .
1411,1 (1995)
1397,9 (1996)
1384,3 (1997)
1369,8 (1998)
1354,5 (1999)
1336,9 (2000)
1317,8 (2001)
1299,7 (2002)
1279,9 (2003)
1261,7 (2004)
1243,9 (2005)
1226,3 (2006)
1211,4 (2007)
1196,8 (2008)
1184,0 (2009)
1172,3 (2010)
1161,5 (2011)
1152,3 (2012)
1143,2 (2013)
1133,0 (2014)
1123,4 (2015)

к 2020 или 2030 стабилизируется , будет около 1 000 000 человек.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account