yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Стратегические ядерные силы Китая: «ХХ»-ая ракетная армия России
yurasumy


Еще десять лет назад стратегические ядерные силы (СЯС) Китая были колоссом на глиняных ногах. Даже сегодня, обладая современной промышленностью и фактически самой большой экономикой, разительное несоответствие военной и индустриальной мощи бросается в глаза. Тем не менее, роль мирового лидера, на которую руководство Китая все очевиднее претендует вынуждает его включиться в ядерную гонку по полной. И надо признать, что оно достигло в этом значительного успеха. Правда очень сильно бросается в глаза то, что успехи китайской ядерной программы сильно напоминают успехи российской ядерной программы. В общем, все как и раньше…

Продолжение здесь.


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1

нью коммунист

А зачем Китаю полноценное ядерное оружие. Когда в 2020 году блок НАТО начнет 3-ю мировую термоядерную, он будет вынужден начать ее одновременно против России и Китая, а наш ядерный потенциал обнулит ВВП амеров, китаю надо только добавить.

(Deleted comment)
статья 2002 года?????

За те 5-10 лет что пройдут пока русская ХХ ракетная армия утратит возможность доставки ядерных зарядов в светоч демократии может много чего случится.Этого запаса хватит чтобы простоять несколько лет за которые или ишак умрет или падишах.С другой стороны Рогозину не надо быть сильно добреньким и напропалую раздавать китайцам вундервафли лучше развивать ракетные системы в россии.Аналог тополей это уже очень серьезная система.

И что? Уже тогда умные люди обратили внимание... Есть и позднейшие тексты

Если есть позднейшие приводите позднейшие. А то какой смысл делать анализ о сегодняшнем состоянии по статье 14 летней давности.

Ну и какие в этой статье ФАКТЫ, а не предположения опровергают мои выводы? Статья ни о чем. О том что "может быть", "неужели мы поверим", "я думаю". Ну и статистика с Вики. Вы что меня рассмешить решили? Я вам таких статей десяток приведу.

Ну и ладно...Есин с Арбатовым дурачки сталбыть...

не до оценивать китай....
можно сильно ошибиться....

Может я что-то упустил?

так то нет....
потенциал мне кажется вы недооцениваете...

Может быть.У них лунная программа, своя космическая станция,истребители недавно разместили пролив закрыв.некислые такие истребители эксперты говорят не хуже штатовских.Главное что они союзник и не дай бог нам поссориться.Китайцы не хотят войны как пел гребенщиков.Сами они очень аккуратно и точно копируют чужие достижения.Надо быть предельно осторожным с техническим сотрудничеством с ними.То что они пиндосов под задницу засунут ни у кого сомнения не вызывает.Но то что они могут стать круче россии пугает както.Да не то что пугает но за державу обидно.

согласен нужно быть осторожным в техническом плане...
но у нас выбора нет:)
пока они не враги а если станут....
и таки станут более крутые в технике....
они сейчас забирают конструкторскую школу
со всего мира... молодцы...

в каком аспекте?

очень много ресурсов... в том числе людских
чем мы страдаем...и квалификация у них не худшая...
и очень хорошо учатся... копируют и не просто копируют
а самое передовое...
не все получается...но дай им время....

Ну вот как раз передового (в военке) я пока не вижу. Более того и копируют они не очень. Причем уже лет 60.

Хотя, если вы меня "задавите" фактами... Пока только читаю общие слова ни о чем. Пыль в глаза китайцы умеют пускать. Это у них не отнять.

Edited at 2016-03-04 01:36 pm (UTC)

не буду вдаваться в подробности но
сушку скопировали даже с движком...
но там есть подробности по движку....
это не так просто... но факт подняли...

Вот именно подробности по движку это те подробности, которые называются ТЕХНОЛОГИИ (кстати там не только по движку). И такие же "подробности" везде. И в Ракетной технике тоже, о чем я и написал.

А потому вы лишь подтвердили мое высказывание. Пока по крайней мере.

извините я не подтвердил....
я просто констатирую факт...
что китай уже умеет разрабатывать двигатели...
и авиационные и ракетные....
какие они это вопрос второй....
сам факт....
америка до сих пор рдшки покупает
это же не говорит ни о чем....

Китай умел выпускать копированные двигатели и при Мао. И что?

блин че я спорю....
не так.....
он уже сейчас умеет выпускать
авиационные движки сравнимые с нашими....
у нас учились:)
пока нет конструкторской династии...
это будет....
не надо приуменьшать.... нашу угрозу:)

Сейчас умеют? примеры наверное можете привести? не копирования, а по качеству, что для двигателя основное.

вы вот уже десятый пост написали все вокруг да около. Примеры будут? Или это для вас так треп ни о чем?

сейчас не полезу в инет...
копия су27 есть запущена и поставляется уже сотнями....
в другие страны:)
чуть поменьше полегче и движки по силе меньше....
все китайское...100%
будите настаивать вспомню обозначение...

Интернационалисты космополиты.Им не нравится то ли политическое руководство россии то ли что-то еще.Такие и продают китайцам технологии.Сколько я таких насмотрелся от генерала Шама до Калихмана и Бабкина.Так что вы с ними поосторожнее юра вы в россии живете и вам там жить еще а они сдриснут в китай и поминай как звали.Там амбиции ого-го а моральных принципов не очень.С китаем по крайней мере до 2025 года конфликтов не предвидится.

как про таких выражаются жители русской провинции москвичи что с них взять.

Японцев боятся надо те еще суки и техника лучшая она сидит тихо пока сшп под боком но на Китай уже рыпается
пока мы прикрываем им тылы и существуют штаты Китаю на нас рыпаться смысла нет
китайцы сука хитрые скорей они будут дружить с нами экономически что бы противостоять нападкам сшп в лице Японии (как всегда чужими руками) и противоречия уже существуют острова
так что пугать не надо кто думать могет не очкует )

урбанизация ведет к деградации они вчера из кишлака вышли или как у них там деревни зовутся
Дайте время и демократический мир и их испортит и посмотрите какой процент пенсионеров они уже бьют тревогу
На подъеме Индия Иран вот там и много (людского нас.) и возраст 25-35

если вы не знаете как кишлаки называются в китае....
то я подозреваю что вы не знаете как кишлаки называются в индии...
я даже подозреваю что вы туповатый:)

А я подозреваю вы Дартоньян

я знаю почему вы котик такой агрессивный вас кастрировали соболезную
бай бай обрезанный пора к родне в Израиль вам товарисч
больше можешь не строчить мне просто поХУЙ

Хосспади, какой феерический бред.
1. В 1969 году в КНР была испытана и водородная бомба.
17.06.1967
2. Для сравнения, советская «сотка», которая снимается сейчас с вооружения в РВСН РФ, при весе в 105 тонн могла забрасывать на голову врага около 4 тонн смертоносного груза.
Автор, вероятно, попутал "сотку" (УР-100) стартовой массой 42 т и тягой четырех двигателей 80 тс с чем-то другим. С Р-36, например.
3. Следующим слабым звеном китайских ракет стало отсутствие мощных двигателей.
Ага, щаз. Первая DF-5 стартовала 10.09.1971, имея на первой ступени четыре камеры тягой по 70 тс каждая. На тот момент в СССР не было еще ни одной боевой ракетой с тягой более 40 т на камеру (это Р-36, если что).
4. Каждый год промышленность строила новые ракеты, которые потом быстро списывались, и такой круговорот продолжается и до сего времени. К тому же часть ракет шла на космическую программу Китая.
Ажно четыре штуки в 1974-1978 гг., а потом по одной в год в 1982-1990.
5. В 1990-х-2000-х развитие космической программы Китая позволило решить проблему создания космической группировки спутников обнаружения баллистических ракет на старте.
Ни одного спутника до сих пор.

Edited at 2016-03-05 10:23 pm (UTC)

Печально читать о таком развитии ядерных сил Китая.
Это сейчас они номинальный союзник. Так как у нас нет принципиальных идеологических разногласий.
Но всё течёт всё меняется. С ростом среднего класса Китаю предстоят перемены. А с ускорением мирового кризиса эти перемены могут наступить даже раньше чем кто либо может предположить.
Отказ Китая от однопартийной системы, создавшаяся в связи с этим нестабильность и разворот в сторону либерализма несут существенные риски для России.

МЫВСЕУМРЕМ но не от китацев а от собственной глупости

С "мы все умрём" спорить сложно.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account