yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Новая военная доктрина Украины. Реализуемость планов
yurasumy


В первой части описания новой военной доктрины Украины было рассказано об учтенном опыте боев кампании 2014 года и планах развертывания воинских частей новой киевской армии, которую предстоит построить максимум к 2020 году (доктрина прописана на пятилетку 2015-20 гг.). Во второй части, мы сосредоточимся на детальном анализе ее возможностей и итогах 2015 года. А также проиграем возможные варианты применения новой армии для решения американских политических проблем в восточной Европе. С них, пожалуй, и начнем.

Продолжение здесь.


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
(Deleted comment)
А это тут при чем. Вам лишь бы первым что-то вставить? Вы статью вообще читали?

Если Киев не решится начать войну, то неизбежным будет его экономический крах, так как ни одна экономика мира не может много лет подряд жить в условиях мобилизации и сохранять возможности поддержания остальной экономики.
-----------------------------------------------

Re: Это не так

Что не так? Я бы вам советовал дождаться третей части. Там как раз об экономике. очень много интересных и не освещаемых в прессе цифр.

Edited at 2016-01-21 12:25 pm (UTC)

Re: Извините не закончил

Собственно все зависит от производственной базы: если производишь оружие у себя внутри, то милитаризм даже помогает экономике. Если закупаешь оружие на стороне-помогаешь чужим экономикам,но решаем тактически полезные политические задачи. (если решаешь) А то ведь может быть и как в Грузии 08082008.

Re: Извините не закончил

Не соглашусь. Есть предел военной экономики. Выше которой никак нельзя. Опять же, очень много зависит от того куда именно ушли деньги.

(Deleted comment)
НАТО не будет вмешиваться. А Батька только пропустит российские войска. Как Турция в 2003 году.

Edited at 2016-01-21 12:37 pm (UTC)

Очень долгосрочное это дело.. у нас все за год по 2-3 раза меняется.. нет столько времени у Киева, экономика задушит с такими планами)
А что со снарядами для всей этой техники? Вроде говорили, что по отдельным позициям совсем плохо..

В третей части.

Не задушит. Уже два года худо-бедно страна выживает и еще столько же протянет

То что можно выживать с каменным топором в землянке, охотясь на крыс можно тысячелетиями, я с Вами спорить не буду.Но то что Украина деградирует экономически в прогрессии и без внешних вливаний ноль без палочки, очевидный факт. А открытых кошельков по спасению финансово с каждым днем все меньше к сожалению..

ну, вот сейчас Шокина выпрут и миллиард баксов от Штатов упадет в карман Украины и так будет продолжаться до бесконечности.

Угу, только в виде товара как усовершенствованные каменные топоры с титановой ручкой по цене боинга.. утрирую конечно, но мысль понятна надеюсь..
Киеву нужны живые деньги, их дает только МВФ, но последнее время очень много "ломается" и много условий выдвигает.

Не миллиард баксов. А гарантии на миллиард. Это две разные вещи. Под эти гарантии где-то требуется взять еще деньги. А вот предоставит эти деньги кто нибудь - вопрос открытый.

хорошая статья Юрий
примерно то же самое я думал и сам, только без того массива конкретики, который приведён у вас

ряд замечаний/вопросов:

1. вы пишете 3 - 5 лет. Я думаю, что эти события будут приурочены к президентским выборам в РФ в 2018 году. Или к чемпионату мира по футболу в РФ. Те будет выбран момент, когда происходит перетряска политических сил, + дополнительное моральное давление на принимающих решения людей
что думаете?
2. насчёт производства стволов орудий для танков. Это конечно для ВСУ плохо, но... История знает примеры, когда такие проблемы решались. Например все стволы для Тигров и Королевских Тигров в годы ВОВ были Германией закуплены у Швейцарии, сама она их не выпускала.
вы привели тоже достаточно логичный аргумент, как ВСУ будут решать эту проблему
3. вы в концовке затронули этот аспект. Сила удара должна быть достаточна не для сокрушения Донбасса, а для вмешательства РФ. В связи с этим на некомплекты штатной численности и прочее можно забить. Тут другой вопрос напрашивается - а если к "сроку" армии ДНР/ЛНР будут не нынешние а побольше? как тогда быть Киеву? Ведь (по моему мнению) если сейчас он нанесёт массированный удар, который не достигнет цели и атакующие группировки будут разгромленны, то ДНР/ЛНР будут иметь полное моральное право и политическую крышу (а о военных возможностях РФ позаботится) занять как минимум весь Донбасс. А то и Харьков. Что уже будет означать коллапс всей Украины, остатки быстро скатятся в междоусобицу и раскол.
Как считаете, есть у ДНР/ЛНР возможность нарастить мускулы?
4. ещё один вопрос, навеяный вашей статьёй.
Украина, как вы заметили, в любом раскладе достаётся РФ, вопрос только с линией Керзона (полностью или до неё). Понятно, что лучше без крови и ввода войск, но если что, то и так. Каково её дальнейшее будущее в "собственности" РФ?

Собственно говоря, наиболее очевидный контрплан - подготовить ВСН к отражению этого удара с последующим сдвигом фронта на Запад.

>>.Или к чемпионату мира по футболу в РФ.

Да уж ЧМ нам тут совсем некстати.

а по мне так очень кстати. про Олимпиаду вы неверное тоже сожалеете?
волков бояться в лес не ходить
так можно сказать, что не кстати всё, потому что абсолютно всё "партнёры" могут пытаться использовать против России в свою пользу
надо просто самим играть против партнёров, а забиться в пещеру и отказаться от всего самый ошибочный путь

Олимпиада была необходима и я всегда был ЗА. С ЧМ-18 всё сложнее, ну не любят у нас футбол и уже поэтому мероприятие спорно смотрелось .

Не можем мы против всех играть. Вот если реально укропы перед ЧМ нападут и нам придётся помогать так реально могут отнять или боикот объявить, а это очень серьёзныи удар по репутации страны.

а при чём тут любовь или нелюбовь народа к футболу?
мероприятия такого масштаба это:
1. в первую очередь развитие инфраструктуры (и спортивная инфраструктура тут далеко не на первом месте)
2. реклама страны на мировой арене. Именно всей страны, а не только её футбольной составляющей
3. освоение больших денежных средств, которые могут потом трансформироваться в новых "вежливых человечков" или ещё во что то подобное (я думаю, что из этих якобы попилов вовсю тайно финансируется модернизация страны и развитие ВПК)
4. и только в последнюю очередь это само спортивное зрелище. Безприменительно к тому, кто его любит, а кто нет.
Могу от себя добавить (сам был на Евро-2008), что для всех городов, которые будут принимать ЧМ-18, это ещё наплыв кучи непонятных личностей, пробки, гуляния и дебоши в центрах городов, куча бытовых сопутствующих проблем. И что?

Я не согласен. что на ЧМ по футболу первично развитие инфраструктуры. а только потом футбол . Это какая нибудь унивесиада,другои ЧМ . ЧМ по футболу самое реитинговое мероприятие и тут важно именно качество проведение и сам праздник. Вот в Бразилии были одни скандалы , протесты но начался ЧМ и он стал самым лучшим именно как соревнование.

Причём любовь. Я боюсь как бы у нас половина матчеи на групповом этапе не прошла на полупустых стадионах или как в театре. После последних ЧМ где всё было битком и народ просто бушевал это будет провал.У нас на Лигу Чемпионов и на свою сборную не ходят, а кто поидёт на Нигерия--Иран? А таких матчем треть минимум, а то и половина на групповом этапе. Полупустые трибуны будут самои большои антирекламои РФ.
Олимпиада в Сочи стала лучшеи не только из-за того, что там всё было на высшем уровне, но и потому что там всё было битком .Был реальныи праздник. Я вот даже представить не могу. что бы у меня в городе на матч Чехия- Гондурас 40.000 пришло .Вот чего я опасаюсь, если ошибусь то буду рад.

Евро во- первых более скоротечен. Во-вторых там нет проходных матчеи. В-третьих там все европеиские сборные и естественно за ними всегда тысячи фанов ездит. А кто за Мексикои приедет, 10 человек?

Так что я с Вами не согласен . Именно само спортивное зрелище главное и только оно поднимает реитинг , привлекательность страны для людеи остального мира .

соглашаться или нет, воля конечно ваша
я просто хотел сказать, что в нынешних реалях такое мероприятие как ЧМ по футболу уже стало больше чем спорт, это эдлемент геополитики. И крупный механизм освоения финансов.
В силу этого сам результат, а тем более такие параметры как качество игры или заполняемость трибун уже вторичны.
Безотносительно мнения болельщиков
скандалы побурлят и улягутся а масса инфраструктурных объектов останется. И будет приносить пользу.

A vot chto budesh delat lichno ty esli tebya zaberut v armiyu hunty?ya tak dumal ob etom ya lichno sdamsya russkim v pervyy zhe den,

Меня не заберут.

это если, к примеру, бкжет некое наступление или вылазка. а если нет? так и проторчишь в армии несколько месяцев - лет, психически деградируя и спиваясь, и хорошо еще, если не войдешь в статистику небоевых потерь.

Вот да, согласен с предыдущими ораторами. Всё это логическое построение более-менее работает в предположении, что в ДНР/ЛНР и России все будут два или три года сидеть сложа руки и делать вид, что ничего не происходит. Также и с международной политикой. Ну хорошо, удалось протянуть Минск-2 еще на полгода или пусть даже год. А дальше что? До выборов в России должны пройти выборы в США, Германии, а к обозначенному сроку - уже и на Украине. Ну и экономика...

С экономикой полный алес. Об этом в третей части.

Что касается сроков - решает Вашингтон, а он сейчас в цейтноте, Кондратьева, Фибоначчи, Элиота и прочих-прочих никто не отменял, и что бы пережить новую ВЕЛИКУЮ ДЕПРЕССИЮ, ну или если угодно - глубокую коррекцию, лучше переживать на фоне глобального ХАОСА, что бы никому не позволить вырваться вперед ( т.е. Остаться царем горы). Сейчас шум стоит по любому поводу, но почемуто тишь по поводу практически 20% падении доу джонса с начала года, с практически 20000 до 15000.
Вашингтон теряет время, Европа сопротивляется и не хочет впадать в хаос, точнее впадает, но не так быстро, на Ближнем Востоке все шло прекрасно, но не ко времени влезла Россия, и она же упорно не желает воевать на полную с Украиной... Есть еще много факторов и можно было их приводить, но я думаю что Украину положат на жертвенник ближе к выборам в Думу, дабы подключить к действу "болотную", а до этого гнобить будут на финансовых и информационных рынках...

1. А где они возьмут не просроченные боеприпасы?
2. Зачем вмешиваться России, когда Южная Осетия поставит достаточно новое оружие, способное навести панику для ВСУ.
3. 3 года это понятно. Но как правило начинают войны раньше планируемого срока, даже в ущерб стройности атак. Для неожиданности.

1. мало но есть.
3. может конечно.

Юра, не слишком-ли Вы много привязываете свои рассуждения к такому разрыву с Европой, как вторжение в Украину? Сами страны ЕС вторгаются без проса в другие страны и все отлично, почему именно вторжение России ставит на наши с ЕС отношения крест? Не натянут-ли уж на ежика?

В Сирии проходной двор и все нормально. В Ираке так же. Страны ЕС летают и бомбят на свое усмотрение. С чего ради нам унизительно стараться подстроиться под правила, которых они же не придерживаются?
Вся эта надежда на союз с Европой, который ей не нужен, это морковка для осла. Такая же, как "скорая отмена санкций". Если элиты ЕС подконтрольны США, то никакая мирная и послушная политика не поможет. Главная цель - затащить Россию на Украину и заставить ее тащить на шее. Никакого Лиссабона до Владивостока не будет.

(Deleted comment)
Напрягает то, что Россия, по сути, дает возможность хунте не только зализать раны, но и вырасти до полноценного военного монстра, как это было не так давно с гитлеровской Германией, но если тогда РККА не могла вмешаться в силу отсутствия общих границ, то тут просто какое-то геополитическое позорище.

По поводу реактивной артилерии. видел фотку в сети с батареей мтлб с наваренными направляющими от НАРов. видать запас их и ракет к ним большой в виду отстутсвия авиации.

Оно бесполезно. Из-за самой принципов работы НАРов. Стрелять можно, но точности у нее будет - свои больше пострадают.

По площади накрывать жилые районы сойдет. Их ни одну склепали а уже штук 5+

Не пойдет. Очень сильное рассеивание.
НАР-ы рассчитаны на стабилизацию набегающим потоком который создает носитель (самолет/вертолет). В наземном исполнении это чревато рассеивание +/- 10 км. Делайте выводы.

Юра, Вы не упомянули о помощи хунте от бывших соцстран

Согласен с Вами, Юрий, единственное, что удар может быть наснесен по Крыму, в этом случае план США гарантированно реализуется. Правда, для это придется сменить Порошенко на Турчинова или кого-то еще порадикальнее, ибо нынешняя власть на Украине не хочет быть шахидами, но как раз за 3-5 лет это будет сделано.

Битва при Фермопилах?

С другой стороны нет ничего более предсказуемого, чем планы террористического режима в Киеве. Одна фигура Саакашвили красноречиво обо всём говорит.

План может быть и на три-пять лет, но что то мне подсказывает, что столько времени у хунты нет. Да и по подготовке армии готовой атаковать большой вопрос. Там сейчас деморализация полнейшая, и их замануха на контракты, добровольцев не прибавила (хотя уже как год проводится).

Не, не взлетит.

Во-первых, опять укромрии об окупации б/украины. Зачем? Даже в самом жестком варианте вполне достаточно вышвырнуть за прелы ЛДНР.

Во-вторых, Юра смотрит на проблему как на некую бизнесконкуренцию. Но предполагать, что руководство России будет настолько по-джентельменски относится к международному праву, что позволит конкретным физическим лицам рядом с границей России подготовить и осуществить действия, серьезно влияющие на безопасность государства, может только очень наивный человек.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account