yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Рассуждения по поводу статьи "Нам. Нужен. Мир"
yurasumy


От автора. Данный материал, вопреки предварительной договоренности портал "Антифашист" публиковать отказался (сославшись на редакционную политику.Собственно это во многом и стало причиной нашего с ними разрыва в августе 2015). Но вопросы поднятые в нем настолько просты, насколько и важны. К сожалению общество так и не поняло, что именно случилось на Украине два года назад, а потому и мечется в поисках выхода. Вопреки ожиданиям некоторых любителей "блогосрача", я во многом согласен с автором статьи "Нам.Нужен.Мир" и просто хочу высказать свое мнение по данному вопросу. Просто очень не люблю тех, кто пытается меня "интерпретировать", искажая суть сказанного. Вначале это были троли от "минстеця", теперь вот бывшие товарищи, то ли не поняв сути, реальной, а не вертуальной борьбы, то ли еще по какой причине.

Более полугода я очень плотно сотрудничал с порталом «Антифашист». Мы вместе думали, мечтали, боролись: С фашизмом на Украине. К августу 2015 года стало понятно, что этот ресурс превратился в политическую площадку для возврата на Украину части бывших украинских элит, что мне было не по душе. И если против Николая Азарова я особенно ничего не имел:

Он в январе 2014 года уже не был премьер-министром и не отвечал за бедлам февраля.

То приход в его группу такого товарища,  как Владимир Олейник, я не мог стерпеть и, поэтому, вынужден был с ними расстаться. Мы еще не один раз сотрудничали в делах антифашистских, но сейчас не об этом. А о том, что на этом, как вы понимаете, нечужом для меня ресурсе, появилась полемическая статья одного из их самых давнишних авторов, которые с огромным восторгом приняли все то, что лично мне было неприятно и неприемлемо (я имею в виду КСУ и личность Владимира Олейника).

НАМ. НУЖЕН. МИР.

Статья явно сумбурная и написана под воздействием душевного порыва (автор статьи "НАМ.НУЖЕН.МИР" редко делает грамматические и смысловые ошибки), а потому несколько нелогичная, хотя с большинством тезисов автора я соглашусь. Но обо всем по порядку.

Периодически в сети встречаю такой популистский лозунг. Он распространён в определённой среде людей, которые находятся в глухом тылу и в блогерской среде. Нет, в этом нет ничего плохого и постыдного.
«Каждый выбирает для себя шпагу для дуэли, меч для битвы…» Каждый находится на своём месте. Каждый окучивает и объедает своё пастбище. «Все профессии нужны, все профессии важны». Вопрос только в том, что каждый вкладывает с этот максимально расплывчатый лозунг.
Нам. Нужен. Мир.

Невозможно не согласиться с автором. Очень важно, кто и что вкладывает в слово «Мир».  Вот, например, один очень известный политик тоже за мир на Украине:

«Никому не нужен на периферии Европы конфликт, тем более, вооруженный»

«Я хочу, чтобы вы меня услышали, дорогие друзья. Не верьте тем, кто пугает вас Россией, кричит о том, что за Крымом последуют другие регионы. Мы не хотим раздела Украины. Нам этого не нужно»

«Мы исходим из того, что кризис когда-то будет решен. Он должен решаться политическими средствами, а не экономическими блокадами и вооруженными силами.
Мы должны все-таки исходить из международного права и права людей решать судьбу государства. Мы исходим из того, что будет восстановлено единое политическое пространство. Обе стороны должны к этому стремиться... Нужно восстанавливать экономические связи».


Действительно очень важно, кто и что вкладывает в  понятие «Мир». А потому давайте пойдем дальше, что именно заставило автора вновь вернуться к этой теме.

Насправди, мир нужен украинским нацистам. Но мир без русских и с «Украиной вид Сяну до Дону». Желательно ещё с разрушенной Москвой. Мир нужен тому же Корчинскому, только чтобы Крым был или украинским, или безлюдным. Мир нужен олигарху Коломйскому, чтобы продолжать обкрадывать украинский народ. Мирр нужен Порошенко, Фирташу и прочим украинским олигархам, чтобы так же сидеть на газовой российской трубе, как как сидели Янукович и Тимошенко - набивали себе карманы.

Странно это слышать из уст того же автора спустя несколько дней после того, как он пишет о том, что хунте мир не нужен, и они «попрут» со дня на день, так как не могут без войны. Я бы очень хотел, чтобы он определился со своим мнением и не менял его, как Владимир Олейник окраску. Если хотите мое мнение, то оно не изменилось с апреля 2014 года. Мир хунте не нужен. Потому, что в мире она жить не может. Не усидит.
И тут мы подходим к главному. Какой мир нам нужен? Автор пишет:

Какой именно мир нам нужен?
Кто имеет право подписывать условия мира?
На каких условиях будет этот мир?
С кем мир?
Может, по мнению тех, кому «нужен мир», нам подойдёт Брест-Литовский мир или Версальский мир?
Такой мир, какой был нужен Симоненко, который после государственного переворота цеплялся за своё кресло и подписывал новые законы вместе с фашистами? Он-то мирно живёт.
Нужен ли нам мир с майдановцами? С теми, кто сжигал ребят в Одессе и убивал наших активистов в Харькове? С теми, кто добровольно записывался с карательные батальоны и сдавал СБУ соседей? Что при этом мире будет?
Убийцы амнистированы. Казни и пытки забыты. Всем прощаем, все свободны. Убитые дети и старики Донбасса вычеркнуты из реальности. Можно ещё их могилы сделать безымянными, чтобы не было душевного дискомфорта. Нужен такой мир?
Нам. Нужен. Мир.
Антимайдановцы и евромайдановцы крепко обнимаются, прощают всё и создают новую единую Украину вместе. Оскорбления, убийства, унижения - вычеркнуты. «Кацапы», «колорады», «ватники», «козломордые», «даунбасцы» заляпаны белым маркером мира. Всё, долой плохое. Мы за всё хорошее. Мы за мир. Хуторки хитрых хохлов целы, поросята растут, горилка на столе позвякивает. Мёртвые молчат - на то они и мёртвые.
Справедливость?

На этот вопрос мы уже давно себе ответили:

ЧТО ДЕЛАТЬ. Гражданская инициатива

Я позволю себе дать несколько цитат, а остальное можно прочесть по ссылке:

7. Равным образом,  денацификация, люстрация и суды после освобождения бывшей Украины есть необходимый этап ее дальнейшего преобразования. Комиссии по денацификации и люстрации, а равно и состав народных судов формируются из числа граждан в той или иной форме активно участвовавших в свержении ХУНТЫ.  Использование юридических наработок, принятых с марта 2014 года, не исключено, поскольку они признаны и одобрены мировым сообществом.

Наша позиция проста, ясна и … никогда не менялась. Очень жаль, что автор статьи «Нам.Нужен.Мир» не является таким же последовательным борцом с нацизмом на Украине (он в начале подписал этот документ, даже очень на меня обиделся, что я его не разбудил среди ночи, ради его принятия, а 5 августа вдруг ни с того ни с сего вышел «из всех проектов»).  Но это – лирика.
Очень важной и даже центровой считаю следующую фразу.


Какой-нибудь хитросделанный, весьзамирный публицист-«антифашист», просидевший всю войну в Подмосковье, будет сидеть в Верховной Рады с Найемом и Билецким, с Ярошем и Наливайченко?

В новом украинском парламенте должны заседать такие, как Олесь Бузина, который погиб на посту, спасая свою Родину от мракобесия. Те, кто отбивал от бандеровцев здание харьковской администрации, те, кто, не испугавшись смерти и застенков СБУ, «партизанил» в Одессе, Днепропетровске, Киеве, Харькове и других городах. Тот,  кто не бросил своего поста до самого того момента, когда за ними «пришли».
И, конечно, там не должны сидеть все те трусы или подлецы, которые бросили свои окопы еще в феврале-апреле 2014 года, когда еще сохранялась возможность мирных протестов, и можно было надеяться склонить чашу весов в свою сторону, и побежали в Москву. И не важно кто они: президент, министр, член партии регионов или блогер-«публицист».
Одни горели в Доме Профсоюзов в Одессе, а вторые в это время получали первую зарплату, как антифашисты. Презрение и позор этим людям. И тут с автором невозможно не согласиться.

В гражданской войне компромисс невозможен. А это опасно. Это ставка. Это честность. Это совесть.

А вот тут я не согласен. И вот почему. Один из самых известных генералов-деникинцев Яков Слащев



Это он в 1918 году офицер Добровольческой армии Деникина.

Став самым лучшим генералом деникинских войск, прошел всю гражданскую. Он эвакуировался из Крыма в числе последних его защитников. Через год Советское правительство объявило амнистию всем белогвардейцам. И генерал Слащев вернулся. И не просто вернулся, а преподавал в академии РККА.

И так было всегда. Гражданская война тем и отличается от межгосударственных или межнациональных войн, что всегда оканчивается примирением. Одна из сторон побеждает и амнистирует (за исключением самых одиозных преступников) проигравших. Судя по всему, автор материала с историей не знаком, а потому … простим ему эту недообразованность.

Однозначно, что:

За все убийства, пытки и унижения Ярош и Наливайченко, Червоноиваненко и Филатов, Черновол и Семенченко, Турчинов и Яценюк, Порошенко и Гелетей, Билецкий и Аваков, Муженко и Берёза-Бляхер должны пойти на скамью подсудимых.

Собственно об этом говорится в манифесте «Что делать».

Это справедливо. И именно об этом авторы проекта «Насправди» говорят уже полтора года. И ни разу не отошли от этой своей генеральной линии в отличие от автора статьи.

Нам действительно Нужен Мир. Настоящий мир. Без бандеровцев и националистов всех мастей: русских, украинских, белорусских. А если кто против этого, пусть смело бросает в меня камни.

Источник.

П.С. Очень рад буду комментариям по сути написанного, на которые постараюсь ответить. НА ВСЕ (по сути).


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 20
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

Удивительно, что именно ваши статьи будорожат Дзыговбродского больше всего, за что вам большой респект.

а мне это не нравится. Я бы предпочел, чтобы этого не было.

Хех, ну Юра, а как ты их посадишь?Они же памятник (= А если серьезно ну просто можно состряпать репортаж, показать на новостном сайте пороха и Ярош и Наливайченко, Червоноиваненко и Филатов, Черновол и Семенченко, Турчинов и Яценюк, Порошенко и Гелетей, Билецкий и Аваков, Муженко и Берёза-Бляхер показать их в воензоне в подмосковных горках или их обгорелые трупы, можно даже снять небольшой фильм наподобие звездных войн про инопланетную нечисть укрофашистов (вон Василий Головачев такие книжки уже давно пишет) ну так и что? Можно отразить реальность скрываемую укросми, но будет ли от этого прежний мир?Думаю прежний мир с украиной той самой нормальной не нацистской украиной был отражен все это время в твоем жж и портале насправди.А дальше будет еще лучше и еще больше.Как там пела группа центр - глаза видят только то что им показывают.Так что аффтар пиши еще, пиши во имя мира и процветания!Удачи тебе и представительства в разных сми и публикаций побольше!ты и так на первом месте в жж украины.а надо чтоб и в других сми был представлен.ура!

Мне нужен мир.
Мир между вами и Дмитрием. Потому что я убежден: враги - по ту сторону фронта.
Больше по сути мне скаать нечего...

да ладно антифа это тоже движение не сильно пацифистское. так руки пусть пожмут друг другу.фапньюз намного лучше! (=

Насправди, мир нужен украинским нацистам. Но мир без русских и с «Украиной вид Сяну до Дону». Желательно ещё с разрушенной Москвой. Мир нужен тому же Корчинскому, только чтобы Крым был или украинским, или безлюдным. Мир нужен олигарху Коломйскому, чтобы продолжать обкрадывать украинский народ. Мирр нужен Порошенко, Фирташу и прочим украинским олигархам, чтобы так же сидеть на газовой российской трубе, как как сидели Янукович и Тимошенко - набивали себе карманы.

Странно это слышать из уст того же автора спустя несколько дней после того, как он пишет о том, что хунте мир не нужен, и они «попрут» со дня на день, так как не могут без войны. Я бы очень хотел, чтобы он определился со своим мнением и не менял его, как Владимир Олейник окраску..........

тут противоречие разрешается очень просто. что понимать под миром который нужен хунте? если под ним понимать прекращение огня на Донбассе-то да. ТАКОЙ мир им не нужен

Это диалектика и попытка смазать тему. Не находите?

да кстати я заметил что этот же комментарий я писал в твой жж год назад. деньь побееееды порохом пропааах! (=

главный вопрос стоит не в том кого из украинских фашистов следует повесить а кого помиловать.

до тех пор пока на украине стоят памятники Бандере а фашисты ходят факельными ходами мир невозможен. Максимум-перемирие.

а вот когда памятники Бандере будут уничтожены а фашистские факельцуги станут невозможными- вот тогда можно будет и определяться с персоналиями.

Вопрос не в том, какой мир нужен каждой из сторон. Вопрос в том, на какой мир хватает сил у каждой из сторон. И если эти границы мы сможем определить без войны - то такой мир нужен всем, а хотелки свои пусть все засовывают подальше - и наши, и ненаши.

Думаю рано или поздно одна из сторон продавит окончательное решение И оно будет в ее пользу.

Да как то неинтересно спорить с Дмитрием Д., не того уровня товарищ. Такой воинственный сейчас, в ополчение записался, когда основные сражения на Донбассе прекратились.
Мое мнение по данному вопросу прагматично. Если можешь победить с оружием в руках, то вперед и с песней. Если победить сам, своими силами не можешь, договаривайся, ищи компромисс, не рассчитывай, что за твои персональные закидоны должны рубиться другие. Не, есть способ, который я приемлю. Пусть Дима Д. уговорит своих сограждан скинуть националистов вооруженным восстанием или еще как. Если сограждан такая идея не вдохновляет, то отойди в сторону и не злобствуй, потрясая кулачками. Потому что злобствуешь ты в проигранной позиции, и уподобляешься украм, которые полагают, что проклятия в адрес Путина и непрерывное пение гимна как-то могут трансформироваться в перемогу.
Важен конечный результат. Если стремление перебить националистов является единственным смыслом жизни, то человек неизбежно окажется в рядах лузеров.
Кстати, а скольких бандеровцев истребил Дима Д.? Или он перекладывает эту задачу на других Инетных хомячков? )

не думаю, что на смысл статьи повлияет исправление вЕртуального на вИртуальное, но уверен, что повлияет на восприятие, извините

А потом Слащева пристрелили, мягко говоря, не без возможного содействия властей. Вскоре после "амнистии".
Точно так же, к сожалению, обойдено вниманием, что возвращенцы после Великой Отечественной войны (отнюдь не "одиозные") вскоре получали лагеря.
Мне кажется, что если проводить параллели, то линии надо дочерчивать.

Edited at 2016-01-03 02:45 pm (UTC)

В 1929 году. Кстати он был еще несдержан на язык и у него была масса врагов от непримиримых белогвардейцев, которые считали его предателем до командиров РККА, которые его ненавидели, как может студент в 50 лет ненавидеть младшего по возрасту доцента, да еще и бывшего врага.

Вне классового понимания процессов происходящих в Украине и мире. В мире началась 3 империалистическая война. В войне с обеих сторон заинтересованны капиталисты. Кто этого не понимает или просто наивный человек, изображающий из себя всезнайку или человек думающий, что он играет в историю.
Сегодня мир окончен. Вместе с СССР закончился период МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ 2-Х СИСТЕМ И ДЛИТЕЛЬНЫЙ 1945-1991 МИР ВО ВСЁМ МИРЕ . БЕЗ МИРОВЫХ ВОЙН.
Мы на пороге большой войны. которая уже началась и в этом диалектика процесса. А Украина всего лишь одно маленькое звено этого мирового процесса! Возможно одно из слабых процессов.
И надо вспомнить лозунг большевиков 9который не поддержали социал-демократы Европы) НЕТ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЕ ОБЪЯВИТЬ ВОЙНУ СВОИМ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВАМ. Чем закончилось, а точнее продолжается Все знают из истории. Теперь гражданская война Украине часть мирового процесса! Читайте Маркса, Ленина, Сталина ! Полезно для ПОНИМАНИЯ ПРОЦЕССОВ!

На сегодня все рассуждения о том, как надо ре организовать Украину после хунты, выглядят дележом шкуры неубитого медведя. Хунта сейчас на полном содержании США, и такое положение будет продолжаться очень долго - годы, а, скорее всего, десятилетия.
Поэтому, вообще говоря, все ваши споры - пустое сотрясение воздуха.

Да, именно. И радикализация и отрыв от всего русского продолжится, и кстати будет более эффективное нежели последние 23 года. Вопрос: кого за это благодарить?

Якова Слащева убил еврей Лазарь Коленберг. Вопрос: почему Коленберг был выпущен на свободу и его никто не расстрелял, в отличие тысяч репрессированных русских людей?

Петлюру в 1926 году в Париже застрелил Шолом Шварцбад, и судом был оправдан. Это всё исполнители, а "судебные решения" принимали их заказчики. Еврей Кенигиссер застрелил еврея Урицкого, а под расстрел пошли сотни русских заложников, среди которых были даже несовершеннолетние.

Не отвечал за бедлам февраля. Но за бедлам января, декабря и бедлам в целом он очень даже ответственен. Ибо постарался на славу, евроинтегратор хренов.

И заметьте - ни слова раскаяния, ни звука о своей вине. Все выступления в духе насколько плохи нынешние и как правильно делали регионалы. Окажись на посту снова он бы занимался тем же и так же.

Ничем он Олейника не лучше. Хитрее немного, но так, кондово-хитрее.

Имел возможность наблюдать обоих. Отличаются, хотя доля правды в ваших словах есть.

Прочный мир не возможно построить на лжи, и сначала надо развеять ложь государства "Украина", которое было создано как инструмент направленный против Государства Россия, и в этом качестве в руках её врагов, используется до сих пор, и будет использоваться, пока мы не восстановим историческую правду, и не разрушим ложный фундамент, на котором зиждитца это здание. А до этого, мира не будет, будет только шаткое перемирие.

?

Log in

No account? Create an account