yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
День народного единства.
yurasumy


Сегодня в России праздник: «День народного единства». Смотришь на прошедшие в Москве несколько маршей «патриотов», лидеры которых никак не могут договориться между собой, и понимаешь, что суть этого дня от них ускользнула, и они сами того не ведая повторяют ошибочный путь своих предков...


Путь в никуда.

Конец 16-го-начало 17-го веков для России были временем упадка и поиска выхода. Читаешь исторический бред о борьбе русского народа против иноземных захватчиков, который прочно укрепился на протяжении десятилетий в мозгах учителей и учеников, и понимаешь, откуда растет корень зла.
Тот, кто не помнит свою историю, вынужден постоянно наступать на одни и те же грабли. Ведь очередное смутное время России, начавшееся в 1991 году, пока еще не окончилось, как не окончилось оно в России в 1613 году выбором нового царя.
Смутное время имело все признаки войны гражданской, в которой схлестнулись между собой несколько русских группировок в борьбе за власть. Иностранный колорит этим разборкам придавало лишь то, что некоторые из них пытались опереться на помощь извне.

Но и традиционно считавшиеся русскими войска, часто имели в своем составе «немецкие» полки. На этом просто не любят акцентировать внимание. Вспоминают только, что переход этих полков в 1610 году на сторону «поляков» стал причиной разгрома русской рати. Так сколько же их было,  и какой они имели вес?

4 ноября в России празднуют день капитуляции «польского» гарнизона Московского Кремля, «забывая», что в его составе поляков почти не было. Почти – это значит всего пара десятков шляхтичей-добровольцев. Людей «длинной воли», как сказал бы Лев Гумилев. Подавляющее большинство гарнизона были русскими людьми (правда со значительной частью русских «из Литвы») и сидели они в Кремле, защищая интересы русского царя Владислава Жигмонтовича, выбранного Земским собором на царство в 1610 году.

А после, когда царем уже был провозглашен Михаил Федорович Романов, один из лидеров ополчения Иван Заруцкий отстаивал интересы другого русского царя, которого Романовы прозвали «воренком» и понятно почему (конкурент).

И вообще выборы Романова это лишь эпизод русской смуты, который стал историей благодаря цепи случайных закономерностей, называемых историей.
Случись, что Владислав Жигмонтович смог бы убежать от отца в Москву, история бы приняла совсем другой оборот. Но не убежал потому, что всю свою жизнь симпатизировал православию и потому жил в Польше больше на правах пленника.

Даже будучи королем.

Имея права на польскую и шведскую короны, Владислав, опершись на Православную Русь, мог бы построить империю гораздо быстрее. Мог бы… История не любит сослагательных наклонений. Но история также очень не любит факты. А факты говорят о том, что Владислав все-таки сыграл свою роль в становлении новой русской империи, выдав грамоты на восстание против власти Польского Сейма реестровым казакам в 1646 году.

Эту историю очень не любят историки и пытаются забыть. И еще непонятно,  как сложилась бы история Украины, не будь этого. Было бы воссоединение Украины и России,  и был бы распад Речи Посполитой?

Но мы опять перешли в страну гипотез.

Путь вверх.

Русская (историки любят название Российская, пусть будет так) империя Романовых смогла ею стать, только объединив все эти силы воедино. Для этого ей пришлось изменить даже … веру.

Реформы Никона на самом деле были не косметическими, а системными. И не зря потом еще долго шла внутренняя война между «старообрядцами», поборниками «старорусской святости», а фактически аналогом русских националистов, и имперцами, которые каленым железом разворачивали страну на имперский путь развития.

Для сотен тысяч, а может и миллионов людей это была личная трагедия, но именно она позволила Империи быстро освоить и переварить в себе огромные территории.

Унификация православной традиции с традициями православия восточной Европы, сняла многие будущие проблемы.

Терпимость, пожалуй,  самая большая сила Российской империи. Российские императоры с терпением и вниманием относились и к выходцам из Европы: «немцам» и к «ясачным» жителям Сибири. К безбашенным запорожским Черкассам и ханам Среднеазиатских орд.

Суворов, Барклай де Толи, Кутузов, Багратион, Безбородко…

Все они стали оплотом и силой империи, сделав ее самой сильной и … непобедимой для внешних врагов….

Смотрю я на сегодняшние «русские марши» и понимаю, что смутное время России еще не окончено. Как еще много мусора в головах и нет общего понимания в необходимости единения.

П.С. А врагов у нас у всех за 400 лет меньше не стало.


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
...
Мы - жили мирно и трудились…

Вдруг…
Началася… горбо-перестройка,
Потом…
Борискина - кремлевская попойка.
Страна…
Расписсанная - в минский покер,
Внезапно…
стала – нищей… от… чего-то.

Мы надеялись на счастье…
демократию в стране…
Но… опять кругом – ненастье
Мы в стране, как – на войне.

Возврата… к прошлому - не будет,
А… люди – гибнут, гибнут люди…

Прожектами, системами, идеями – торгуя,
Политики нас дурят… как – всегда.
Потом…
Ведут между собой - свои переговоры…
И… прячут наши деньги… под - себя.

Рождались… новые элиты…
Из… проституток и воров,
Они все жили – пьяно-сыто…
В царей - играя… и богов.

Они политикою лжи, обмана,
дерьмократической брехни…
Нас – дурят… всех и постоянно…
Всем воспевают подвиги свои.
...

удивительная вещь это еще день Казанской божьей матери и мой день рождения.В знаменательную дату я родилась

(Deleted comment)
(Deleted comment)
о, хохлоправда от юры поперла

Во как пробрало. Вот мне честно интересно, на какой интеллектуальный уровень аудитории вы рассчитываете?



Edited at 2015-11-04 11:53 am (UTC)

Если эти жалкие сборища считать маршами, то тогда смута никогда не закончится. А если считать мелочью под ногами, то Россия вполне себе остается терпимой. В Москве живет много народу, поэтому всякие "марши" создают ошибочное представление. В регионах все осталось почти также, как и в советские времена.

к сожалению не такие уж и жалкие. например украинские сборища подобной шушары были еще более жалкие. до недавнего времени.

Романовы служили Лжедмитрию II, именно он поставил на патриаршество Фёдора (Филарета), для этого предварительно уморив голодом прежнего патриарха Гермогена.
Потом и Гермоген, и Филарет были причислены к лику святых.

Выдрали из недр истории дату и сделали из нее праздник. А че не победу в Куликовской битве? Или рядом с 7 ноября ниче знаменательного не нашлось?
Надутый праздник и марши такие же. Не было б цели перебить в память ноябрьские советские праздники, люди по-другому отнеслись. А так фальш в глубине не уходит.

Теперь можно этот "день народного единства" отменить, и никто не будет возмущаться.
Так что цель перебить ноябрьские советские праздники выполнена.

Re: на Украине осталось ядерное оружие

А Вы лицо-то этого Турчинова видели? Как по-Вашему, может человек с таким лицом возродить хоть что-нибудь?

Дорогу осилит идущий.

сначала мышей ловить научись

Когда народное единство пытаются провозгласить в качестве официального праздника... видать, с последним - большие проблемы

Когда Новый год пытаются провозгласить в качестве официального праздника... видать, нового года не будет.

Я не знаю куда там все ходили, но мы пошли на выставку Серова в Третьяковку, стояли на вход более полутора часов, очередь не убыла и после нашего выхода с выставки.

Типа праздник есть, а единства нет.

День того, чего нет

День того, чего нет и НИКОГДА не будет, пока Россией правит нынешняя всласть.

Re: День того, чего нет

Бла-бла... Посмотрите на жовто-блакитных, они тоже всегда во всем власть обвиняют. И куда это их привело? Вам, простите, власть чем мешает? Не дает находить общий язык с другими людьми? Так хреновому танцору, как известно... вечно мешает что-то пониже задницы =Ъ

Про веру конечно очень спорно. Даже Аввакум никогда не говорил, что меняют именно веру.Православие как было так и осталось. Там намного всё сложнее и проще было.

Кстати после разгрома старообрядцы занялись служением богу, а не политикои. А вот новые попов хватило на один век и всё можно было опять их на старообрядцев менять.

Я другой такой страны не знаю, где единство по 500 рублей.

Всё сводить к баблу это так... цивилизованно =)

Уважаемый Юра, у Вас каша в голове не меньше, чем у прочих. Особенно пассаж про Владислава и избравший его царем "Земский собор" порадовал. Это при живом-то монархе Шуйском!
То есть, по-Вашему, если сейчас где-нибудь соберутся нынешние олигархи и провоз гласят президентом Ходорковского, то он приобретет легитимность?

У меня не каша в голове, а изложение фактов. если они кому-то не нравятся это их проблемы. Владислав был два года царем Московским. Его именем издавались указы и чеканилась монета с его профилем. Вам это ничто, конечно, но от этих фактов не уйти. И выбран он был тоже земским собором.

"воссоединение Украины и России"- это пропагандистский штамп.

Не было никакого "воссоединения Украины..". Потому что никакой Украины и украинцев тогда не было. Запорожцы считали себя русскими. Было воссоединение с Россией земель, контролируемых войском Хмельницкого.
Не было в 17 веке и вообще до 20го века никакой Украины.

Была такая местность Украина между Киевом и Черкассами. Тарас Бульба у Гоголя там жил, потом Леся Украинка. Жили там украинцы, а в Белой Руси белорусы, по национальности русские.

1.Суть событий Смуты в том, что Романовых на трон посадило народное ополчение,хотя и под руководством Рюриковича князя Пожарского и "предпринимателя" Минина. У остальных народной поддержки не было. То же, что здесь упомянуто как Земский собор, таковым не было. В силу хотя бы принципа подбора участников сего действа.
2.Точно такая же ошибка у жителей бывшей Украины: пока народ не встанет и не будет решать судьбу, за него будет решать кто-то другой.
3. Вы сами пишите, что и с той, и с другой стороны русские люди. Сейчас точно так же. Так зачем два, три государства для единого народа? К чему незалежна Новая Украина, когда хватит единой России?

А тем временем делегация Госдепа приехала в Белоруссию устанавливать демократию.

не знаю наверняка, но предполагая "источники" исторические ваши есть недоверие))

исторический бред о борьбе русского народа против ино

"...Читаешь исторический бред о борьбе русского народа против иноземных захватчиков, который прочно укрепился на протяжении десятилетий в мозгах учителей и учеников, и понимаешь, откуда растет корень зла...
4 ноября в России празднуют день капитуляции «польского» гарнизона Московского Кремля, «забывая», что в его составе поляков почти не было. Почти – это значит всего пара десятков шляхтичей-добровольцев..."
---
Да, в России это был период смуты, двоевластия (между Лжедмитрием II и Василием IV Шуйским), которое напоминало гражданскую войну.
Но это не опровергает польскую интервенцию и начало русско-польской войны в 1609 году.
В ответ на союз Шуйского со Швецией, король Речи Посполитая (федерации Королевства Польского и Великого княжества Литовского) Сигизмунд III посылает в Россию многотысячную армию с целью возведения на московский престол своего сына Владислава.
По данным некоторых историков, в осаде Смоленска принимала участие 12-тысячная польская (польско-литовская) армия во главе со Станиславом Жолкевским при поддержке 10 тысяч украинских казаков.
В битве при Клушине (1610 г.) 6800 поляков, из которых было около 5500 гусар крылатых - элитная кавалерия (узнаваемые отличительные атрибуты — крылья крепились различными способами за спиной всадника), разбили 35-тысячную русскую армию в составе которой было около 5000 шведских наемников Делагарди и двинулись к Москве.
Опасаясь Лжедмитрия, московская знать решила согласиться с кандидатурой сына Сигизмунда Владислава на московский престол, поскольку боялась расправы со стороны тушинцев. И по просьбе московских бояр, в Москву осенью 1610 г. вступил польский гарнизон под командованием Александра Гонсевского (5-7 тыс. чел.).
В декабре 1610 г. в ссоре со своими слугами погиб Лжедмитрий II. Таким образом, у противников Владислава и «Тушинского вора» остался один враг — иноземный царевич, против которого они и выступили. Вдохновителем похода стала православная церковь. В конце 1610 г. патриарх Гермоген разослал по стране грамоты с призывом идти против иноверцев. За это поляки арестовали патриарха. Но призыв был получен, и к Москве отовсюду двинулись отряды ополченцев.
Состояние русского государства за 1611 г. лишь ухудшилось. Армия Сигизмунда захватила, наконец, Смоленск. В Москве стоял польский гарнизон. Шведы взяли Новгород. По стране свободно рыскали иноземные и местные шайки, грабившие население. Высшее руководство оказалось в плену или на стороне захватчиков. Государство осталось без реальной центральной власти.
...
В конце октября (начале ноября по новому стилю) 1612 г. остатки польского гарнизона в Кремле под натиском народного ополчения, доведенные до отчаяния голодом, капитулировали. Освобождение российской столицы от интервентов создало условия для восстановления в стране государственной власти.
---
А вы говорите, что интервенции не было, а была гражданская война.


Украина: гражданская война или интервенция?

Трактовка вооружённого противостояния на Донбассе как гражданской войны, безусловно, имеет под собой определённые основания. Следуя традиционным определениям, гражданская война означает военные действия между различными организованными вооружёнными группами как внутри страны, так и между частями некогда единого государства, с целью установления своей власти либо во всём государстве, либо в отдельном регионе страны, готовом сформировать свои собственные государственные органы.
Но, есть ещё один важный аспект определения гражданской войны, который указывает на то, что нередко она сопровождается иностранной интервенцией. Причём, следует понимать, что интервенция не обязательно означает введение иностранных войск на территорию страны или даже прямую поставку одной из воюющих сторон вооружений и других средств, обеспечивающих ведение военных действий. Как известно, интервенция может быть не только военной, но и экономической, политической, дипломатической, информационной.
...
В феврале 2014 года на Украине в результате неприкрытой американской интервенции был осуществлен государственный переворот. Страна была переведена в режим прямого внешнего управления. А против несогласных с таким положением вещей, начались репрессии и террор.
...
Отдельно стоит отметить, что Российскую Федерацию нельзя рассматривать как интервента по отношению к Украине. Прежде всего потому, что сама Украина в границах Украинской Советской Социалистической Республики являются частями исторического социокультурного и цивилизационного пространства, на котором существовал СССР, а ранее Российская Империя. Именно наследником (и не только политическим, но и культурно-цивилизационным) этих государственных образований является современная Российская Федерация. Не менее важным есть и то, что на Украине проживает часть разделённой русской нации. Причём, разделённой не только в 1991 г., но и в XIX столетии. Как бы кому ни хотелось, взаимоотношения Российской Федерации и Украины, гораздо сложнее отношений просто двух независимых государств, потому что они до сих пор находятся в едином социокультурном и цивилизационном пространстве.
На разрыв этого пространства и была направлена американская интервенция.
...
Отвечая на вопрос вынесенный в заголовок комментария, что предшествовало – гражданская война на Украине или интервенция, мы получаем совершенно недвусмысленный ответ: евроатлантическая интервенция, реализуемая под руководством США, спровоцировала гражданскую войну на Украине. Если вообще террор, развязанный США на Украине можно назвать гражданской войной.

4 ноября в данном контексте это:
откопанная в учебнике истории дата. в эпсилон-окрестности красного дня.

Русские построили империю, потому что были главным народом и собирали ясак с инородцев, взамен давая им упорядоченную жизнь и товары. А теперь инородцы собирают ясак с русских. Поэтому и идут русские марши.

Вот почему как только украинец начинает хоть что-то писать об истории- так сразу вылазит полное невежество и неумение понимать как общее так и частности. Но обязательно с пеной у рта будет доказывать исключительно СВОЮ (самую верную) точку зрения.


1.Русская (историки любят название Российская, пусть будет так) империя Романовых смогла ею стать, только объединив все эти силы воедино. Для этого ей пришлось изменить даже … веру.
________________________
Юрий, вы хоть знаете литургические отличия страобрядчества от РПЦ времен Никона???
Вот они вкратце: двоеперстное крестное знамение было заменено на троеперстное, вместо "Исус" стали писать "Иисус", хождение совершать навстречу солнцу, а не «посолонь», наряду с восьмиконечным крестом стали признавать четырехконечный.

Хоть чем то ДОГМАТИЧЕСКИ старообрячдчество отличалось от "никонианства"??? Другой символ веры?? Другие таинства???
Вот кинули лозунг- а даже не подумали о сути.

4 ноября в России празднуют день капитуляции «польского» гарнизона Московского Кремля, «забывая», что в его составе поляков почти не было. Почти – это значит всего пара десятков шляхтичей-добровольцев. Людей «длинной воли», как сказал бы Лев Гумилев. Подавляющее большинство гарнизона были русскими людьми (правда со значительной частью русских «из Литвы») и сидели они в Кремле, защищая интересы русского царя Владислава Жигмонтовича, выбранного Земским собором на царство в 1610 году.
________________________________
Опять не знаете или СОЗНАТЕЛЬНО искажаете.
Не только гарнизон Кремля, вполне хватало и собственно польский войск, и наемников и "черкасов запорожских".


Общая численность войск гетмана Ходкевича составляла около 12 тысяч человек. Основу составляли около 8 000 казаков. Остальная часть войска была разбита по нескольким отрядам: около 1 400 человек в трёх отрядах, несколько сотен человек в 15 хоругвях в одном отряде, один отряд из нескольких сотен человек и личный отряд гетмана, численностью около 2 000 человек. Отдельно стоял гарнизон Кремля в 3 000 человек, с которым гетман Ходкевич поддерживал связь и старался координировать действия. Пехота гетмана была немногочисленна, насчитывая 1 500 человек: 800 человек в отряде полковника Феликса Невяровского, 400 человек венгерских наёмников Граевского, 100 человек в отряде князя Самуила Корецкого, 200 человек немецких наёмников в отряде самого гетмана.

Из командования выделялись сам гетман Ходкевич, успевший зарекомендовать себя талантливым военачальником, и командир казаков Александр Зборовский. Остальные командиры польско-литовских войск, включая командиров кремлёвского гарнизона хмельницкого старосту Николая Струся и мозырского хорунжего Иосифа Будило.



3.А если говорить о смуте и прочем-То как бы Вы, Юрий, прокоментрировали сообщение, о том, что русское население Слобожанщины, части Сиверщины и Ваше родной Сумщины, которое там было под властью русвких государей с 1498-1503 года в Смуты и чуть позже в 20-е годы 17 века было почти ПОЛНОСТЬЮ вырезано
черкассами запорожскими.
Крепости в Поле в первую очередь ставились ДАЖЕ не против татар , а против казаков- "лыцарей православных", которые русских тут же продавали крымчакам.

"А из Канева, и из Черкас, и ис Переяславля ваши люди приходят в Путивльской, и в Рыльской, и Новагорода Северского в уезд, безпрестани воинским обычаем, станичников и бортников побивают, и в рыбных ловлях рыбу ловят, и станы ставят, а посылают де их в нашу землю ис Канева, и из Черкас, и из Переяславля, и с Лубен державцы", "Да которые станицы проезжие ездят на поле ис Путивля и из Рыльска берегучи от татар, чтоб на которые украины безвестно не пришли, и те проезжие станицы черкасы приходя ис Канева и ис Черкас и ис Новагорода и ис Переяславля громят и грабят и досмерти убивают"


Да, как говаривал один подлый литературный персонаж: "Разруха ... в головах".

До сих пор ждут серьёзного прогресса от проекта "Россия - не Советский Союз"

  • 1
?

Log in

No account? Create an account