yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Украина в зазеркалье.
yurasumy


Статья была размещена вчерана портале "Насправди" и уже начала бурно комментироваться.

Судя по первым комментариям, то ли некоторые не поняли главную мысль, то ли специально уводят мысль в сторону. ВСЕ бывшие и тем более нынешний президенты Украины были заокеанскими ставленниками. Причем от их риторики мало что зависит. Это просто такая роль. Майданы возникали лишь тогда, когда очередной АМЕРИКАНСКИЙ ставленник начинал свою игру.

П.С. А премьеры "садились" только те, кто мешал АМЕРИКАНСКИМ ставленникам делать свое дело. Но ... это не значить, что они были пророссийскими. Просто россия их старалась использовать в своих целях.

Полностью статья здесь.


promo yurasumy май 8, 2016 14:11 20
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
***ВСЕ бывшие и тем более нынешний президенты Украины были заокеанскими ставленниками.***

Здесь вопрос шире надо ставить. Почему на канонической территории Российской Империи власти легитимизируются не Российским Императорским Домом, а кем то другим?

Этот Императорский Дом - был Голштейн-Готтопорским... Какой поворот!

Какой ужас! Но,скажу Вам по великому секрету, в Британии тоже на смену Виндзоров идут Глюксбурги...

Мне наплевать на Великобританию. У них и Ганноверы были. Но что Россией правили немцы - несколько странновато. И женились бы на русских, так ведь нет! Особливо последний.

Действительно, для каждого королевства должны быть свои правила.
Да и времена чувствовать надо.

Вот у Иоанна Грозного - мать Елена Глинская из сербских династий, а бабка Софья Палеолог. Ту из Византии взяли.
Но позор начинается с англичанок, какая де правда может быть на острове.

Вижу, к чему критики династических реалий клонят.

Только в династическом праве нельзя "два раза застрелиться".

Edited at 2015-06-15 11:01 am (UTC)

Не, династии не для европейцев :)))))

Чуть не помер от смеха. Елена Глинская - племянница Михаила Глинского, гетмана ВКЛ, который никак не мог быть из сербов. Род Глинских происходит от татарских мурз или темников, у которых была капля крови Чингизидов. Предок Глинских перешел в подданство великого княжества Литовского и получил во владение городок Глинск где-то на территории сегодняшней Сумской области. От того и Глинские. Дяденька Елены в свое время был фаворитом великого князя Литовского и короля Польского Александра, разбил татарское войско в 35 тыс. рыл под Клецком, имея только 15 тыс. в 1506 году. Потом по смерти Александра у него взыграло самолюбие и в 1508 году замутил восстание, в результате которого подключившаяся Московия сумела отхапать Смоленск и Чернигов, однако семья Глинских как зафейлившая смылась в Москву. Там Елена (как наследница Чингизидов) была избрана боярской думой в жены Василию 3-му как самая компромиссная фигура.
Так что про сербов просьба не фонтанировать.
ЗЫ. Со смехом приходится констатировать тот факт, что Софи-Фредерик Ангальт-Цербстская принесла с собой и каплю крови Ягеллонов в дом Голштейн-Готторп-Романовых. А это (на минутку) право на то, что потом отхапала она и ее внучок. Только вот импэрские генеалогисты не это внимание не обратили, прос*в такой повод "потроллить" шляхту. Аналогична ситуация и с Юльком и Витьками.

Ну да, Вы таки будете смеяться еще сильнее, когда узнаете, что у некоторых людей кроме отца еще бывает и мать. Перечитайте ветку, прежде копирования вики. Некоторые "генеологи" утверждают, что самец не важен. А кое-кто уверен,что и без женщины можно обойтись.

Ну вааще КамедиКлаб какой-то - в среде элиты экс-ВКЛ "сербские корни" появляются только при Екатерине 2-ой (Зорич), а так в те времена (15 век) сербские корни уже были не актуальны - шло активное расширение Оттоманской империи в Европе, причем вектора расширений никак не способствовали контактам с сербскими элитами элит Восточной Европы. По крайней мере в Великом Княжестве Литовском таких контактов не отмечено, а Глинские как раз и были частью ее, Елена Глинская родилась там, пока ее родня во главе с дядей не уехала в Москву после неудавшегося мятежа. В конце концов, Глинская - это выходец из ВКЛ, а нам тут на месте виднее (все-равно архивы, которые вывезли в Мойшкву и Педербург никто не читает, особенно монархисты, ну а поляки с лабусами делятся архивами Кракова и Вильни). Не натягивайте сову на глобус.

Нам здесь достаточно будет факта династического достоинства брачующихся. Для престола царского это более важное обстоятельство.
Это все к вопросу о немцах и англичанах на русском престоле.
Пусть архивисты изостряют перья.

Тот же Иоанн Грозный ставил под сомнение достоинство шведских королей и в отношении британских считал, что там все нечисто. Но ничего, живы те монархии и по сей день.

"Дом Романовых" к 1917 году возбудил к себе такую ненависть всех слоев населения России (и тех, кто позже стали "за красных", и кто "за белых"), что его свержение прошло "на ура". И везде, в том числе у "белых", монархисты не пользовались ни малейшей популярностью.

Так что призывать "императорский дом" - предавать Россию, все ее слои.

Это задорное "на ура" пошло как по маслу, когда архиереи чуть ли не на следущий день по отречении Государя (подлинного или мнимого) назвали Дом Романовых "отцарствовавшим" и возгласили в церквах поминовение "благоверного временного правительства".

В царское время солдат (числившихся православными) водили по воскресенья строем в церковь, всегда когда обстановка позволяла.
Когда Временное правительство отменило обязательное посещение церквей, число солдат, ходивших в воскресенье в церковь, сразу снизилось вчетверо.
Это раз.

Второе - церковь вся была в гражданскую войну на стороне белых (таких же шестерок иностранных интервентов, как позже власовцы). Что не помешало красным победить.
Демьян Бедный написал в 1918 году стихи "Проводы" ("Как родная мать меня провожала"), со строками
Что с попом, что с кулаком -
Вся беседа:
В брюхо толстое штыком
Мироеда!
И ничего - не стали на сторону попов переходить.

Вот видите, когда монархию как институт с государевыми клятвами "слили", то все проиграли. И те кто оперся на духовную поддержку по-существу клятвопреступников. И те, кто отказался от такой духовной поддержки (ну нельзя же от Церкви отказываться, в конце концов).

Все доводы относительно юли,несостоятельны. Именно её поддержкой РФ сделал так,чтобы к власти смог прийти Янукович.Все выборы проходили по согласованию сша,так было всегда.Даже МИД и силовой блок,назначался ими.Захарченко-это первая фигура министра,которую Янык поставил самостоятельно,поэтому и "дело Макар" и "Врадиевка".Если бы Янык был проамериканским,ему бы не делали третий переворот(2004,2007,2013).Будьте здоровы! Отписываюсь,вижу чьи "уши" за вами торчат.

Edited at 2015-06-15 07:58 am (UTC)

А то,что Янык изменил свою пророссийскую риторику прийдя к власти это факт.Стал большим эвропейцем и любителем западенцев.Не знаю какой он проамреканский,но то что не пророссийский это точно.

А то,что,что не пробыл и дня у власти ,если бы громко об этом кричал ,не допускаете?Зачем лёвочкина и герман приставили амеры,до сих пор не поняли?Время надо было РФ для подготовки.А в подтверждение моих слов,вот вам его цитата апрель 2010 года "Почему же она(нынешние в прошлом оппозиция) зовет вас на новые баррикады, почему расшатывает стабильность, достигнутую впервые за долгие годы бесконечных войн между руководителями государства? Потому что стремится снова распустить парламент во имя так называемой политической целесообразности, потому что понимает: стабильность, прочная вертикаль власти, порядок и нормализация отношений с Россией - это её политический конец. Она снова любой ценой рвется к власти ", - заявляет Янукович.
"ИМ НУЖНА ВОЙНА. Последние события в стенах Верховной Рады показали, что АВАНТЮРИСТЫ от политики ГОТОВЫ ЗАБРОСАТЬ ДЫМОВЫМИ ШАШКАМИ не только зал парламента, а ВСЮ УКРАИНУ", - считает Глава государства. http://news.tochka.net/…/43144-yanukovich-otdal-krym-chern…/

ну в общем в данном виде (2013) Украина была недееспособным государством.И сейчас в общем то.

А кто спорит?Не зря оппа кричала,что Янык хочет стать губернатором Российской империи

по поводу статьи - рекомендую кстати, потратьте час своего драгоценного времени - https://www.youtube.com/watch?v=YFCdhER9yXU

А этот рыжий, что слева, почему не в галстуке? Как председатель колхоза какой-то, что ли.

Да, это как в кукольном театре, на каждый палец одевают игрушку-петрушку, госдеповская рука не меняется, только петрушки попеременно поднимаются, а пока народ на эти игрушки пялится, из страны все активы выкачивают, а остатки отдают на разграбление продажной "элите". Только народ начинает возмущаться, оп – другую петрушку поднимают для временного слива негатива.

России было безразлично кто презик Украины.ОНА РАБОТАЛА С ЛЮБЫМ.Главное Украина должна была соблюдать два условия-не вступать в НАТО и безопасность транзита.За это она получала скидки и льготы.Украина перешла красную черту 1.5года назад.И кто ей доктор.

Украина в Жопе http://mihailbrat.livejournal.com/118400.html, а когда из (кто-то дает 20 лет!)

Юра, если йуля пророссийский кандидат, тогда я китайский полицейский. Она всё время гнала на Россию, насаждала украино-национальную идею. В городе откуда ты родом мэр бютовец. Итог: Россия признана агрессором, риторика у него такая - если б не Россия мы бы жили хорошо. Опять же волонтёрская помощь, дэкомунизация и т.д.
НЕ НАДО ЧЁРНОЕ ПЫТАТЬСЯ СДЕЛАТЬ БЕЛЫМ "ПОСЫПАЯ ПЕПЛОМ"!!!
Такое отношение к негодяям не делает тебе чести, но самое интересное ОНИ от этого не станут порядочными людьми!!!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account