yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Маленькая ложь порождает большое недоверие
yurasumy


Убить Дракона не самая сложная задача. Гораздо сложнее убить Дракона в себе.

Как сделать так, чтобы самому не стать тем,  против кого ты так неистово и самоотверженно сражался? Причем ставки в борьбе так высоки, что ты не замечаешь, как люди в тебе самом начинают видеть Дракона. И тогда не удивляйся, если очень скоро уже кто-то новый войдет в город, но уже за тобой.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/control/malenkaya-lozh-porozhdaet-769/

Продолжение здесь.


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
(Deleted comment)
Сие адресовано ВСЕМ.

Лгать надо уметь, но пользоваться этим надо с умом.

Юрий, позволю себе небольшое замечание: если вы хотите повысить посещаемость сторонних ресурсов, то сделайте это как делает Анджей Ваджра. Делайте нормальное превью, один из вариантов: 60% минимум текста в ленте. Потому что с момента вашего перехода на другие площадки, лично я перестал читать 95% ваших текстов. В общем в таком формате надо работать не только над текстом, но и над тизером текста, потому что тизер в виде первого абзаца - это плевок в лицо читателям.

Полностью согласна

Когда я так делал были ровно такие же замечания но наоборот. Аргументация: не хотим читать второй раз. Вывод, который делали читатели: "Это плевок в лицо читателю".

Дилема. Как решить?


второй вариант тогда: пишите тизер.

Edited at 2015-06-03 03:36 pm (UTC)

есть еще вариант: делайте ссылку с шарпом (#) и делайте просто на странице перехода айдишник на конец ката и все, никто не читает два раза - все довольны.

Только что хотел написать примерно то же самое.Вы опередили.

Ложь бывает разная

Ложь во благо принимаем,
Шутки ради - поощряем,
Ложь от страха осуждаем,
За злой умысел караем.

благими намеринями...

При условии, если благо свершилось.

Так оно потом аукнутся может, ходов через 5-10-20

А может и не аукнется , а на пользу пойдёт. На войне врут постоянно, только называют это хитростью.

Edited at 2015-06-02 02:10 pm (UTC)

Не понимаю какое благо может быть на войне.

Для одних победа, для других поражение, унижение, обида и подготовка к мести, реваншу.

Безоговорочная и окончательная победа, скреплённая актом!

Edited at 2015-06-02 02:26 pm (UTC)

Перебить всех?

Вот мы поляков в 18 веке окончательно победили и что? Теперь они нам постоянно гадят с удовольствием.

Вас оставить в живых, чтобы было с кем полемизировать.

Edited at 2015-06-02 02:32 pm (UTC)

Юра, по моим наблюдениям, деградация идёт ускоренными темпами, ещё год и хрен отличиш от укропствующих.

Эпохальная битва трёх Ланцелотов,

превратившая комментаторов в Драконов.

"Бандеро-фашиста и наемника США так напугали, что он забоялся приезжать"
http://zergulio.livejournal.com/2873934.html

"Это всё бизнес. Чистейший бизнес, вот и всё."



По поводу доверия и лжи есть хорошее выражение: "Один раз случайность, два раза совпадение, три раза система". Тут просто нужна внимательность. Человека, который выдаёт вам информацию ведь тоже могут обмануть и он может дезинформировать ненамеренно, а 100% доверие это перекладывание ответственности на другого, тем более в напряженной атмосфере инфо.войны, тут кто-то намеренно лжет, кто-то просто видит со своей колокольни, у кого-то эмоции (а значит неадекватное восприятие реальности).

(Deleted comment)
Потому и не выдержала психика женщины, что каратели вели себя так, что не оставили сомнения что способны и на такое. Эмоциональная интерпретация реальных ощущений.
Слухов страшных много появилось. Это один из методов террора. Когда слухи начинают подвергать сомнению, необходимы подтверждения (истерзанные тела береиенных женщин в ямах(ОБСЕ), пытки пленных(показания выживших)

"Москалей на ножи". Что ж ты не дождался, пока тебя зарежут? Тогда бы наверняка поверил этому и всему остальному.
Умный потому что. Потому что поверил. Когда не касается безопасности, можно позволить себе оказаться "дураком".
У кого малолетние дочери пропали в Харькове Под Луганском в Дебальцево, не верили, наверное в распятых мадьчиков и в тортики из младенцев.

из ваших Юра комментариев на politrussia
http://politrussia.com/control/malenkaya-lozh-porozhdaet-769/#comment-4177564
"Насколько я знаю это раструбили все российские СМИ. Надо честно это признать"
Кто, кроме первого канала это раструбил?
Если бы вам сказали, что сейчас настали времена, когда можно безнаказанно сжигать людей, как это было в Одессе - вы бы поверили? Без доказательств?
В статье пишите: "Если когда-нибудь случится нечто подобное, то писать об этом будет бессмысленно, а значит, РЕАЛЬНЫЙ преступник наказан не будет"
ПОДОБНОЕи без ДОКАЗАТЕЛЬСТВ?
Да конечно бессмысленно и российские сми тут не при чем.

Edited at 2015-06-02 04:21 pm (UTC)

1. У меня нет статистики сколько было перепостов этого сообщения по разным СМИ. Причем очень уважаемым. Не считал. Но МНОГО. Если вы этого не видели ... я вам помочь не могу.

2. Тогда не будут верить даже косвеннм доказательствам.


я не просила статистику, я спрашивала кто?
тем более, "СМИ. Причем очень уважаемым"
Каким косвенным? "сами в себя стреляли" "сами себя подожгли"?
Как вы делите, что одни доказательства - стоящие, а другие - нет?

Вы видели мой разговор с Васей Пупкиным? Вам тоже хочется, чтобы я все бросил и начал заниматься поиском списка? (он тоже троллил не утрудив себя просто в яндексе вопрос задать) Мне, надо сейчас все бросить и удовлетворять ваше любопытство?

я задавала в "яндексе вопрос", кроме первого канала, ничего больше нет.
Надеялась, что я что-то упустила и вы ткнете пальцем, так как очень хотелось продолжать вам верить.. увы.

Упустили по видимому 12 июля. Странно, что вы шум этот не заметили. Ролик был только 1 -го канала. Но отметились многие (вы зря расшифровуете СМИ как телеканалы).

Нет это не украинцы расстреливают Донбасс. Это роспятый мальчик. Его и судить надо...

(Deleted comment)

Re: Распятый мальчик.

а сжигать людей живьем и добивать выпрыгивающих из огня - это видимо по-христиански.
То, что творили в Одессе 2 мая 2014 года, было присуще зверям.

Edited at 2015-06-02 05:13 pm (UTC)

(Deleted comment)
Глупости!!!
В таком случае, а американский рейнджер может распять мальчика???
А нынешние власти безумной страны отличаются чем-нибудь от той же ИГИЛ?
У одних идея халифата с "правильным" исламом, а у других - це Европа с УПЦ.
Раз пошел разговор о правде, истине и чистоте помыслов, то, по моему мнению, на Украине победили русофобы-националисты и большинство населения поддерживает не столько правящие их круги, а сколько сами эти идеи. Янукович, кстати, в этих вопросах тоже недалеко от нынешних уходил.

Юр, Вы не убили дракона в себе.
Как этого собственно не сделал и я, да и любой человек - в принципе.

У каждого из нас своя правда, то во что мы чистосердечно верим.
Но до ИСТИНЫ нам всем очень далеко.

Я например завязал с прогнозами. Хреновая из меня Ванга - потому что! оказалось.
Хвост своему дракону подрубил. Но не более.

Желание славы - а оно заложено в каждом человеке. Растит нашему дракону не только хвосты, но и дополнительные головы.

Edited at 2015-06-02 05:15 pm (UTC)

Ломаются копья. А смысл?
Фейки с антифашистской стороны?
1). Женщина РЕАЛЬНО рассказала. СМИ опубликовали её рассказ. Расследования о реальности или вымышленности никто не проводил, но СМИ сами опубликовали опровержение. В итоге - нуль. Фейка нет. Пора забыть. А перетрясают этот ИСЧЕРПАННЫЙ эпизод только сторонники фашистов. Ибо они других антифашистских фейков не имеют, кроме:
2). Амер-спецназовец. Если других антифашистских фейков не существует в природе, их надо придумать! Отнюдь не считаю Вас, yurasumy, глупцом, но, не отыскав первоисточника этого фейка, можно ли (находясь в здравом уме) априори отрицать хотя бы некоторую вероятность того, что сей фейк мог быть вброшен именно с фашистской стороны (дабы дать фашистам информационный повод для обвинения антифашистов в фейкомётстве, чтоб покричать: "Держите вора!")? Ведь на стороне фашистов работают весьма неглупые (в т.ч. - иностранные) спецы по информационным войнам!
И до прояснения происхождения фейка с амером антифашистам негоже рвать на головах волосы и посыпать темечки пеплом!
И если (это моё убеждение) автором сего фейка являетесь не Вы, и (в таком случае) Вам не известен подлинный автор, то у Вас нет никаких оснований приписывать авторство кому-либо именно из антифашистской среды...

В данном случае Вы, полагаю, сражаетесь не с "Драконами", а (в лучшем случае) с "ветряными мельницами"...
Во избежание недоразумений: это чуть расширенная копия моего комментария - http://politrussia.com/control/malenkaya-lozh-porozhdaet-769/#comment-4178940

Юрий, дело в том, что

Правда у каждого своя, ведь человек так устроен, что видит большей частью то, что хочет видеть его разум. И лишь истина одна. Она зиждется на фактах. Слышали выражение - " Врёт, как свидетель"? Это не о степени правдивости, а об особенности человеческой психики.




Edited at 2015-06-02 11:04 pm (UTC)

"но я перестал ей говорить, что пить это плохо."

По этому рецепту надо просто перестать говорить, что врать плохо. Так что ли?


Нет просто я не считал вправе это говорить.

(Deleted comment)
пить плохо и врать плохо.

Но читатели (те которые старше Вашей дочки) тоже должны правду добывать - не птенцы чай желторотые пережеванную правду поедать. От писателей-блоггеров достаточно СТАРАТЬСЯ давать правдивые факты + добросовестный анализ.

Если есть желание, можно разработать СТАНДАРТЫ и потом давать сравнительные цифры/анализ по тому как конкретные факты освещаются обеими сторонами. Такой себе барометр правды в медиа секторе...

Распятый мальчик

А с чего взяли, что его не было?
Нет неопровержимых доказательств, типа видео, как в Одессе, где добивают дубинками выпрыгнувших из окон. Не будь той съемки, скакуны так же бы смеялись над теми, кто говорил бы, что спасающихся забивали. А вы бы писали, что это тоже провокаторы или жулики придумали.
Там те же люди, которые добивали людей с переломанными ногами, да еще потерявшие своих товарищей-единоверцев. У кого-то есть сомнения, что они способны на такое?
Кстати, с другой стороны тоже не ангелы.

Edited at 2015-06-03 04:51 am (UTC)

Возможно все. Ведь это гражданская война, столкновение идеологий и ценностей. Она зачастую делит не только города и регионы, но и семьи на враждующие группировки. Аналогом могут (в некоторой степени конечно) послужить бытовые преступления против личности. Они обычно самые кровавые и жестокие.

Несмотря на Минские соглашения, в Донбассе продолжают гибнуть мирные жители. Что дальше?
http://svpressa.ru/politic/article/123963/

  • 1
?

Log in

No account? Create an account