yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Мои материалы на "Насправди"
yurasumy
1. Организованная преступная группировка «Айдар». Следствие со стороны хунты.

«Айдар» это ОПГ. То, что мы об этом говорили 3 месяца назад неважно. А вот то, что самые честные правоохранительные органы уже говорят об этом – прогресс.

2. Военная приемка. Солдаты ВСУ будут присутствовать при ремонтах совей техники.

Аналогии с 1943 годом настолько очевидны, что аж противно. Ну и конечно в данных аналогиях для хунты есть только одна роль – оккупационного режима.

3. Год назад 2 июня 2014 года… для Луганска началась война

Год назад для Луганска началась война…

4. «Президент Украины считает, что "раковая опухоль" подлежит блокаде». Ю. Луценко

Юрий Луценко на весь мир заявил, что Порошенко не собирается выполнять минские соглашения. В частности п.8. Интересно, а Петя знает, что бухал со стукачом?

И не мой материал, но о Сумах (с тегом юмор), а потому здесь:

5. Сумасшествие продолжается или Знай наших

Борьба с коррупцией по сумски приняла юморные формы. И что же у нас все мэры такие юмористы?



promo yurasumy may 8, 2016 14:11 20
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
Вернитесь к формату блога, Юрий. Когда вы вели журнал, было больше интересных авторских статей, да и выходили они чаще. А сейчас вас хватает только на рекламу Онуфриенко. Смысл перепечатывать друг друга, даже если вы единомышленники?

Мы не рекламируем друг друга. Мы работаем на одном ресурсе. Просто я уже не успеваю писать обо всем, о чем надо. Кстати для нас пишут и другие авторы, которых я тоже печатаю. И это то ради чего все это и создавалось.

Блог имеет свои рамки и ограничения. Они мне уже мешают. А потому полного возврата в рамки блога не будет, хотя я понимаю, что этим самым делаю для части читателей информацию не столь доступной.

Что за бред?

Та пара сушек развернулась чуть ли над моей головой. До сих пор жалею что в тот день не взял с собой телефон, когда пошел на улицу смотреть что там летает. а жаль, было 100 000 000% доказательство.
Но вот твоя позиция меня удивляет. "Расследование по горячим следам, которое ДО СИХ ПОР ТАК НИКТО И НЕ СМОГ ОПРОВЕРГНУТЬ." - Это что за БРЕД? ДА ВСЕ ЖИТЕЛИ, КТО БЫЛ ТОГДА В ГОРОДЕ ЗНАЮТ, ЧТО ЭТО БЫЛ СУ-25. Ибо видели, слышали. Какое нахрен опровержение расследования??? ты шо - тоже сомневаешься??? ну тогда и про обстрелы Горловки, Донецка, и др., тоже пиши про расследование. Тебя ЛИЧНО там тоже не было. А вдруг это не украинские войска стреляют?? Надо провести расследование. и пусть его ОПРОВЕРГАЮТ.
Ну и насчет того, что "показал Луганску, война пришла" - тоже несколько спорно. Красивые слова, но к действительности не совсем относятся. В те дни по всему городу бывали перестрелки, когда брали очередную часть силовиков. А с утра 2-го июня начался штурм погранчасти, который продолжался пару дней. И там уже звучали не только в большом количестве гранатометы, но и минометы (по сообщениям укросми, насчет этого можно поспорить). И вот прилегающая часть города больше на этом примере убедилась, что ситуация серьезная. Хотя конешно никто не верил до конца что фащистов подпустят к городу. А то что бомбили - так до этого бомбили другие города, и это уже не было новостью.

Re: Что за бред?

То в чем вы меня обвиняете несправедливо. Я нив чем не сомневался еще год назад. А вот жители Украины ... могут. Я для них пишу.

П.С. У вас та же ошибка, что и у многих. Вы считаете, что я пишу конкретно для какого-то региона, что неверно.

Re: Что за бред?

я понял что пишешь для НИХ. но постановка вопроса у тебя - неверна. она дает повод сомневаться. Причем именно ИМ. не нам. хотя... с такими подходами...

Edited at 2015-06-02 12:53 pm (UTC)

Re: Что за бред?

Странно, что вам так показалось. Мне казалось, что выразился я однозначно, но политкорректно.

Re: Что за бред?

но раз общепризнанно, что со стороны виднее, то я и пишу со стороны))))
акценты расставлены не точно. естессно на мой личный взгляд. не хочу обидеть художника, но все же: сократ мне друг, но..

100 000 000% доказательство?

Ну что за наивность? Даже если бы Вы все засняли, сразу нашлась бы куча "экспертов", которые по кучеватости облаков и по дисперсности инверсионного следа и, блин, по зелености осин, легко бы доказали что все снято на авиашоу в Жуковском, или на учениях в забайкалье. Невозможно заставить поверить того, кто НЕ ХОЧЕТ поверить. Не уверен, было ли такое в истории хотя бы раз.

Re: 100 000 000% доказательство?

а если будет привязка к местности? где четко видно что это луганск. Не сомневаюсь что будут на "белое" говорить "черное", но, даже у последнего в стаде, сомнения в этом все же останутся после просмотра.

Re: 100 000 000% доказательство?

Ну и что? Все равно это все подделка и провокация, а Вы - кремлевский тролль и бот и почем нынче опиум для наро..., пардон, и сколько Вам лично Путин заплатил? И все, тема закрыта! Не пробить.

Re: 100 000 000% доказательство?

но, даже у последнего в стаде, сомнения в этом все же останутся после просмотра.

Re: 100 000 000% доказательство?

Ну, накопление сомнений - это ценно, согласен. Рано или поздно масса сомнений достигает критической и начинается переход количества в качество. Но даже здесь срабатывают психологические предохранители. Признать что был не прав, да еще с такими последствиями своей неправоты - это большая психологическая травма. Не многие могут это выдержать, поэтому большинство просто "закрываются" - уходят от политики, уезжают, сами строят вокруг себя информационные стены. "Не вижу, не слышу, не помню, не думаю" - это все-таки легче чем "я не прав".

Re: 100 000 000% доказательство?

я думаю большинство "упорно-тупых" просто проплаченные боты. вот те, которые тупо стоят на своем. с ними и говорить бесполезно. а остальные все же не совсем потеряли способность думать.

Re: Что за бред?

Ну...я знаю как минимум несколько луганчан, которые сомневаются до сих пор, что это был авианалет. Агрумент - если бы с самолета, то ни парка, ни здания не осталось бы - я с летчиками разговаривал(с) Излишне говорить, что они заединщики, хоть и не рьяные.
А лично я в 15:01 написала по аське человеку, с которым в тот момент переписывалась - "нас бомбят с воздуха! ппц!" Это было личное ощущение от удара: что-то с ревом летит сверху-вниз и, приземлившись, отдало в пол (живу в 500м). Для меня это первое незамутненное впечатление, не нуждающееся в последовавших сми-комментариях. Правда, я подумала, что пострадала сбу-шка.

Edited at 2015-06-02 03:38 pm (UTC)

Штурм погранотряда - авиаудар по ОГА. Луганск. 02.06.2014.

События произошедшие в Луганске. 02.06.2014. http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=39222

  • 1
?

Log in

No account? Create an account