yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
В случае поражения на Украине США ударят по Европе
yurasumy


«У Британии нет постоянных друзей, у Британии есть постоянные интересы».

Победа всегда одна, а составляющих у нее много. Любая страна, идущая на военный конфликт, должна понимать, зачем она это делает, что является его целью, путь к победе. Не имея четких представлений по этим трем пунктам, входить в конфликт, а тем более быть его инициатором - непозволительная глупость.

Важной составляющей готовности страны к конфликту является наличие союзников. Главное качество союзника - это общность интересов и готовность эти интересы защищать. Если придется, то и силой.

Продолжение статьи здесь.


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
где то я это уже слышал

Более недели назад я об этом на эфире говорил.

/То есть войн, которые они ведут чужими руками. Как показали расчеты, это намного дешевле (создание нынешней ситуации на Украине обошлось США в смехотворно малую сумму – 5 млрд. долларов), а значит таких войн можно одновременно вести намного больше и с большими шансами на успех (например, России украинский конфликт уже обернулся на два порядка большими потерями)./

Потеря 500 млрд долларов? Это шутка?

Я бвы не стал считать сумму буквально 500 млрд. Но счет уже идет на сумм сопоставимые

Юрий, а будет комментарий на сегодняшние заявление МВФ?
http://lenta.ru/news/2015/04/14/ukrcred/

А что там нового? Повторение того, что уже было написано ранее.

Ну не надо перевирать.
"Поэтому я утверждаю, что недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им. "
"Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет."
Генри Джон Темпл Палмерстон
А умствования остальных сумчатых= мне не интересны по определению.

Кому ты врешь, что неинтересны? Пасешься тут постоянно, врунишка )

Надоело читать и в конце видеьь ссылку. Я с тел. Читаю и мне не удобно. Прошу дублировать тут


Ну напиаривает чел сайт, вон там бондбами подорвали ейный)))

Edited at 2015-04-14 04:56 pm (UTC)

Значит Европе хана, без вариантов? Ну и на что евры менять? В баксы не буду. Рублю не хватает ответственности. Китайский юань какой-то китайский. Во задача...

А ведь Америка может в случае краха ЕС предложить ему ассоциацию с собой и долларом. И ведь прокатит. Только захочет ли Германия?

На гривны поменяй.

Война уже год как должна идти, между Россией и Украиной, и на фоне этой войны США должны были подниматься экономически, но Юрий прав в том что для Америки это без проигрышный вариант, он дает возможность маневра, а в уловиях мира такой маневр сильно ограничен.

(Deleted comment)

Re: вчера был очередной залет Захара

Я плякал...

(Deleted comment)

Re: США в расстерянности

Как и Путин они играют ситуативно вданном случае. В стратегические замыслы не верю, история с ИГ показала, что амеры играют вкороткую, без планирования на перспективу.

Re: США ввели войска в росийские соцсети!

В любой момент готов проводить ваши самые кибернетические войска прямо к главному серверу kremlin.ru . В качестве оплаты буду рад принять лобызание ботинка Обамы, похлопывание по плечу лично Мк'Кейном, а также обещание сделать меня верховным директориссимусом московской колонии США после окончательной победы сил Добра над кровавым режимом.
Если вас заинтересовало моё предложение, пишите на мыло: susanin.ivan@gmail.com .

"технологии. То, что от этого всего осталось не соотносится с тем, на что они претендуют". ----- самые передовые технологии находятся в США. И вообще по тексту много спорных утверждений.

В разных отраслях по-разному. Микроэлектроника - да, проектируется в основном в САСШ. Но микроэлектроника - это только небольшая часть прогресса.
Как я понимаю, в других областях примерно так:
Машиностроение - Европа/США
Химия - Европа/США
Атомная энергия - Россия/Франция/США
Фармацевтика - Европа/США
Космос - Россия/США/ЕС
Вооружения - США/Россия/Франция/Англия/Германия
Добывающие технологии - США/ЕС/Россия/Китай
С/х - ХЗ. Наверное, США/ЕС.

Не всё у САСШ самое передовое, далеко не всё...

Важной составляющей готовности страны к конфликту является наличие союзников

Зачем? Может хватать и собственных сил - раз.

Подтянутся к побеждающему - два.

Edited at 2015-04-14 07:24 pm (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account