yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Как решить проблему Украины.
yurasumy

Нынешняя Украина расположена на древнем месте стыка ТРЕХ цивилизаций восточной Европы. Именно поэтому данная территория в историческом интервале всегда имела черты всех этих центров влияния (Запад – Христианский мир, Восток – Русский мир, Юг – Оттоманская империя). А после того, как один из них (Юг) был выброшен из восточной Европы, исчезли и черты данного центра на украинской мозаике. Собственно она и являлась поочередно «окраиной» всех этих центров силы (иногда частью одновременно нескольких).

Украина практически всегда была зоной постоянных конфликтов и претензий упомянутых сил. Рассмотрев кратко историю вопроса, возможно, нам удастся найти некие закономерности и наметить возможные решения нынешней стадии многовековой украинской проблемы. Сразу договоримся, когда я пишу слово «украинская» я подразумеваю территориальность и наследственность происхождения. Это важно понимать, чтобы не уйти в сторону, выясняя до потери сознания, как правильно называть историческое население данной территории: украинцы, малороссы, черкасы, русы. На каком-то историческом отрезке, каждое из этих названий было верным и обозначало местное население. Как мы увидим ниже, данный спор идет НИ О ЧЕМ и НЕ ИМЕЕТ, по этому, никакого СМЫСЛА. Решение проблем территории/населения не в том, как ее/его назовут, а в том правильно ли будут поняты причины их породившие.

Я уже давно пытаюсь развенчать мифологию «Украины не России». Пришло время поговорить о «Малороссии» и мифологии, связанной с ней.

«Украина не Россия» - была всегда именно такой и никогда иной, говорят идеологи возврата к «Малороссии». Если рассматривать период от 1800 до сегодняшнего момента, то они правы. Но, если историю вопроса копнуть глубже, года эдак с 1560-70 (Дмитрий Вишневецкий и выход его на политическую арену в качестве атамана черкасских казаков), то мы увидим не только то, что это не так, но и сможем выявить закономерности, которые помогут нам найти верное решение сегодняшних проблем.

Украина не Польша.

Украина стала отдельной (не в смысле государства, а как общность) территорией, у которой есть свои интересы и соответственно позиция их отображающая, во второй половине 16-го века. Спусковым механизмом, запустившим процесс формирования данной территории, как некоторой общности, стало резкое ослабление Великого княжества Литовского и переход данной территории под власть польского королевства.

Именно это стало первой ломкой сознания жителей Украины и соответственно формирование разного понимания ее будущности. В это время резко усилились два других центра силы данного региона: Оттоманская империя и Московское царство. Формирования трехполюсной системы политического притяжения территории, которая только что перешла под власть нового правителя, стало для Украины фатальным. Далее ее история была неразрывно связана с борьбой этих центров за контроль над данной территорией.

Получив политический контроль над регионом, Польское королевство начало его этно-культурную ассимиляцию. Брестская уния должна была решать именно эту задачу. Но как раз она и стала причиной пробуждения проекта «Украина не Польша», который до этого зрел несколько десятилетий в ее недрах. Неприятие всего польского: культуры, веры, устройства власти стало той движущей силой, которая дала проекту вектор и импульс движения.

Таким образом, Украина изначально формировалась не как государство, а как проект. И что примечательно, проект, направленный против ПОЛЬШИ.

Что очень важно. Именно в момент формирования проекта «Украина не Польша» территория Украины принадлежала Польше. Мало кто сейчас вспоминает, но с момента образования и до 1649 года (первые два года войны Хмельницкого) черкасское казачество, являвшееся движущей силой данного проекта, будучи настроенным антипольски и разрушая королевство изнутри, вполне себе уживалось в составе государства. И даже старалось договариться о своем статусе в составе единого королевства.

Второй важный момент. Оторвавшись от польской пристани и находясь в поле влияния ТРЕХ центров сил (Запад-Варшава, Восток-Москва, Юг-Константинополь), каждый из которых не имел неоспоримых возможностей удержать территорию, Украина превратилась в РУИНУ. Очень хотел бы, чтобы читатель понял: именно подвешенный статус территории Украины стал причиной уничтожения половины населения страны и огромных материальных потерь. Как только один из центров (Москва) смогла в следствии взаимного истощения Оттоманской империи и Польши получить ощутимый перевес (1680-е), так сразу же закончился период Руины.

Третий важный момент. Весь 18 век шло ослабление западного центра сил: Польша превратилась в «больного человека Европы» 18-го века, и окончательного выдавливания южного центра сил из восточной Европы. Так же параллельно шел процесс уничтожения самостоятельности Украины в рамках восточного – русского проекта. Как только Турция была разгромлена в войне 1768-1774 гг, а Польша в первый раз разделена (1772), так сразу исчез и проект «Украина», который, я еще раз напомню, на тот момент был «не Польша». Местная элита, не имея иного влияния, совершенно спокойно смешалась с элитой Российской империи и … никого это не напрягло и не вызвало никаких катаклизмов. Потому, что залогом самостоятельности Украины было наличие разных центров влияния. С их исчезновением исчезла и возможность существования проекта.

Украина не Россия

А далее, запад окреп, и в лице уже немецких (а затем и англо-сакских) кукловодов Украина начала возрождаться как «Украина не Россия» по тем же историческим лекалам, что и «Украина не Польша». И вот эту историю все любят повторять и переповторять. А мы, увидев прототип этого проекта, давайте проследим закономерности.

«Украина не Россия» была «зачата» в конце 18-го века в Париже на фоне объединения Европы под скипетром Наполеона. Но победу в этой схватке одержала Россия, и потому проект пролежал невостребованным до поражения последней в Крымскую войну.

Одновременно вновь возникший, западный германский центр силы, вдохнул жизнь и в «Украину не Россию». 1860-1918 год это периоды бурного роста влияния Германии на дела восточной и центральной Европы и не менее бурное развитие украинского проекта. Это совпадение отнюдь не случайно.

Разгром первой республики (УНР) был обусловлен разгромом Германии и Австро-Венгрии в Первой Мировой Войне. Краткое возрождение мощи Третьего Рейха на тот же период вдохнуло силы и в идею независимой или вернее зависимой от Германии Украины.

А далее прозападный центр сил в Европе исчез на более чем 40 лет. Ровно столько же «Украина не Россия» существовала лишь в мечтах заокеанских кукловодов и ветеранов УПА.

Главная геополитическая катастрофа конца 20 века – развал СССР. Исчезновение мощи 200 летнего гегемона Украины породило то государственное образование, которое мы знаем сегодня.

Но в конце 20-го - начале 21 веков границы стали во многом виртуальными, а экономическая зависимость значила намного больше, чем 100 лет назад зависимость политическая (неоколониализм). Именно поэтому вопрос экономической интеграции Украины был сродни восстанию Хмельницкого в середине 17 века. Запад рискнул окончательно решить украинский вопрос…

Окончания этой истории пока нет. Но чтобы продолжать борьбу с шансами на успех надо понимать следующие моменты…

Выводы.

- название это ширма. Ломать копья здесь бессмысленно. Одно могу сказать. В истории процесса не было ни одного случая движения вспять. А потому возврат к идее «Малороссии» считаю тупиком. Это отработанный проект, у которого есть масса слабых моментов, и противник их хорошо знает и уже использовал (создавая мифологию проекта «Украина не Россия»). Ставить себя в заведомо слабое положение … глупо и преступно. Бороться с термином «украинец» бессмысленно, потому что:

Уже более 100 лет существует проект «Украина не Россия», целью которого является разорвать историческую, культурную и ментальную общность населения этих территорий. Достижения проекта более чем весомые. За это время искусственно был создан народ. Это - факт. Да 150 лет назад его, как народа еще не было, но сейчас уже есть. Точно так же как 230 лет назад еще не было французов, немцев, итальянцев. Но сейчас они есть. Причем наличие всех этих народов (и даже войн между ними) не стало камнем преткновения при создании Евросоюза. Основой его создания как раз и стала общая ментальность, культура и история. А потому я призываю сотни «любителей истории», заниматься не убеждением друг друга в том, что 150 лет назад украинцев не было (и это тоже факт), а нахождением тех мостов: культурных, ментальных, исторических, которые позволят наши народы соединить вновь. Как вы считаете, если бы французы писали, что никаких итальянцев не существует, потому, что их не было еще 150 лет назад, смогли бы они с ними создать что-то общее (Евросоюз)? Да и сами французы

- для Украины самым страшным было зависнуть в нейтральном положении. В 17 веке за 35 лет РУИНЫ она потеряла до 50% населения. В 20-21 вв. за 23 года уже до 30-40%: не родившиеся, уехавшие, вот теперь появились и убитые (разница в процентах возникла из-за отсутствия реальной статистики уехавших из страны).

- исчезновение Украины как проекта возникает ТОЛЬКО тогда, когда остается только один полюс притяжения. Исключений не было. А значит исчезновение влияния одного из двух оставшихся полюсов: Европы или России, станет условием исчезновения Украины как проекта. Таким образом, те, кто мечтает в Европу, должны понимать, что путь в Европу лежит ТОЛЬКО через уничтожение России, как центра силы, после которого проект Украина тоже исчезнет. В свою очередь другая сторона должна понимать, что, не уничтожив влияния запада, уничтожить проект Украина не возможно. Можно сколько угодно сил и жизней положить ради этого, а результата не будет. И наоборот, уничтожив политическую мощь Европы как центра сил (США при всей их мощи без Европы не смогут влиять на Украину в достаточной степени), Россия получит Украину в качестве приза. Неизвестной пока вариацией является образование одного большого Евразийского союза от Лиссабона до Шанхая. Фактически останется один центр силы, но он будет гибридным. В этом случае Украина тоже довольно быстро исчезнет в составе наиболее близкого культурно и ментально государства. Пока это Россия. Но … игра еще не окончена. А пока эти условия не будут соблюдены, Украина будет существовать как территория формально независимая (она всегда была ФОРМАЛЬНО независимой). Именно поэтому я всегда и говорю, что Новой Украине быть. А насколько надолго … это процесс явно не одного года, а может и десятилетия. А потом все будет зависеть от выполнения вышеперечисленных условий.

- создание альтернативного проекта «Украина не Европа» пока невозможно. Но, если вдруг случайно, Украина окажется в Европе, то первым, что сделает возрожденная Россия - создаст данный проект. Пока вероятность этого варианта очень высока и одновременно он … невозможен. Удивлены? А между тем удивляться нечему. По всем расчетам России как центра силы уже давно не должно было существовать. А она существует. И это является седьмым доказательством существования Бога (по Булгакову).

П.С. Как видим, история вопроса не так проста и однозначна. Запад правильно понимает свою главную задачу и сосредоточен на ее выполнении – уничтожении России. При этом он любыми способами используют силы Украины для усиления своих позиций. А в России правильно ли понимают свою главную задачу? Неужели таковой может быть отказ от любой помощи из Украины и попытка закатывания ее в асфальт? Просто, но глупо, и как показывает история бессмысленно.



promo yurasumy май 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

Спотыкаешься уже на втором предложении:
Это как же Русский мир не христианский? =8-O
Поосторожней надо с определениями...

Есть сложившееся название. "Христианский мир" - это термин обозначающий католическую западную Европу. А православная Россия имеет другое сложившеесяя название.

Только закатать под асфальт.
Все остальные варианты не рабочие.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А что было "украинского" в Париже при Наполеоне?

Граф Потоцкий, который первы написал, что есть такой народ - Украинцы. Если память не изменяет в 1795 году.

С экономической точки зрения, что Украина, что вся Восточная Европа для России - никчемное бремя. Центр силы сместился в Азию, Европа - это могильник долговых пирамид.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
"А в России правильно ли понимают свою главную задачу? Неужели таковой может быть отказ от любой помощи из Украины и попытка закатывания ее в асфальт? Просто, но глупо, и как показывает история бессмысленно."
Этот тезис вообще о чём?

Это посыл тем, кто считает мнение местных жителей (Украины) ненужным и не интересным. Это глупо и с таким подходом делат борьбу за Украину бессмысленной.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Решать проблему (что, всего одна проблема?) Украины возможно только в комплексе с решением проблем России. Поэтому ждём от вас следующий пост, озаглавленный "Как нам обустроить Россию".

Есть такие идеи, но они будут не завтра. И не послезавтра. Но над этой проблематикой работаю.

Если начитаться Льва Николаевича Гумилева, то эти определения "не польша", "не россия" означают Химеру. Копирую определение из Вики:

Химе́ра (др.-греч. Χίμαιρα — «Химера») — в пассионарной теории этногенеза этническая форма и продукт контакта несовместимых (имеющих отрицательную комплементарность) этносов, принадлежащих к различным суперэтническим системам, в результате выросшие в химере люди утрачивают этническую традицию и не принадлежат ни к одному из контактирующих этносов. Химеру можно охарактеризовать как общность деэтнизированных, выпавших из этносов людей. В химере господствует бессистемное сочетание несовместимых между собой поведенческих черт, на место единой ментальности приходит полный хаос царящих в обществе вкусов, взглядов и представлений, в такой среде расцветают антисистемные идеологии. Потеря своеобразных для каждого этноса адаптивных навыков приводит к отрыву населения от кормящего ландшафта. В отличие от этноса химера не может развиваться, а способна лишь некоторое время существовать, впоследствии распадаясь — происходит своего рода этническая аннигиляция. Возникшие в недрах химеры антисистемы выступают, как правило, инициаторами кровопролитных конфликтов, либо химера становится жертвой соседних этносов.

Химера может существовать в теле здорового этноса, подобно раковой опухоли, существуя за его счет и не выполняя никакой конструктивной работы. При этом она может быть относительно безвредной (пассивной) либо же становиться рассадником антисистем (агрессивная химера).

Большинство известных в истории этнических химер сложились за счет вторжения представителей одного суперэтноса в области проживания другого, после чего агрессор пытался жить не за счет использования ландшафта, а за счет побежденных. Результатом в конечном итоге всегда был распад и гибель химеры, так как победители деградировали не в меньшей степени, чем побежденные.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Re: В чем смысл отказывать Украине в "незалежности"?

Переводя с политкорректного на общечеловеческий, это означает: "укры, нафиг вы нужны вас завоевывать? взять с вас нечего, кроме долгов. завоеватель должен кормить завоеванное население и поддерживать порядок на территории. сами, сами незалежно погружайтесь в дерьмо, когда уже полный рот наберете и к ноздрям будет подбираться- сделайте знак, тогда может подвытащим чтоб не захлебнулись".
Что будет дальше - помывка и подкормка или показательная порка- я не знаю.

Пока что вырисовывается "Украина = большая Молдавия". Это еще ладно. Но он скоро трансформируется в "Украина = большая Албания". Это будет настоящая перемога.

Разве в Албании есть сепаратистские регионы?

Пока для России "окончательное решение западного вопроса" означает ядерную бомбардировку западного полушария. Естественно, с получением ответки в виде удара либо масштабной интервенции-переселения.
Вы предлагаете начать немедленно?

Я что-то предложил? Я описал как правильно достигать ту или ину цель. А свою позицию в этом материале я не излагал.

Запад - Христианский мир

Не совсем согласен с трактовкой. Русский мир - он же по сути более христианский, чем Запад. Запад я бы назвал - Римский (Католический) мир. Ибо наше Православие от самых истоков и задает вектор "Русского мира". Это принципиально !!!

Re: Запад - Христианский мир

Это всего лишь традиционно установившиеся названия, не более.

Уточните пожалуйста

О какой "помощи из Украины" вы говорите и что подразумеваете под "закаткой в асфальт" непонятно.

Re: Уточните пожалуйста

Есть мнение, что глупых аборигенов (Украинцев) слушать не надо и даже неправильно. А потому предлагается изложить им как надо жить (начиная с самоназвания). Собственно это полное повторение западного проекта "Украина не Россия", а потому это тупик. Надо говорить с Украиной. Там есть много интересных идей и людей. Просто они не навиду (это же понятно). На Украине на виду такие же люди как и везде.

(Deleted comment)
Главный камень преткновения это не название Украина. Ясное дело, что нет в принципе народа абсолютно чистого этинчески. Задача для России это либо заняться ОЧИЩЕНИЕМ УКРАИНСКИХ МОЗГОВ украинцев, либо поставить окончательное разделение от "братьев" до соседей, и пуская они живут в своем выдуманном мире.
Когда на украинском ТВ Джангиров объяснял ведущей, кукушке, что и как происходит в борьбе России с Западом, и какое место в этой наковальне занимает Украина, а она в результате попросила просто ответить на вопрос: Дак когда Россия развалится и когда Путин схлопнется?!! - ясно становится одно - этой клиникой в голове заниматься по-моему не нужно. Проще отрезать этот организм МЕНТАЛЬНО до самоизлечения. А название Украина это уже вопрос третьего порядка..

Вы не путаете пропаганду на фашистском ТВ с мнением населения Украины?
Спросите себя, если украинцы больны фашизмом, то почему Майдан массово не поддерживали и пришлось делать его с автоматами в руках?

Российский суперэтнос – это объективно существующее явление, неависимое от того в какаие «политические одежды» российский суперэтнос облачён: Великая Тартария, Монгольская империя, Российская империя, СССР, СНГ. Россия всегда будет стремиться объединить народы российского суперэтноса. России всегда были и всегда будут свойственны имперские замашки. Главное – не переходить климатические границы своего суперэноса, на западе эта граница заканчивается у 3-х областей Галличины. Тут надо заметить, что Западная Украина – находится в переходной зоне между Российским и Западный суперэтносами, а центральная, южная и восточная части Украины – это часть российского суперэтноса. По государству Украина проходит геополитический разлом. Западные украинцы – униаты (греко-католики), а восточные – православные христиане. Вместе им не ужиться. Украина – пример разорванной страны. На западной Украине рождается и родится новый этнос. Центральная и западная Украины будут ещё долго спорить между собой о том, кто же из них настоящая Украина. Будут выяснять, кто из них «украинистей».
В свое время часть русского народа, шагнувшая в Европу выродилась в другой народ – стала западно-украинским этносом, который люто ненавидит всё русское.

На Западной Украине сейчас ненавидят «клятых москалей». А ведь ещё в начале ХХ века происходило бурное национальное возрождение галицко-русского народа, населявшего Галицию и Прикарпатье. Чтобы составить представление о размахе этого движения, достаточно ознакомимся с петицией в Венский парламент, в которой ставится вопрос о свободе преподавания русского языка, истории и права на заселенных русскими землях, входивших тогда в состав Австро-Венгрии:

"Высокая палата! Галицко-русский народ по своему историческому прошлому, культуре и языку стоит в тесной связи с заселяющим смежные с Галицкой землей малоросским племенем в России, которое вместе с великорусским и белорусским составляет цельную этнографическую группу, то есть русский народ. Язык этого народа, выработанный тысячелетним трудом всех трех русских племен и занимающий в настоящее время одно из первых мест среди мировых языков, Галицкая Русь считала и считает своим и за ним лишь признает право быть языком ее литературы, науки и вообще культуры…"

"Общерусский литературный язык у нас в Галиции в повсеместном употреблении. Галицко-русские общественные учреждения и студенческие общества ведут прения, протоколы, переписку на русском литературном языке. На этом же языке у нас сыздавна издавались и теперь издаются ежедневные повременные издания, как: «Слово», «Пролом», «Червонная Русь», »Галичанин», «Беседа», «Страхопуд», «Издания Галицко-русской матицы», «Русская библиотека», «Живое слово», «Живая мысль», «Славянский век», «Издания общества имени Михаила Качковского», расходящиеся в тысячах экземпляров…»

Я к тому, что Галицию трогать не надо и всё, пусть против Европки мутят и западу доставляют. А так - добро пожаловать домой. Да пусть называют себя украинцами, нынче графа "национальность" в паспорте отсутствует:)





Edited at 2015-03-30 01:06 pm (UTC)

исчезновение Украины возникает когда остается тольк

>> "исчезновение Украины как проекта возникает ТОЛЬКО тогда, когда остается только один полюс притяжения."

Юра, да это же ДиаМат ;)

При всем уважении к автору, у меня вытекли глаза. Особенно после последних двух абзацев.

А что в двух абзацах Вам не понравилось?

"отказ от любой помощи из Украины" - от таких помощников вся спина будет в шрамах.

Здравствуйте.
ЕМНИП, для 16...17 веков Запад - это всё-таки Краков, а не Варшава...

вы, Юра, правы в том, что Украина спорная территория

И что колебания на Украине происходят между внешними центрами силы. Доминирующий по сути присоединяет Украину, а ослабленный запускает проект "Украина -- не принадлежит доминирующему центру". Исторически все так. У вас отсутствует только б.м. развернутое признание того, что подвешенный статус Украины всегда приводил к Руине по механизму "неограниченной олигархической власти" -- будь то гетьманщина или олигархическая республика последних 23 лет. Вы это слегка маскируете. Ну или не договариваете. А может и просто упустили или не сочли важным.

Но в истории, помимо повторений, все же происходят изменения в циклах. Например, потому что меняются методы воздействий, меняются соотношения, меняются сами центры сил.
Сейчас мы имеем ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ часть русского населения на бывшей Украине. И "отпускать" это население "в украинцы", чтобы затеять новый раунд "Украина не Польша(не Европа, не НАТО)" смысла никакого нет, на мой взгляд.
Ну а то, что вы указываете на основную цель запада, в которой проект "Украина не Россия" лишь средство, это очень правильно. Равно как и витающая подсказка о том, какую более широкую цель должна ставить себе Россия, не ограничиваясь "независимой внеблоковой Украиной" или вообще статусом бывшей Украины как таковой.

Интересно, спасибо.


Edited at 2015-03-30 01:09 pm (UTC)

Re: вы, Юра, правы в том, что Украина спорная территория

Однако почему-то выпало из текста, что Новороссия заселялась из России, в зоне деятельности Крымского ханства мало кто жил и только Россия понемногу выжимала их из этой зоны и заселяла своими гражданами

За последний год, как ни удивительно украина ушла еще дальше от европы, и приблизилась еще ближе к россии.
Почему?
1/ в стране исчезла валюта. у нас получилась евроинтеграция без ЕВРО. Объем товарооборота с европой упал. Импорт из ЕС мертв ввиду отсутствия возможности закупать валюту на межбанке и катастрафическим падением доходов населения.
2/ зона рубля стала ближе. единственную валюту , которую можно спокойно купить в банке и сохранить сбережения- это рубль. соседняя к моей области - Донецка вводит рубль в свой оборот, а это значит , что неизбежно рубль будет проникать и дальше вглубь Украины

3/ выезд в ЕС стал сложнее. во первых нам ввели новые ограничения, во вторых - не за что, в третьих - мы опасны , так как страна превратилась в сомали (сводки мвд по обороту оружия страшно читать).

4/каждый, кто теряет сейчас работу в Украине, независимо от политических убеждений, приходит к неизбежному выводу - работы в стране нет, а значит единственный способ прокормить семью - это уехать на заработки в РФ. На фоне ЕС, въезд в РФ - единственный вариант (виза не нужна, общий язык, семейные связи, опыт знакомых, уже работающих там, ну и тд)

5/несмотря на расцвет националистический идей, украинский язык умирает. зайдите в украинский сегмент интернета, в котором живет молодежь украины - он на 99% русскоязычный. Русский убивает мову именно через инет, и этот процесс невозможно остановить, он будет усиливаться


Не согласен!

Категорически не согласен с п.4 и поспорю с п.5
По п.4 - скоро выезд из Украины буде ограничен (справки из военкомата, декларация о доходах за последние 5 лет и т.п. придумают). Работа будет только в оборонке, остальным в армию или какие-то трудовые лагеря придумают. Все это за год можно сделать - пример "культурная революция" в Китае!
По п.5 Ярош подготовил план дерусификации, просто пока занят на фронте. Как только п4 будет воплощен - ПС займется дерусификацией. Т.е. через год начнется.

это все теория

А как насчет практики? С теорией все в общем согласны. Различия начинаются в способах решения проблемы Руины. И вот тут что у нас получается?
1. Ни Европа ни РФ в обозримом будущем не исчезнут, как впрочем и США.
2. Значит не исчезнет и проект "Украина не Россия", значит единственный вариант действий РФ свести данный проект к минимуму, чтобы не мешал.
3. Но полностью он не исчезнет, коль уж продержался 100 лет даже во времена СССР, когда был один центр силы.
4. Следовательно РФ необходимо уменьшить размеры и экономику Украины-не России до минимально возможных размеров. При этом для отпадающих от нынешней Украины территорий и граждан НИКАКОГО ОТДЕЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА - ВСЕ В ИМПЕРИЮ дабы через надцать лет на его территории снова не возродился проект Украина-не Россия.
Лично мне кажется что именно такой курс Кремль, потыкавшись в различные варианты, сейчас и выбрал. Возможно это растянется на годы как с Абхазией, возможно решится быстро силовым методом, но то что удастся увести из под проекта Украина-не Россия однозначно должно рано или поздно стать просто республикой/республиками в составе Российской Федерации.

Re: это все теория

Надо немного - что бы в России жилось лучше чем на Западе.

"Таким образом, Украина изначально формировалась не как государство, а как проект. И что примечательно, проект, направленный против ПОЛЬШИ" - Проект - это когда кто-то его создает и ведет с определенной целью. Руину как именно антипольский проект никто не создавал. Противостояние было по чисто объективным причинам, а проект - есть искусственное создание. Вы снова натянули сову на глобус.

"исчезновение Украины как проекта возникает ТОЛЬКО тогда, когда остается только один полюс притяжения" - и тут же - "игра еще не окончена. А пока эти условия не будут соблюдены, Украина будет существовать как территория формально независимая... Именно поэтому я всегда и говорю, что Новой Украине быть" - Вот именно поэтому никакой новой независимой Украины быть не должно в принципе. Корень проблемы - отдельная Руина, за которую могут драться центры силы, - должен быть растворен. И пусть новой "не Россией" будет Польша если ей так угодно.

Вы с этими "проектами" переняли логику Запада, а потому что бы вы ни выдумывали - вы всегда будете идти в хвосте у старика Бжезинского, и всегда невольно будете ему подыгрывать. Вот Путин к примеру славится асимметричными ходами - вне логики противника. Системщикам это похоже недоступно - они варятся исключительно в логике своей системы, которая по факту лишь перенята у кого-то. В данном случае - у Збига. Но до его лавров вам все равно далеко.

Итого - заканчивайте с образом "гиганта мысли". Вам он не по зубам. Займитесь тем, что получается лучше - нормальной аналитикой.

1. Проект был именно создан. Не было там никакой естественности. Было невосприятие быстрого ополячивания, но без точки притяжения это было бы все в пустоту. Точку приложения (запорожское казачество) создали и финансировали из Москвы (до этого казаки были подчинены литовским старостам). Затем и другие уже подключились. так что извините, не соглашусь

2. Корень преткновения (для ВАС) это Европа. Боритесь с ней, если сможете.

П.С. Советы мне давать не нужно, я уже взрослый. Если есть, что изложить - пишите.

Ну этот вопрос решается просто нужно раз и навсегда закрыть проект "Европа" и "жЫды".

Это конечная цель!

Но ее непросто достичь, потому что Чайна ломается... Говорят, что экономическое чудо Чайны - это проект Виндзоров на деньги Ротшильдов. Если это верно, то Чайна не является самостоятельным игроком...

Мы славяне мы должны вместе держаться и решать проблемы если они возникают, а не бегать. Уже добегались и где эта Европа?

Восстановление влияния южного (мусульманского) центра силы не рассматривается?

Пока не вижу такой возможности

?

Log in

No account? Create an account