yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Украина: Колония не может хотеть. Она может только принять чужую волю
yurasumy
Украинский кризис недавно отметил свою первую годовщину. Дай Бог, чтобы последнюю, хотя уверенности в этом нет (скорее будет наоборот). Чтобы понять, когда и для кого он закончился, надо понимать критерии оценок окончания. Скажу сразу, для разных участников конфликта эти сроки будут различными. Для начала надо определить круг участников. Я их считаю так: США, Россия, ЕС, Украина. Безусловно, есть еще до десятка более мелких участников (обычно соседние страны, которых не могут не коснуться кризисные явления такого масштаба). Но они все-таки не принимают решений и не участвуют в «кризисе» непосредственно. Предлагаю рассмотреть причины «вхождения», участие и желаемые результаты «выхода» для каждого из участников отдельно.

Предпосылки

Мировая социально-экономическая структура серьезно больна. Это уже очевидно всем и никем не оспаривается. Для любого субъекта мировой политики, а тем более для супердержавы, планирование переходного процесса — это условие не только сохранения своего статуса в новом мире, но и, возможно, выживания (во время таких системных кризисов именно супердержавы становятся объектом главного удара). Учитывая ограниченность ресурсов для ведения затяжной классической войны, США избрали своей стратегией обрушение конкурентов при помощи технологии гибридных войн. Согласно этому плану, вокруг своих главных геополитических конкурентов (Китай, Россия, ЕС) создаются зоны хаоса, которые, разрастаясь, смыкаются вокруг границ и проникают внутрь этих образований. В конечном итоге прогнившая система США для всего мира остается тихой гаванью, из которой и происходит построение Нового Мира.

В противовес этому евразийские конкуренты — Россия, Китай и… ЕС (пока не в полном составе) пытаются выстроить свою матрицу Нового миропорядка. Учитывая то, что США добровольно утратили свое индустриальное превосходство над остальным миром и ради повышения краткосрочных прибылей вынесли его за пределы Западного полушария (где его преобладание даже сейчас неоспоримо), у «единственной супердержавы XXI века» появилось уязвимое место, по которому и было решено ударить.

Контроль США над миром осуществляется посредством контроля над путями снабжения ресурсами экономик других стран. Глобальный мир, который США строили в конце XX — начале XXI веков, имел целью создание отдельных кластеров экономик в любой отдельно взятой стране. Причем эти кластеры не должны были иметь возможность построить самодостаточную экономику. Их появление пресекалось всеми доступными средствами (Иран), а уже существующие разрушались (СССР). Главный прокол этой политики, который и привел мир к нынешней ситуации неопределенности, было то, что США «проспали» появление Китая и не смогли помешать рождению ЕС.

Причем надо понимать, что Китай это не просто «продукт просыпа» американских «расчётчиков будущего», но и «длинная» игра их конкурентов. В первую очередь обманутых западом элит России. Именно Россия в девяностые-нулевые передала и продолжает передавать Китаю массу оборонных технологий (чего категорически не делали США). Значительная часть научного потенциала Китая (верхнего звена) до сих пор опирается на советский потенциал (причем эта зависимость долгосрочная, но это отдельная тема). Можно считать, что заговор против американского господства имел место и созрел к середине — концу 90-х. Сейчас он уже реализовался в разные формы, и в довесок к ЕС возникли: БРИКС, Евразийский союз, ШОС.

Соответственно, главной задачей США стало уничтожение логистики, связывающей экономики своих противников, которая делает их самодостаточными, а США — ненужными на мировой шахматной доске. Для противников (Россия, Китай и ЕС) сохранение старой логистики и создание новой стало приоритетом. Еще одно важное обстоятельство, которое толкает США действовать, — время играет против них. Также надо понимать, что даже при наличии общих геополитических интересов среди участников антиамериканской коалиции есть свои «тёрки». Каждая из сторон не против, чтобы основное бремя борьбы легло на плечи «товарища», что позволит им самим встроиться в новую мировую систему на более выгодных условиях.

Исходя из вышеизложенного, Украина стала очередной шахматной клеткой, на которой развернулась эта борьба. Причем клеткой очень важной для многих субъектов мировой политики.

США

Цель

Разрушение энергокоридора (газотранспортной системы Украины) или как минимум взятие его под свой полный контроль. Также желаемым является разрушение промышленного потенциала Украины (если не удастся применить его против России), так как он является логичным продолжением потенциала России.

Реализация

Трудно оспаривать тот факт, что непосредственный зачинщик «украинского кризиса», переросшего затем в гражданскую войну, — это США. Именно их решение начать Майдан и прямое участие в нем не только агентов, но и чиновников Госдепа стало спусковым механизмом начала этого конфликта. Приведя к власти полностью подконтрольное им правительство, они по очереди пытались осуществить четыре своих локальных плана по Украине:

1. Использовать Украину как плацдарм для наступления против России (в первую очередь идеологического). Понятно, что никто не собирался танковыми клиньями охватывать Москву. Но поражение на внешнеполитическом фронте плюс геноцид прорусского населения (который планировался и был начат в Одессе 2 мая и обязательно был бы распространен и на другие регионы, если бы не «восстание масс») практически гарантировали бы антиправительственный мятеж на патриотической основе, под которую бы подписалось и «белоленточное» движение. Причем обязательно бы была разыграна национальная карта. Вариант был отброшен в конце мая, когда стало понятно, что легкая прогулка по востоку Украины не предвидится.

2. Военное решение конфликта. Тут можно долго вести дискуссию по поводу, был ли план у США задавить восстание в Донбассе или нет. Или просто был план пролить много крови и разрушить инфраструктуру. Лично мое мнение, что план менялся в зависимости от складывающейся ситуации. Изначально было очевидно (для меня), что задавить Донбасс можно только в случае невмешательства России (именно на этом в основном и строились мои прогнозы летом). Россия помогала и в конечном итоге достигла того, что военное решение конфликта стало недостижимо для противоположной стороны.

3. Экономическая блокада. После августовских боев, когда стало очевидным, что додавить ЛДНР военным путем не удастся, западными «кукловодами» была выработана стратегия вызвать апатию, а затем и неприятие местным населением руководства новых республик путем экономической блокады. Этот план рушится буквально на глазах вследствие абсолютно идиотской политики проамериканского режима, который ухудшает ситуацию внутри Украины гораздо быстрее, нежели можно надеяться получить результаты блокады.

4. Создание центристских прозападных партий с целью закрепления достигнутых результатов, которые очень скоро можно полностью потерять. Формально эти партии очень даже будут центристскими и, возможно, даже «пророссийскими». Но они будут всячески тормозить процесс денацификации страны. Первой задачей для них будет утилизация социального взрыва на Украине путем его возглавления и увода в сторону. Такой себе аналог Партии регионов на новый лад.

Налицо плавный переход от откровенно агрессивного поведения к умеренно-агрессивному и в конечном итоге оборонительной линии поведения. Это все этапы пути, который был пройден за неполный год.

Результаты

На первом этапе казалось, что будут достигнуты все поставленные перед переворотом задачи. Но сбои пошли с самого начала. США приходилось умерять аппетиты раз за разом по мере провала их планов на Украине. Уже очевиден скорый крах режима хунты. И если у них произойдет провал в оседлании социального протеста (заменив политических банкротов на своих новых марионеток), то можно будет смело говорить о провале всей операции. В случае успеха в большей степени успех будет достигнут.

Европа

Цель

У Европы сейчас масса проблем. Она меж двух огней. С одной стороны, американские «дружеские объятия» разрушают идею ЕС изнутри. Множатся противоречия внутри системы общеевропейского рынка, а значит, и риски краха всей идеи ЕС. С другой стороны — возрождающаяся Россия, за которой чувствуется мощь Китая. Это — «вечный враг». Попадание в полную зависимость и от одних, и от других не устраивает элиты Европы. С другой стороны, от иллюзий 90-х уже не осталось и следа. Идея ЕС тупиковая в нынешнем виде и не сможет сделать из Европы самодостаточный экономический организм, который сможет потягаться за мировое господство. Значит, надо встраиваться в один из новых проектов. В американский — на правах младшего партнера. Или в Большой Евразийский — на правах равного.

Экономически Европе выгоден путь второй. Но Европа сейчас интеллектуально под полным контролем США. Практически все СМИ находятся в полной зависимости от американских «друзей». Фактически повторяется ситуация Украины. Только на более высоком уровне. Континент раздвоился в своих устремлениях, а, значит, и в отношении к украинскому кризису. Бизнес, понимая, что выгодно предложение евразийцев (Китай, Россия), стремится встроить Европу в ось Берлин — Москва — Пекин. Политическая «элита», вскормленная на американские деньги, тащит в другую сторону (примечательные аналогии с Украиной). Как таковой стратегии Европы в этом конфликте не просматривается. Она больше решает свои тактические вопросы, до конца еще не выбрав, к какому лагерю примкнуть.

Собственно, на Украине сейчас разворачивается в первую очередь борьба за Европу. К какому берегу она пристанет, у того из блоков и будет перевес в дальнейшем.

Реализация

Отсюда и изменчивость позиции Европы. Вначале, не понимая, куда ее тащат, она полностью подписалась под американские планы по Украине. Затем, получив на шею обузу (предложение США спонсировать Украину за свой счет) и проблемы в свой огород (санкции против России, навязанные США), произошло ожидаемое переосмысление приоритетов (думаю, руководство России на это и рассчитывало, изначально проводя сдержанную политику на Украине). Европа все более в решении украинского кризиса склоняется на сторону России, понимая, что в противном случае сегодняшние проблемы — это будут «цветочки».

Результаты

При любых раскладах Европу больше всего интересует спокойствие возле своих границ. Пока они верили, что это спокойствие им предоставит переворот в Киеве, они это поддерживали. После «прозрения» они стали поддерживать Россию, которая тоже хочет спокойствия на своих границах (а Украина граничит и с теми, и с другими).

Россия

Цель

Построение Нового Мира по своему лекалу (совместно с Китаем) требует тишины на границах и концентрации усилий по перетягиванию Европы в свой лагерь. Это короткий лейтмотив всей политики Кремля на Украине. России ни в коем случае нельзя втягиваться по полной в этот конфликт. Тем более что Украина это не центральная клетка партии. И ради ее быстрого приобретения не стоит рисковать всем (особенно, если следствием будет уход Европы под крыло США). Те экономические связи, которые уже сейчас существуют между Европой и Россией, работают. Европейский бизнес в разгар кризиса не хочет терять свои рынки в России. Выстраивание новых экономических мостов может сделать этот процесс необратимым. Что и нужно связке Китай — Россия.

Реализация

Для России, кроме чисто практических целей, в этом конфликте присутствовал и фактор эмоций. Эту тонкую материю в украинском конфликте использовали все: и Россия, и ее противники. Россия играла на эмоциях, тем самым оправдывая свои действия в Донбассе. Противники пытались посредством эмоций втянуть Россию в полномасштабную войну на Украине. Кремль смог стабилизировать ситуацию и постепенно переломить в свою пользу. Военная операция Киева, благодаря действиям Москвы, была нейтрализована. Уже очевидно, что экономическая блокада, объявленная Киевом ЛДНР, тоже не работает. Как оказалось, ЛДНР (благодаря разносторонней помощи России, которая обрезала свои и чужие поставки угля) нужна Украине гораздо больше, нежели наоборот. Тем более зимой. Постепенно план Путина, оглашенный еще в марте (завершение украинского кризиса через федерализацию), обретает реальные очертания.

Результаты

В целом Россию устроит восстановление статус-кво на Украине с постепенным дрейфом ее в свою сторону по мере выдавливания США с политического поля страны. Причем Россия не будет особо против, если Европа на этом этапе получит большую долю (за счет американских интересов). Это упрочит в краткосрочной перспективе ситуацию на Украине, что ей и нужно. Тем более что совместная эксплуатация этого транзитного узла восточной Европы выгодна обеим сторонам. Также Россия получила возможность сформировать свою политическую силу на Украине (и думаю не одну), что сделает практически невозможным повторение сценария 2013-2014 годов. А далее… будет видно. Европа в нынешнем виде не вечная. И очень скоро она на своей шкуре может почувствовать как это, когда революция происходит в твоем доме. В этом случае уход Украины в зону влияния России безальтернативен (уже в среднесрочной перспективе).

Украина

Цель

Выжить.

Реализация

Государства фактически нет. Его надо будет создавать заново. Понятие закон на Украине более не действует. Как нет и желания возвращаться к старому. Значит, переформирование страны будет. Кто и как это будет делать — и есть основной камень преткновения. Причем уже ясно, что ни о каком даже полугосударстве речи нет. Америка, сформировав новый Кабмин, уже показала, что для нее это колония с внешним управлением. Украинская «элита», осознав, что она срубила сук, на котором сидела, сейчас находится в растерянности. Она хочет отыграть все назад, но понимает, что это уже невозможно.

Результаты

Колония не может хотеть. Она может только принять чужую волю.



http://www.regnum.ru/news/polit/1880367.html#ixzz3Muq7TcPR


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

А сами элиты об этом знали?

@Причем надо понимать, что Китай это не просто «продукт просыпа» американских «расчётчиков будущего», но и «длинная» игра их конкурентов. В первую очередь обманутых западом элит России. Именно Россия в девяностые-нулевые передала и продолжает передавать Китаю массу оборонных технологий (чего категорически не делали США).@

...что они это делали не корысти ради, а патриотизма для? :)

Edited at 2014-12-25 01:44 pm (UTC)

Re: А сами элиты об этом знали?

Китай - продукт собственного многотысячелетнего развития, и развивается в собственных интересах, а не в интересах чьих-то воровских элит.
Если чьи-то интересы совпали с интересами Китая, то ему крупно повезло. Но это ненадолго.

для начала надо уяснить кто главныи виновник этого кошмара.и очень доходчиво помогает это сделать л.корнилов в своеи песне.https://www.youtube.com/watch?v=l3pRTUfuu2U#t=117

Почему развал Украины плох?

Чем это плохо для России?

Все остальное - в общем верно. Но честное слово, России сильная Украина не нужна. Все сейчас идет по планам Кремля и я завтра про это тоже в прогнозе своем опишу (прогноз военных действий, курса рубля и еще много чего прозноз)

Будет ли 2015 годом Песца на Украине?


Подборка видео из СМИ Западной Украины на тему экономической ситуации в стране.
- Рост цен «обеднил» украинцев почти вдвое, а новая волна подорожания ожидается накануне праздников
- В Коломые дети сидят в школе на уроках в верхней одежде.
- В Закарпатье говорят - денег хватает только на еду и лекарства.
Прогноз от ТСН на следующий год
- Официальный курс доллара по осторожным прогнозам, - 22 грн за доллар, худший сценарий - 25 гривен за доллар.
- Украине нужно где-то найти по меньшей мере 25-26 миллиардов долларов помощи. Из них 11-12 млрд может выделить МВФ, и еще неизвестно выделит или нет. Еще 15 млрд вообще пока "висят в воздухе".
- Тарифы ЖКХ могут вырасти в 4 раза.
http://made-inussr.livejournal.com/29031.html

Re: Будет ли 2015 годом Песца на Украине?

Фраза "прогноз от ТСН" сама по себе звучит, как оксиморон :).
Ну о каких "22-25" они говорят, если уже сейчас доллар столько стоит реально?

Хороший анализ ,только в нем совсем не затронут нефтеносный арабский мир.А сейчас от его позиции много зависит .

Да вот это очень хорошо :

"Отсюда и изменчивость позиции Европы. Вначале, не понимая, куда ее тащат, она полностью подписалась под американские планы по Украине. Затем, получив на шею обузу (предложение США спонсировать Украину за свой счет) и проблемы в свой огород (санкции против России, навязанные США), произошло ожидаемое переосмысление приоритетов (думаю, руководство России на это и рассчитывало, изначально проводя сдержанную политику на Украине). Европа все более в решении украинского кризиса склоняется на сторону России, понимая, что в противном случае сегодняшние проблемы — это будут «цветочки»"

Да ,именно на переосмысление населением ЕС (да и населением Украины) тоже и объясняется сдержанная позиция России по Украине.

Только вот попробуйте обьяснить это СВИДЕТЕЛЯМ СЕКТЫ ЭЛЬ-МЮРИДА.

Edited at 2014-12-25 01:52 pm (UTC)

когда же ЕС затрясёт то?

к апрелю. Как раз откат после зимы наступит.

ПО СУЩЕСТВУ

США своими действиями демонстрируют УТРАТУ своей ГЕГЕМОНИИ.
Управлять миром нужно ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ МОТИВАЦИЕЙ, а не только давлением.
Вся проблема США в том, что они не могут никого ничем мотивировать...
только давление, только, санкции, только хардкор... "пряники" кончились, остался только кнут, это не работает, это конец их гегемонии...

На протяжение 2-ой половины 20 века главными мотиваторами США для других стран было 2 направления 1 - защита капитализма как строя 2 - производство экономических "чуд" типа плана маршала и промышленной революции в Японии, Южно Корее. "Чуда-юда" эти осуществлялись за счет открытия этим странам рынка США, по мере удорожания рабочей силы в этих странах и укрепления их валют за счет положительного торгового баланса со временем эти страны превращались в рынки сбыта и для США. Все было хорошо, корпорации успевали снять сливки с дешевой периферийной рабочей силы, США приобретало союзников привязанных экономически к их рынку пока не стали вкладывать в КИТАЙ. Китай в отличие от других стран отказался РЕВАЛЬВИРОВАТЬ ЮАНЬ и... США не смогли получить китайский рынок. 10 лет ни президенты США, ни директор ФРС не смогли уговорить Китай устанавливать курс юаня на рыночной основе. Китай превратился в экономические проклятие США. По идее, чтобы США "вернуть" инвестиции на родину нужно девальвировать $, но это не возможно так как $ мировой эталон. За что боролись, как грится на то и напоролись.

Итого имеем - США ничего не могут предложить ни миру, кроме военное политического давления итак называемых гибридных войн. Пункты 1 и 2 положительной мотивации исчерпаны окончательно. Такой гегемон никому не нужен, остается управлять страхом и хаосом, ибо деньги любят тишину, значит везде должно быть "громко", но на этом долго не продержатся.. Это агония и конец !

Edited at 2014-12-25 01:58 pm (UTC)

Re: ПО СУЩЕСТВУ

На счет потери положительных мотивов со стороны "гегемона" - очень верно. Это действительно сущностный признак заката.

Я бы только добавил, что кроме экономических положительных мотивов был еще идеологический - "прекрасная самая свободная страна". Экономические и политические мотивы работали на элиты потенциальных вассалов, а идеологический - на народ. Вспомним, как мы реально любили америку как идею в конце 80-х. И их идеологическая прелесть также за последние 10 лет тухнет стремительно, уже протухла. По большому счету в мире не осталось народа, который хочет жить в идеологически, культурно таком же обществе как США. Американская мечта потухла и даже становится американским проклятьем.


А вообще забавно, местные ИЛлиты. Рвали друг друга, за власть и ресурсы. Дружили с америгой/россией/ес, ну как дружили, пытались нае.. обмануть.
В итоге оказались у разбитого корыта.
Активы в Украине обесцениваются, а активы за бугром спокойно могут быть отобраны.
Вот этого нае..ва, они не ожидали. Все думали что самые умные. А оказалось, что есть ребятки и похитрее.

>«длинная» игра их конкурентов. В первую очередь обманутых западом элит России. Именно Россия в девяностые-нулевые передала и продолжает передавать Китаю массу оборонных технологий

Это сразу портит всё впечатление от статьи.

Начиная с того что Китай крал, крадёт и будет красть наши военные технологии, и заканчивая теми долгими танцами вокруг поставки в Китай пары десятков новых Су, с подписанием разного рода обязывающих не воровать технологии контрактикофф.

Да и вообще, многие из нас помнят 90-е и то повальное воровство и распродажу всего что только можно.

не все так просто

есть старый анекдот, как японцы сперли чертежи суперистребителя. Как ни собирают --получается паровоз. Выкрали инженера. Тот посмотрел на ччертежи, посмотрел на паровоз. Подозвал главного инженера и говорит:
-- Вы инструкцию внимательно читали?
-- Да, да.. конечно
-- А приложения?
-- Да, да .. конечно
-- А то, что на последнем листе мелким шрифтом?
-- М-м-м.. а что там написано?
-- "До готовности доводить напильником"
Так и тут. Некоторые технологии невозможно воспроизвести, не обладая определенными технологиями. Пример -- ракетные двигатели. Состав металла и его микроструктура известны. Как это работает -- тоже понятно. Но как это СДЕЛАТЬ -- великая загадка. То есть мы обладаем такими технологиями, повторить которые без кражи невозможно.
Ну, чтобы совсем стало понятно -- секрет дамасской стали не разгадан до сих пор, несмотря на электронные микроскопы, спектрофотометры и прочие высокотехнологические приблуды.

Не надо с Украиной воевать и ни в коем случае НЕЛЬЗЯ ЕЙ ПОМОГАТЬ (скидками, отсрочками кредитов и тд и тп). Надо просто дать ей тихо загнуться - и не мешать этому процессу.

Благими намерениями вымощена дорожка в ад - слышали эту пословицу? Хохлы нас ненавидят, когда мы нянчились все эти годы и вливали в их экономику 35 млрд $ и любят США, которые ничего им не сделали, кроме майданов и обещаний.

Надо нихера им не давать - ни льгот, ничего. Тогда и претензий никаких не будет


Поскромнее будь с пожеланиями.
Не надо всех жителей украины под одну гребенку чесать.
Да, есть в стране породистых скакунов процентов 20 ебанутых на всю голову свидомых,
но не забывай, что процентов 50 это такие жа славяне, как и жители европейской части России.
Не надо путать и смешивать в одну кучу продажных лидеров майдана и простых жителей.

Результаты
При любых раскладах Европу больше всего интересует спокойствие возле своих границ. Пока они верили, что это спокойствие им предоставит переворот в Киеве, они это поддерживали. После «прозрения» они стали поддерживать Россию, которая тоже хочет спокойствия на своих границах (а Украина граничит и с теми, и с другими).
_____________________________

Неправда. Европу интересует рынок в 40 млн потребителей, куда можно сбагривать свои товары + контроль над предприятиями (остатками) и богатыми черноземными землями + доп. контроль над трубой.

Глупо это не признавать и думать, что у Берлина нет своих корыстных интересов по поводу Украины и их интересует "лишь бы все спокойно, как раньше, было"

Чтобы существовал рынок в 40 млн потребителей, на Украине должно быть спокойно. И эти 40 млн должны как то зарабатывать себе на жизнь, чтобы им можно было сбагривать товары.

Украина не хотела быть средней сестрой, станет рабыней.

Юра, так резко оборвалось Ваше повествование на Украине. К чему бы это?

Потому что все сказано.

Просто по благодарю автора.


Китай за счет дешевой рабочей силы, хорошо поднялся. Украину ждет то же, только вот порядок следует навести.
И лучше сейчас там не жить)))) со стороны как то безопасней наблюдать.

И лучше сейчас там не жить)))) со стороны как то безопасн

ага! прям такое чувство: повезло, что украина отделилась.)

Это где же пророссйские партии на Украине?

Согласно теории коншпирологии- это блок петра порошенко. Плюс его же тень в оппозиционном блоке.

Недавно в "разговоре с Медведевым" очередной раз прозвучала круглая сумма, которую Россия проинвестировала в экономику Украины. Медведев назвал цифру в 80 миллиардов. Нерублей! Чуть раньше Улюкаев называл цифру в 200 миллиардов, но он говорил про все виды денежных вливаний - кредиты, скидки на газ, инвестиции, а Медведев - только про скидки на газ. Похожие цифры ранее называл и сам президент. Но давайте пока сконцентрируемся на газе, поскольку с ним ситуация наиболее прозрачна. 80 миллиардов нерублей - это суммарный объем скидок и выгод от сниженных (относительно рынка) цен, предоставленных Россией для Украины за последние 20 лет. В среднем получается примерно 4 миллиарда долларов в год. А теперь внимание - куда эти деньги пошли: Основным потребителем российского газа на Украине являются промышленные предприятия. В дома населению поставляется в основном собственный газ - такой есть, на Украине источники газа существуют, пусть они и не слишком велики. И еще есть, то есть были, источники в Крыму. Повторяю и подчеркиваю - российским газом пользовались в основном промышленные предприятия. А кому принадлежат промышленные предприятия Украины? Правильно! Олигархам! Ахметов, Коломойский, Фирташ и далее по списку. А теперь внимание - еще более интересный момент: Вот получает Украина газ по сниженной цене. Со скидкой. Много газа. Миллиарды кубов. Можно, конечно, сжечь его в топках промышленных предприятий, получить продукцию, продать, получить прибыль. Но зачем так сложно, если можно напрямую продавать газ?.. правильно - в Европу! Получили газ по 280 за килокуб, продали по 480 - профит! ... http://amfora.livejournal.com/163948.html#cutid1

Уже давно это вопрос обмусолен: московские "украинцы" совместно с "неукраинскими" украинцами делами неплохой гешефт. Деньги складывали на остров и в горы. Вопрос: зачем понадобилось Медведеву говорить про всё это с "высокой трибуны" в слух громко и чётко, что б обязательно все услышали? Вероятно, совместному бизнесу всё же настали кранты, при всём желании всё вернуть как було.

Тама была инфа, что товарооборот с США вырос чуть ли не в два раза после введения санкцияЪ. Вот такой вот ХПО.
"Значит, переформирование страны будет. Кто и как это будет делать — и есть основной камень преткновения." Если теория верна, то любимым американцами параметрическим сломом. Снаружи (ВСН) и изнутри ("тенюхи"-"муженки"-"порошенки"). Вопрос только как пройдёт зима в погодном и социальном плане на Украине.

Т.е. Монтян и ее партия - это новая проамериканская "элита" Украины под видом пророссийской? Распишите подробнее 4-й пункт американской стратегии.
О каких новых пророссийских полит. силах идет речь?

О тех, которые складываются в ДНР и ЛНР.

статус кво невозможен хотя бы из-за безвозратно ушедшего Крыма. да и восток врядли согласится что-то теснее автономии или содружества.

всю эту писанину(в некоторых местах здравую, в некоторых комичную) можно выразить более кратко:
США. Цель - срубить бабла.
Россия. Цель - срубить бабла.
Европа. Цель - срубить бабла.
Украина. Цель - выжить и при этом срубить бабла.

Не соглашусь. Хот срубить бабла хотят все.

Тема Киевского Каганата, о котором открыто (Филатов) и цинично чуть ли не каждый день говорят в "Киеве еврейском", не раскрыта ВООБЩЕ!

Автор это делает намеренно или по дурости?
США не объект действия, а оружие, которым пользуются более полувека:
http://judastruth.livejournal.com/252275.html


так все просто

всемирный жидо-массонский заговор -- и все сложные паззлы сразу складываются. Опасайтесь простых решений и поиска "лекарства от всего". К чему приводят такие поиски -- наблюдаем на украине. "Панду геть" и заживем!

Колония не может хотеть.

Хотеть может кто угодно. И колония тоже. Хоти себе и хоти.
Вот осуществить хотелки - это другое дело. А хотеть!? Да, сколько угодно!

забыл про востоки турцию , в случае если ЕС всётаки выберет ни угодный сша путь, есть игил и прочая хрень которая переубедит европейцев....

Граждан России типа не спрашивают, хотят ли они теперь жить с этими выродками?

?

Log in

No account? Create an account