yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Россия нацелилась на китайский рынок машиностроения
yurasumy


Если бы кто-то об этом рассказал еще несколько лет назад, над ним бы смеялись. Сегодня это уже факт. А делее подобные  тенденции будут толко нарастать.
Российские машиностроители (гражданские, не военные) всерьез нацелились на иностранные рынки. Причем, конкуренцию они сегодня уже  составляют не только на традиционных для себя рынках стран СНГ, Африки, Азии и Южной Америки, но и в Европе и даже в Китае (!!!).

Продолжение: http://naspravdi.info/novosti/rossiya-nacelilas-na-kitayskiy-rynok-mashinostroeniya


Recent Posts from This Journal


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
"Новые санкции США прервут международную экспансию российских нефтяников
Подробнее на РБК:
rbc.ru/economics/04/08/2017/59824c529a7947b30d0818eb?from=main"

Я этому очень рад. Это заставит нашу самую богатую отрасль диверсифицироваться. Вместо влезания в нефтегазовые проекты по всему миру, станет выгодно вкладываться в другие отрасли в России.

Впечатление, что Конгресс больше Думы о России заботится. А то ведь их от нефти палкой не отгонишь.

Edited at 2017-08-04 09:55 am (UTC)

То что наша страна имеет такую нехорошую черту как рубить лёгкое бабло и при этом особо больше не напрягаться конечно плохо. Только ещё хуже сидеть на добре и с этого ничего не иметь, это охрененно глупо. США что-то нефтегазовую область не бросают, а активно холят и лелеят.
Если же не будет нормальной прибыли газо-нефте-доллары будут вкладывать совсем не здесь не смотря ни на что.
Стимулировать вложения можно по разному. Налогами, дотациями и прочими преференциями и это самое простое, видимое, а косвенных стимулов вообще до чёртиков. И то что радует вас, что против моей страны принимают враждебные действия меня совсем не радует. Это не стимул развиваться, это попытка задавить и поставить на колени и только.
И по статье. Совсем недавно читал что пока примерно 40% сельхозтехники к нам завозят, несмотря на все методы стимулирования отечественной продукции. Те сельхозпроизводители у которых есть деньги берут импорт. Качество и производительность берут верх над ценой. Вот это грустно.

Пепел, вы же с Украины.
Чего вы под россиян вечно рядитесь.


США пытаются влезть, потому как потеряли промышленность.

Наших по другому стимулировать невозможно. Только благодаря 2014 году начало развиваться сельское хозяйство.

Напомню, пока санкций не было, рост ВВП при нефти выше 100$ был 1.5%. Потому как Запад не хотели обидеть. Конкурирующие отрасли развивать. А нефть достигла своего максимума. Поэтому роста и не было в тех замечательных условиях.

Так же и промышленность. Так что надо радоваться и особенно этому
– Предоставление компетентными службами в течение полугода конгрессу доклада об активах и доходах российских политиков, олигархов и их родственников, а также об их близости к Владимиру Путину и правящей элите РФ.

И куда им денежки переводить после этого?
#Конгресснаш

Edited at 2017-08-04 11:02 am (UTC)

Нести бред прекращайте. Если есть что сказать говорите и подтверждайте фактами, а не фантазиями. И читайте внимательно что вам пишут, потом думайте, думайте.

Ответить вам нечего, кроме жалких воплей.

Вот, что вам надо знать, чтобы начать думать. Последний мирный год с Западом, последний год с высокими ценами на нефть

Рост ВВП России в 2013 г. составил 1,3%
interfax.ru/business/355147


Это тоже факт. Кусочек того, что подписал Трамп
– Предоставление компетентными службами в течение полугода конгрессу доклада об активах и доходах российских политиков, олигархов и их родственников, а также об их близости к Владимиру Путину и правящей элите РФ.


Ваши выводы?


Edited at 2017-08-04 11:24 am (UTC)

Это я вам писал немного выше: "Если же не будет нормальной прибыли газо-нефте-доллары будут вкладывать совсем не здесь не смотря ни на что.
Стимулировать вложения можно по разному. Налогами, дотациями и прочими преференциями и это самое простое, видимое, а косвенных стимулов вообще до чёртиков. И то что радует вас, что против моей страны принимают враждебные действия меня совсем не радует. Это не стимул развиваться, это попытка задавить и поставить на колени и только."
Но я вас понял. Думать вы не хотите, читать внимательно тоже. Урапатриот, теории заговора, Удачи. Бредте дальше.

Не получится.
Дотации по ВТО в с/х и все с ним связанное недостаточны.

Так что единственный стимул развития только через дюли.

Чтобы наши компании выбрасывали из проектов и им приходилось свободные деньги вкладывать в отрасли с меньшей маржой.

Без дюлей, чтобы устраивало Запад, я вам показал как идет развитие с цифрами.

У вас нет ни знаний по теме, ни ума.
Наши компании лишили стимула убегать в Бразилии или на БВ добывать дешевую нефть, вместо того, чтобы вкладываться дома. Это разве плохо?

ЗЫ: У меня впечатление, что Путин и Конгресс назначил. Поставили планку - 33% в проекте, не больше. И маржа будет и не дают все средства в зарубежную нефтянку бросить.

Edited at 2017-08-04 11:53 am (UTC)

Классный бред. Давайте ещё))))

Как понял по вашему бессильному смеху возразить вам нечего кроме этого
"Если же не будет нормальной прибыли газо-нефте-доллары будут вкладывать совсем не здесь не смотря ни на что."

Будут вкладывать, потому что прибыль есть, хоть и поменьше чем от нефтегаза, а туда их не пускают агенты Путина.



Edited at 2017-08-04 11:59 am (UTC)

Феерический бред)))

Укропитеку обидно, что не только #Трампнаш, но и #Конгресс наш
Привыкайте. Весь мир - агенты Путина.

Знаете почему вы идиот? Потому что упоротый и думать не хотите.
Ладно попробую последний раз может у вас шестерёнки цеплять начнут друг друга хоть изредка. Отмотаем время на 30 лет назад. 1990 год нефть стоит 42 бакса живём хорошо? 1991 год нефть стоит 34 зелёных, живём ещё лучше? Ну и 1998 год цена 18 баксов жизнь стала раем. Стимулов для развития по вашей теории 100500. Ну думайте, думайте. Зачем вы перед всеми себя дураком выставляете? Это же не по пьяной лавочке на кухне базарите, здесь много людей вас читают.

Я не знаю кто из вас прав ,у обоих есть логика .Но вы сейчас написали бред бредовый.

1. С 1991 по 2005 примерно РФ это полностью экономическая и частично политическая колония Запада и США. Куда им разрешали деньги вкладывать туда и вкладывали .

2.1990 -1991 в РФ не фактически государства и экономики .Куда можно по вашему было деньги вложить? В челноков.Более того не было и бизнеса который знал как делать бизнеса , делали тогда деньги.

3. 1998 год у руля государства олигархи которым на страну и промышленность по хер . Для них запад создал все условия по выводу денег и им больше ничего не нужно было .Грабить Россию , а денежки хорошо жить на западе .Грабить никто не мешает , жить красиво тоже.

Поэтому НИКАКИХ стимулов у того государства и того бизнеса не было от слова совсем , не нужны им были заводы и параходы . Например в конце 90-х моторный Заволжский моторный завод купил олигарх и... не вложил ничего в него.Как гнали брак и допотопные движки при СССР так и продолжали делать .А почему ? Потому что у ГАЗа(основного потребителя) не было альтернативы и стимула повышать качество своих авто и только с массовым строительством автосборочных предприятий иностранного автомобилестроения начали сначала заботиться о качестве , а потом о новой линейке . То есть для того , что бы стали вкладывать денюжку необходимо было государству создать конкуренцию и одновременно поддержку если будет современное производство. Теперь просто сравните качество ЗМЗ и ГАЗ сегодня и лет 7-10 назад ,это небо и земля.

Edited at 2017-08-04 01:23 pm (UTC)

У этого свидомого логики нет.
При отсутствии ограничений так и будет развиваться нефтегаз, как приносящий наибольшую маржу. Вырученные деньги опять пойдут в нефтегаз, чтобы заработать еще больше. И так бесконечно. Естественно максимально вкладываться туда, откуда максимальный доход.
Спасти может только падение нефти ниже 30, но она пока туда не собирается.

Спасибо США, они нас поставили в необходимость развиваться и при этом в некатострофических условиях. Свои 33% мы можем иметь в любой точке мира. Но не больше. Просто как по заказу.

Не совсем так.
1998-2004 год.
Примаков-Путин. Дешевая нефть. Совсем дешевая при Примакове, к 30 при Путине.

Тогда Россия наиболее равномерно развивалась. Кстати, даже все долги Парижским и Лондонским клубам отдали и даже Царские.

1998 -2004 это борьба с олигархами и только с 2005 Путин со своей командой отстранил олигархов от политической власти .Кто не захотел по добру присел или уехал в Лондону , те кто согласился сохранили деньги и влияние на экономическое развитие страны .

"Поэтому НИКАКИХ стимулов у того государства и того бизнеса не было от слова совсем , не нужны им были заводы и параходы....."
Именно это я и пытаюсь этому упоротому сказать. Бедный народ, нет спроса, нет стимулов для развития. Развиваться надо на какие то деньги. Денег нет, развития нет. Обязательно нужна база. Брать кредиты как мы брали в 90х или как сейчас берёт Украина это путь только вниз. Нам из этой ямы помогли выбратся нефть и газ. Современный мир жесток и прагматичен, вам дадут денег только для того чтобы ободрать, чтобы вы их проели, удочку вам на них купить не позволят.
Бред бредовый я пишу именно для того чтобы показать вывихнутость логики оппонента.

Edited at 2017-08-04 01:46 pm (UTC)

Чудила. Вы сами себя выпороли.
Я вам привел пример наиболее равномерного и динамичного развития России с 1998-2004 года. При дешевой нефти.


ЗЫ: Сейчас США создают Путину просто оранжерейные условия для развития экономики внутри страны.


Edited at 2017-08-04 01:51 pm (UTC)

Вы больны на всю голову. Ну посмотрите вы сами про что пишите.Вот вам для познавательных целей интересная картинка.
http://investorschool.ru/wp-content/uploads/2016/02/VVP_na_dushu_Rossia.jpg
И сравните с другой картинкой, тоже интересной.
https://phototass1.cdnvideo.ru/width/750_7d39028b/tass/m2/uploads/i/20160112/4165032.png
И расскажите потом свои фантазии про "пример наиболее равномерного и динамичного развития России с 1998-2004 года. При дешевой нефти."

Нашли с чем сравнивать. Деньги от нефти пошли, да все в услуги ушли, плюс Турции и Египты.
А нормальное развитие России было именно 1998-2004, просто вы не в России живете, поэтому не видели.

Смотрите, чего добились в 1998-2004
Россия расплатилась за СССР

И досрочно вернула все долги Советского Союза Парижскому клубу стран-кредиторов

Россия расплатилась с МВФ. Конец кредитной истории.

А потом пошло транжирство. И запустение всех отраслей кроме нефтегаза. Но народ никогда так хорошо не жил как тогда. Все импорт и хороший.

Edited at 2017-08-04 02:01 pm (UTC)

С каких хренов возвращали? Может с прибылей от машиностроения или сельского хозяйства? А не было бы нефти и газа? Ну с каких таких башлей возвращали бы и развивались? Скакали бы как на Украине теперь: "Деньги давай! Деньги давай!"? Они доскачутся и вам всё наглядно покажут что оно бывает когда один урапатриотизм в башке гуляет, а законы экономики побоку.
Могу только процитировать нашего министра иностранных дел, но не буду.

Это называется грамотно построенная экономика.
Валюту от продажи нефти возвращали, а страна пользовалась своим. На импорт денег не было. Зато свое заработало.
А вот как нефть к сотке и выше пошла, то все. Весь бизнес в нефть ушел - маржа самая высокая. Свое производство побоку.

С Украиной не сравнивайте. Украина так не может. У России свои ресурсы, она способна жить без импорта. А вот Украина нет. Ей энергоносители закупать необходимо. От газа до нефти. Поэтому без притока валюты она сдохнет.

Edited at 2017-08-04 03:55 pm (UTC)

Что может без импорта я сам знаю, но не сейчас и не через 20 или даже 50 лет. Меньше воды больше фактов.Какие ресурсы? Загибайте пальцы. С каких хренов вы собираетесь развиваться или отдавать долги? Нефть газ убираем.

Что значит убираем?
Я вам без воды объяснил, как Россия развивалась в 1998-2004.
Как заплатила долги при низкой нефти и при этом ВВП повышалось.
Без нефти и газа этого быть не могло. Их пришлось бы покупать. А это значит какой-то экспорт необходим был бы. Без них сидели бы как Украина на кредит МВФ падая все ниже и ниже.

А сейчас США создали Путину тепличные условия для восстановления полноценной экономики в России.

1. Они не перекрыли имеющийся экспорт углеводородов. Приток валюты не уменьшился.

2. Ограничили вывод денег на внешние нефтегазовые проекты. В зарубежных компаниях не больше 33% участия. Т.е. и маржа будет и все за рубеж не утащишь, вкладывая российские деньги в дешевые бразильскую и ближневосточную нефти.

3. Объяснили бизнесу. что вина во всем не Путина и его курса, а просто они сами хотят продавать свои нефть и газ. Т.е. сплотили элиту вокруг Путина.

У Путина настолько выгодные условия для России, а не ее олигархов, будто почти весь Конгресс США из Штирлицев состоит.

Edited at 2017-08-04 04:08 pm (UTC)

Круто. Значит большие доходы от нефти и газа это зло. Я правильно излагаю вашу мысль? Надо развивать остальные отрасли (ну все кроме нефтегазовой) чтобы страна стала развиваться гармонично, равномерно, самодостаточно. Опять ничего не исказил?
Вы радуетесь новым палкам в колёса нашей нефтяной и газовой промышленности со стороны иностранных государств. Опять всё ваше?
Вот я спрашиваю. Загнётся добыча и на какие шиши вы всё развивать станете? Развитие такой огромной страны как Россия это не одно десятилетие. У нас даже сейчас больше половины бюджета это доходы от ненавистных вам газа и нефти и то на всё денег не хватает. Ну не будет их, или будет скажем 5-10% от совокупного бюджета и? Бюджет то таким как сейчас не будет, будет 1\3 от нынешнего. Где деньги возьмёте? Задницей пойдёте торговать в Голландии? Нужна она там как зайцу лампочка. Товары будете продавать за границу? Они там так же нужны как ваша задница. Запад у нас покупает только то без чего он обойтись точно не может или с чего он имеет очень хорошую выгоду и всё. Просто покупать товары они не будут. Закон Веника, может слышали? Было это что вы хотите в 90х, своё поломали ничего не сделали. Такие как вы золотые руки из золотого места и делали. Учится надо как и что делать, а не фантазировать ерунду всякую.

Я же все объяснил. И не виноват, что вы такой тупой.
Вред это большие доходы, еще больший вред отсутствие дохода вообще.

Ну это как человек, который развивает только правую руку, а во всем остальном задохлик.
Фантастическая маржа заставляет именно развивать эту правую руку и все.

Поэтому я искренне рад умеренным палкам в колесах. Которые не затрагивают реализованных проектов. И не дают с восторгом выводить деньги для обустройства иностранных нефтегазовых проектов.

Перечитайте, что я написал.
Поверьте, надоело такому недоумку как вы объяснять.

Кстати, это не один я понимаю.
"Иностранные инвесторы начали возвращать средства в российский рынок акций
Подробнее на РБК:
rbc.ru/finances/04/08/2017/598450169a79471fcbd44a8b?from=main"

Потому как что США сделали сейчас, то для России благо. Они уровняли величину возможных доходов в разных отраслях при этом не уронив имеющиеся.

Стоило упасть цене на нефть и через два года чудо
gazeta.ru/business/news/2016/06/09/n_8743193.shtml
"Bloomberg: доход России от сельского хозяйства превысил выручку от продажи оружия"
Потому что деньги предназначенные на еще больший доход нефтегаза пошли в сельское хозяйство. Нефтегаз стал давать низкую прибыль.

Даже бытовая техника подтянулась. Это все было и раньше, но стало выгодно вкладываться в локализацию, а это свои предприятия для производства узлов начали получать инвестиции. В нефть деньги не перекинешь - дешева, падла.
vz.ru/news/2016/11/23/845493.html
По общемировым показателям экспорта стиральных машин Россия занимает восьмое место с долей 3% от мирового экспорта стиральных машин. С 2015 года экспорт России в части стиральных машин превышает импорт, страна стала нетто-экспортером стиральных машин, говорится в материалах РЭЦ.

Это все благодаря падению цен на нефть. Бизнес ищет новые ниши вложений. Всего два года с падения, а уже результат в бытовухе и сельском хозяйстве.


Представьте, два банка с одинаковыми рисками. Один - НефтеГазБанк, второй МашСтройБанк.
У одного депозит под 50%, а у другого под 10%.
Естественно, все тянут деньги где 50%. Нефтегаз процветает, вкладывая в развитие отрасли, что ему несут, промышленность в жопе, туда несут минимум для какой-то слабой подушки диверсификации.
Денег вроде и много, но шли они все в одно место, развивать только нефтегаз.
И вдруг ставки сравнялись. Обе отрасли начали получать сравнимое количество инвестиций. По сумме доходов вроде и меньше, а толку от них куда больше. Потому что тех денег тоже не видели - они шли на гипертрофированное развитие одной только отрасли.


Как будет потом не знаю.
Но пока - #Конгресснаш



Edited at 2017-08-05 04:15 am (UTC)

Я дико извиняюсь но это вы тупой. Американцы не хотят никаких "умеренных палок в колёса", они просто хотят сделать жопу и убить конкурента или подмять его под себя, как до вас это не доходит не понимаю. А то что вы там прочитали в статейке и себе нафантазировали это только ваше, не имеющее ничего общего с реальностью.

Я пишу, что получается, а не что они хотят - этого я не знаю.
Да и вы не Трамп и не конгрессмен.

Данные вам привел.
Вплоть до того, что опять начались покупки наших ценных бумаг. Люди посчитали, что такое новые санкции и кому выгодны.

Фантазируете вы. Типа "весь мир с вами".
А я именно конкретные результаты привожу, что получилось по факту.
И объясняю, почему получается именно так.
Нам, действительно, это выгодно.

Edited at 2017-08-05 08:46 am (UTC)

Вот что говорил идеолог ваших благодетелей.
"Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России."
Збигнев Бжезинский

Стимулов развития нет. Отсутствуют санкции. Сами наши боятся проявить самостоятельность и развивать сектора конкурирующие с Западом.

Кстати, вспомните реформы Примакова при дешевой нефти. Путин отдал долги в 1 срок, тоже была дешевая нефть. Около 30. До 2004 года Россия развивалась равномерно. Потом, нефть вытеснила все остальное.

Edited at 2017-08-04 01:35 pm (UTC)

Это, кстати, в стиле США. Как то юзер Александров доказывал, что американцы с помощью вьетнамской войны намеренно помогли создать крепкую вьетнамскую армию в пику Китаю. Типа, через войну вырастили себе стратегического "партнера поневоле" в важном регионе. Нечто похожее может быть и в нашем случае: путем просчитанного давления РФ всё- же заставляют реально "встать с колен" для балансировки интересов 4Рейха, да и возможно Китая.

Кстати они это могут .Англо-саксы в этом сильны.

Что значит "На внутреннем рынке их (сельхозпроизводителей) поддержало правительство, которое фактически ввело 17-20% субсидирование покупки товаров данной группы со стороны сельхозпроизводителей"?

Это значит, что по факту покупаешь на 17-20% ниже заявленной цены - остальное производителю доплачивает государство.

"со стороны сельхозпроизводителей" -- это значит со стороны самих себя.

Вы пропустили слово "покупки"
"покупки товаров данной группы со стороны сельхозпроизводителей"

Смысл однозначен.

Дотации это мировая практик, особенно в малоприбыльных и развивающихся областях производства. В ЕС если не ошибаюсь на 1 га сельхозки идёт дотация примерно 150 евров и это никого не ужасает и не удивляет. Польша когда в ЕС вошла и её развивать принялись кредиты на покупку оборудования давал почти под 0%, тоже как вы говорите "со стороны самих себя".

Нас тут падение рубля спасло

По ВТО у нас очень невысокие дотации для с/х и всего с ним связанного.
Подписали черти что.

Edited at 2017-08-04 11:36 am (UTC)

Расскажите мне про дотации..))

Если не прав, поправьте. Если вы про фактологическую ошибку автора, то это я не понял о чём речь.

Скорее-всего, имелось ввиду что-то другое, но не "со стороны сельхозпроизводителей". А вот что именно, мне и интересно.

Дошло. Тех и других назвали сельхозпроизводителями.
Тех кто в скобках надо было производители сельхозоборудования или как-то так.

Edited at 2017-08-04 12:20 pm (UTC)

Ну субсидии производителям сельскохозяйственной техники на 2017 год если не ошибаюсь идут по постановлению Правительства РФ № 1432. Видимо это имелось ввиду.

"значительный рост германских инвестиций в экономику России и, особенно, в сельскохозяйственное машиностроение."

не знаком с этим чудом, но не из германских ли узлов и агрегатов собирают их у нас? может "отвёрточная" сборка? если так, то тогда это немецкие машины собранные здесь и по цене несколько дешевле их западных собратьев.

Разработка иноземная, но локализация очень высокая.

На сегодняшний день ключевыми игроками на рынке сельхозтехники среди отечественных компаний являются комбайновый завод «Ростсельмаш» (производство зерно- и кормоуборочных комбайнов, прицепной и навесной сельхозтехники, тракторов сельскохозяйственных), «Концерн «Тракторные заводы» (производство зерно- и кормоуборочных комбайнов, прицепной и навесной сельхозтехники, сельскохозяйственных тракторов), а также «Петербургский тракторный завод» (производство сельхозтракторов с мощностью двигателя свыше 250 л. с.). У перечисленных компаний уровень локализации продукции достигает 92%.

КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/selskohozyaystvennoe-mashinostroenie-rossii-v-ramkah-vto

не говорит ли сей факт, что правительство надо гнать поганой метлой? что им мешало нацелится раньше?

Относительно хорошие отношения с Западом.
Что-то можно делать самостоятельно только при испорченных.

Но этих можно выгнать и поставить тех, у кого будут хорошие.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account