yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Возвращаясь к ранее написанному: Плавильный котел империй
yurasumy


Вместо вступления

С сегодняшнего дня я буду публиковать свои старые записи. Многие из них посвящались текущим событиям, но не потеряли своей актуальности и сегодня:

Плавильный котел империй

Империи, что это такое. Откуда они берутся и … почему исчезают.

Мы часто слышим, что какая-то там последняя империя на Земле (США, Россия в зависимости от источника информации) должна быть разрушена (вот должна и все без пояснения, а чем им состояние империи не угодило).

Давайте разберемся, а что такое Империя (имперское сознание) и чем оно так не угодило современным «высоким кабинетам». А потом рассмотрим эту проблему через призму сегодняшних проблем в Евразии и мире (материал рассчитан не для научных дебатов, а для широкой общественности, потому претензии мол «мелко мыслите автор» не принимаются).

Для начала рассмотрим старинные империи. Например - Римскую. В Риме переход в это состояние начался на стыке Эр (до Р.Х и после Р.Х). В чем  это проявилось. Римский народ, который и построил Римскую империю был велик, могуч, но этого было явно недостаточно для надежного контроля территорий. По этому в состав «римских граждан» начали инкорпорировать сначала италиков, а затем и другие народы территорий, давая им равные права … и равные обязанности. Собственно в этом и есть главная сущность империй. Национализм (римский, китайский, русский и т.д.) глубоко закапывается, а население территорий государства встраивается (на более менее равных правах) в процесс его строительства и защиты. То есть ранее завоеванному населению прививается т.н. имперское самосознание (это наша общая страна и все проблемы этой страны это наши общие проблемы).  Пока это самосознание работает империя развивается и живет.

А вот когда по тем или иным причинам это перестает работать …  Римскую империю развалило так называемое переселение «варваров». Но если присмотреться, то это только внешний кокон проблемы. Варваров было мало, и они заняли территории уже по сути распавшейся империи. Рим был уничтожен изнутри. Плавильный котел Римской империи перестал работать уже к концу второго века н.э., а в третьем страна фактически рухнула. Разные народы некогда единой империи захватывая Рим формально восстанавливали былое единство, но народы меняли народы, а страна уже не могла жить как единый организм. Потому что появились СВОИ и ЧУЖИЕ.

Тогда не было понятия национализм (это выдумка нового времени), но суть процесса была именно такой. Народы империи стали себя выделять из общей массы и через выяснение отношений (кто сильнее и у кого копье длиннее) разрушили эту многовековую империю.

Время течет, а людские нравы не меняются. Именно так были в свое время созданы и разрушены многие империи.
Но вернемся в современность. На Земле до сих пор существуют империи. Я их вижу ТРИ. Британская, Американская и Русская. Каждая из них находится в разной стадии своей жизни. Чтобы понять в какой именно … надо посмотреть как работает «плавильный котел империи». Это самый верный индикатор. Если стабильно и непрерывно, значит империя жива и у нее есть будущее. Если нет … у этой империи нет будущего, и ее ждет развал.

Современное состояние Британской империи говорит мне о том, что ее крах (как имперского образования) очень близок. Следует учесть, что темпы развития общества ускорились  и соответственно ускорился цикл жизни империй. Теперь не нужны сотни лет на их создания и уничтожение. Счет идет на десятилетия. Британия уже давно перестала быть плавильным котлом. Единственное, что их объединяет пока это язык. Но посмотрите на Лондон. Он «нарезан» на этнические, культурные районы. Этот город не может быть столицей империи. Как и Британия уже не может быть ее костяком. Движение по инерции неумолимо приведет Британию (как империю) к краху. Симптомами этого краха является «национализм», который поразил не только Шотландию, но и анклавы Большого Лондона.

Североамериканская империя, именуемая США пока находится в более благоприятной ситуации. Но работа «большого американского плавильного котла» уже не прослеживается. Все новые эмигранты не становятся «американцами». Я уже молчу о китайцах и пуэрториканцах (и не только их). Европейские эмигранты например не растворяются в этом плавильном котле.  И даже после 20 лет проживания там русские остаются русскими, а итальянцы итальянцами. Нарезка на национальные анклавы американских мегаполисов говорит о том, что закат этой империи не за горами. В США уже нет имперского мышления.

Что общего между этими двумя дряхлеющими империями. Почему они не имеют будущего. Это лично мое мнение. Никому его не навязываю. Просто примите как информацию к размышлению.

В период роста Британской и Североамериканской империй люди ехали (инкорпорировались) туда с надеждой. С надеждой, что их инкорпорация сделает их жизнь лучше и полноценнее. И для этого было не жаль сбросить узы национализма, и влиться в общую группу людей одержимых целью (покорения Дикого Запада, Индии и т.д.). Это и есть имперское мышление. Причем народы, уже покоренные также включались в жизнь империй на тех же правах, что и имперское ядро. Зачастую эти народы и становились костяком империи на завоеванной территории (например буры).  Но … этого уже нет. Я уже молчу о «покоренных» народах. Общество внутри имперского ядра потеряло единство и общность целей. Почему? Я вижу причину в насаждении идеологии «индивидуализма», которая является основой этих образований вот уже 40 лет (это раковая опухоль обеих империй). Многие скажут, что американский, английский индивидуализм имеет корни не менее 100 лет. Это ошибка. Достаточно изучить архаичные общественные институты этих образований (устройство их местных общин), чтобы понять изначально это были именно коллективистские организации. Да иначе они бы и не смогли построить свои империи. Империя это труд многих поколений. Причем труд именно коллективный. А тот старый «индивидуализм»  не имеет ничего общего с новым, насаждаемым глобалистами. Это был индивидуализм как элемент подражания успешному соседу (что делало общину сильнее), а не как противопоставление ему своего ЭГО. Где надо вырвать ресурс у соседа, а не попытаться повторить его успех. Именно потому и нарезаются анклавы (черные, желтые и т.д.). Такими анклавами проще вырывать кусок для его жителей у …. соседнего анклава. То есть это есть форма приспособления к глобальному миру.
Своего рода борьба за ресурсы в отдельно взятом городе, которая копирует себя по всей стране. А это … смерть империи.

Теперь вернемся к проблемам Евразии. Почему Евразии, а не России. Россия, как вы понимаете, благодаря своим размерам и разнообразию не может существовать как национальный осколок империи. Она может быть ТОЛЬКО ИМПЕРИЕЙ. ИЛИ НЕ БЫТЬ ВООБЩЕ. Отсюда мое отношение к «русскому национализму» и вообще национализму на этой территории (говорю это как бывший националист). Для того чтобы разрушить это образование (Евразию) нужно его нарезать по национальному признаку. И тут даже вопрос не в Украине (все любят цитировать слова Бисмарка, но проблема национализма для евразийского имперского образования не заканчивается Украиной).  ЛОБОЙ НАЦИОНАЛИЗМ НА ЭТОМ ПРОСТРАНСТВЕ РАБОТАЕТ ПРОТИВ РОССИИ-ЕВРАЗИИ. По определению. Соответственно задача врагов России-Евразии создавать национализм разных мастей, а задача имперского центра его разрушать. Но для того, чтобы разрушить национализм надо создать имперскую идею, в которую можно инкорпорировать народы территорий. Пока я вижу успешное решение этой проблемы внутри России. Инкорпорация кавказских народов на примере России (в целом) и Москвы в частности хороший пример исправно работающего «имперского плавильного котла». На очереди инкорпорация среднеазиатских «переселенцев». Но …  я не вижу Таджик-таунов и Киргиз-таунов. Не путать временные скопища нелегалов на стройках, которые со временем станут легалами, потому что учат русский язык и всеми силами пытаются стать русскими (потому что это для них ВЫГОДНО). Да другими русскими, но все же русскими. Я это вижу в их глазах, когда еду в метро. А значит эта проблема тоже будет решена. Сейчас в России модная фраза: «Не русские (чеченцы, армяне и т.д.) России более русские нежели сами русские». Не удивлюсь, если через 20 лет такое можно будет сказать и о киргизах и таджиках (по примеру ранее инкорпорированных народов). Это и есть признание того, что «котел» работает. И работает, так как надо. Это и есть имперское мышление. Им в России жить хорошо и они готовы за это бороться. А значит империя жива.

Спускаюсь еще ниже. Для чего собственно все что выше и написано. Как решить проблему Украины не на год или десять лет, а хотя бы на сто. Только создав идею Империи на евразийском пространстве в которой населению Украины будет предоставлено равное место. Такая идея есть. Теперь поясню почему я «путинист» и что я вкладываю в это понятие. Я не идолопоклонник. И для меня Путин не идол. Но именно он предложил идею Евразийской империи, которая должна стать мостом («хребтом») между Европой и дальним востоком.  В этом ее смысл, нужность и залог процветания народов проживающих на этой территории. Я это вижу. Многие мои земляки этого не видят. Пока не видят. Но они увидят, и я для этого будут делать все что смогу. Думаю теперь понятно почему я, мягко говоря, не люблю не только украинский национализм, но и русский. Причем русский даже больше. Потому, что он опасен на порядок. Это ключ к уничтожению России, а значит и Евразии, а значит и Украины, как части Евразии.

Вывод. Украинская проблема должна решаться не через призму уничтожения украинского (и не только) национализма (что верно по сути но не верно в методах). Если попытаться искоренить силой -  это борьба с ветряной мельницей, вечная и бесперспективная, потому, что сама борьба с национализмом и будет порождать этот национализм. Она должна решаться через призму инкорпорации украинского населения в имперский проект под названием Евразия. И тут даже дело не в границах, которые являются официальными (у России и Белоруссии тоже есть граница), а в границах эмоциональных, поведенческих, духовных. Убрав эти границы можно добиться победы над идеей национализма. А посему надо прекращать «крошить укроп» (в прямом и переносном смысле слова) на поле брани и в соцсетях, а строить мосты, которые со временем и превратят Российскую империю в Евразийскую. Я другого пути долгого и устойчивого развития не вижу.

30 октября 2014 года



Recent Posts from This Journal


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 20
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

>> В Риме переход в это состояние начался на стыке Эр (до Р.Х и после Р.Х). В чем это проявилось. Римский народ, который и построил Римскую империю был велик, могуч, но этого было явно недостаточно для надежного контроля территорий. По этому в состав «римских граждан» начали инкорпорировать сначала италиков, а затем и другие народы территорий, давая им равные права … и равные обязанности. Собственно в этом и есть главная сущность империй.

вроде бы ещё тогда эту чушь уже откомментировал, но повторять так повторять
а) название ИМперия и состояние Империя -- это разные вещи. Рим фактически стал империей после падения Карфагена, т.е. за 200-150 лет до того, что вы называете отправной точкой

б) италиков заинкорпорейтили гораздо раньше, чем разнесли карфаген, и корпорейтили их опять же по частям - -чтобы одни воевали против других.

в) в риме никогда не было РАВНЫХ прав... два соседних города могли иметь права и обязанности полностью различающиеся.. это и был краеугольный камень всей политики рима... Римское гражданство было даровано всем жителям тогда, когда от Империи остался лишь призрак и название

Крошит упоротый укроп и предлагать неупоротым идею.Как-то так.
Юра,зачем все время уговариваешь перестать крошить укроп.Укроп - не национальность.Не смешивай понятия.

Гитлер одобряет ваш коммент)

Великие Империи оставляют великие следы.
Не было "римской империи" со столицей в Риме, это сказка Ватикана, была германская империя. Кто в Европе лучше всех строили и строят дороги. Только немцы))
Не было и Монгольской империи - ни одного следа не существует. Поэтому не получается строить будущее, лживое прошлое плохой советчик в прогнозировании будущего.

не так. Российская империя в своей основе имеет ассимиляционный принцип, а британская - сегрегационный. Как грится почувствуйте разницу. Это связано с принципами формирования, Россия страна континентальная, а британия - отдельный остров. Посему Россия была вынуждена кооптировать в себя все соседние народы целиком, британия же только элиты этих народов. Основной принцип существования сегрегационной империи 'разделяй и властвуй', а ассимиляционной 'равные условия для всех'. Так вот из-за того, что в поздней РИ не понимали принципиальной разницы империй, она и совершила самоубийство, когда после неудачной реформы 1861 года переняла ЧУЖОЙ британский принцип с целью перенаправить недовольство крестьян на нацменов вместо элит страны. Пресловутое 'самодержавие, православие, народность'. Тем самым сама создала себе могильщиков своими руками внутри своих территорий.
Вывод из этого простой - единственное исторически подтвержденное естественное состояние России - ассимиляционная империя. Просто надо быть собой, и все будет хорошо.

Я не совсем понял - вы считаете, что РИ убила отмена рабства?

империя может быть только одна-планета Земля, одно мировое правительство она валюта религия и тому подобное, ее время наступит после 2020 года после 3-й мировой термоядерной, а то про что вы пишите это не империи-это великие государства

Так проходили уже вроде, СССР растащили по норкам эти самые инкорпорированные, которые просто мимикрировали коньюнктурно несколько поколений

(Deleted comment)
))) В общем, об этом я в статье и говорил. Спасибо, что наглядно все продемонстрировали на своем примере.

украинство - НЕ национальность

Любой, абсолютно любой человек СЕГОДНЯ, утверждающий что он украинец, тем самым озвучивает лозунг: Украина - не Россия!
Ничем иным украинство не засветилось. (поправьте?)
И чем дольше гниет украинство, тем меньше шансов, что кто то В БУДУЩЕМ будет называть себя этим словом.


Как помните - после Гитлера имя "Адольф" очень долго не использовалось в пострадавших от фашизма странах. Так и в русском мире украинец - значит не русский (славянин, казах, татарин....), чужой, часто - враг русского.

Re: украинство - НЕ национальность

Как украинец, я неистово плюсую!

(Deleted comment)

За полтора года в Украине построили 59 заводов и 32 электростанций


С 2015 года на территории Украины введены в эксплуатацию 59 заводов и 32 солнечных электростанций. Об этом свидетельствуют данные на странице в соцсети Фейсбук сообщества «Предприятия Украины», которое обнародовало также список новых предприятий, - передает КНК Медиа.

Так, согласно обнародованных данных, наибольшее количество заводов было построено в западных областях Украины:

- завод «Ядзаки Украина»;
- завод по производству асфальта (Закарпатская область);
- завод по производству комплектующих для Audi и BMW,
- биогазовый завод, два мебельных завода (Львовская область);
- завод «TM Ondo»,
- станция по производству биогаза (Ивано-Франковская область);
- завод «Тернопольский карьер»,
- завод по производству кабельно-проводниковой продукции, завод по изготовлению смешанных минеральных удобрений (Тернопольская область).

В Киевской области введены в эксплуатацию:

- завод по производству бетона и растворов,
- чайная фабрика Unilever,
- хлебзавод компании «Хлебные инвестиции»,
- ЧАО «БИОФАРМА»,
- фармацевтический завод фирмы «Euro Pharma International»,
- фармацевтический завод в Белой Церкви,
- 2 биогазовых завода,
- завод ФФУ по производству искусственных футбольных полей.

Также были введены в эксплуатацию 11 зерновых элеваторов.

В южных областях страны построено ряд перегрузочных и зерновых терминалов.

Отмечается, что в последние годы в Украине заметно увеличилось число солнечных электростанций.

Так, с 2015 года в Украине было построено 29 солнечных электростанций - 9 из них - в Винницкой области.

А также 5 ветроэлектростанций:

- ветропарк «Причерноморский» (Николаевская область),
- ветроэлектростанция «Старый Самбор 1» (Львовская область),
- еще 2 на Херсонщине и одна в Ивано-Франковской области.

Также за этот период в Украине было запущено 2 газовых месторождения: Колодницкое и Креховское газовые месторождения на Львовщине.

https://knk.media/ekonomika/17337-za-poltora-goda-v-ukraine-postroili-56-zavodov-i-29-elektrostantsij.html

Это хорошо. Значит будет чем долги отдавать и за газ платить.

идея империи вредна также как идея национализма. не шутите с этим. звучит романтично, но не вызывает восторга у многих малых народов на территории страны.
есть скрепы, которые не вызывают отторжения ни у кого а потому более действенны для сохранения общности не только в рамках РФ, и даже в пределах бывшего СССР, но и среди окрестных государств (те же Турция, Сирия, Афганистан, Иран, Вьетнам). эти скрепы просты: справедливость, равноправие, сдержанность, безопасность, благополучие. но среди этого списка нет греющей душу русского имперской идеи

Как звучит! "Малые народы"
Как всё-таки хорошо, что мы съе@ались из этого недоразумения...

Хорошо написано! Слово "имперское" при этом вполне можно заменить на "гражданское", а как синоним национального привести более негативно окрашенное "племенное". Но пример империй наиболее ярок и показателен, поэтому понимаю, почему упор был сделан именно на них.

Вообще говоря, подобные рассуждения хорошо подкрепляются гипотезой о двух типах мышления у людей: холистическом и аналитическом (понятно об этом написано здесь: http://elementy.ru/novosti_nauki/432249/Vyrashchivanie_risa_sposobstvuet_kholisticheskomu_myshleniyu_pshenitsy_analiticheskomu). Тогда переход основной части населения на аналитическое (=индивидуалистическое) мировосприятия означает закат империи.

Но ведь важны оба типа мышления. По крайней мере в науке. Лишь через синтез холизма и редукционизма (анализ-это метод редукционизма) возможно решение важных проблем в медицине, например.
Поэтому я бы не делал упор на одном лишь холизме как залога процветания империи. Новая историческая общность советский народ хладнокровно созерцала распад СССР.
Не менее важны и права человека и индивидуализм. Вопрос лишь в том, где провести границу, чтобы этот синтез оказался удачным.

Юрий хотелось бы вам показать одну не стыковку в ваших рассуждениях.
А именно: Для Британской и Американской империй вы видите главной причиной распада не развал по национальному признаку а "индивидуализм" (мне казалось бы что лучше сие назвать либерализмом), но при этом угрозу для России видите именно в национальном вопросе а вопрос "индивидуализм" игнорируете. Мне кажется это очень большая ошибка потому как именно либерализм является той кислотой которая вызывает такие страшные явления как "индивидуализм", национализм, фашизм и т.д. Именно либерализм заставляет людей деградировать до уровня животных а после этого ими легко управляют те кто имеет деньги.

идею Евразийской империи. строить мосты

С ходом Ваших мыслей согласен. И по поводу империи и насчёт строительства мостов. По поводу Украины. С русским населением Украины нужно найти возможности объединения не жалея ни сил ни времени для этого. С украинским населением (которые уже стали украинцами по менталитету) нужно строить мосты и определяться с соседским будущим. А укропов (укро-нацистов) нужно разделять на "примиримых" и "непримиримых", причём желательно так, как в Алеппо, с теми же последствиями.

На референдум Новороссии вы уже плюнули и растерли, а после Крыма на вас плюнули те, кто не ходил на этот референдум. Верной дорогой идете))

///причём желательно так, как в Алеппо, с теми же последствиями.///
Вы убивали сирийцев только за то, что они не хотят подчиняться кровавому диктатору? Вы действительно усыновили фашизм.

По Римской Империи.

По поводу Римской империи, чтобы не вводить себя в заблуждение в рассуждениях, нужно сказать, что это история преимущественно 18 века. Римскую империю организовал царь Иван 5, мл. брат Петра 1, он же А. Меньщиков, А. Невский, Фридрих Великий, Август, Римский папа Павел и пр. СПб сначала назывался Новгородом, как любой новый город, затем Римом. И только после разгрома Турции, Польши=Украины и Сибири (Тартарии) в 1774-5 гг. стал СПб и столицей Российской империи, с её образованием после всего этого.

Идея повторять наиболее содержательные, значимые старые статьи - хорошая идея.

Edited at 2017-06-30 02:45 pm (UTC)

?

Log in

No account? Create an account