yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Почему решение Стокгольмского арбитража это победа «Газпрома»
yurasumy


Вчера была написана статья о «предварительных» результатах Стокгольмского арбитража и она вызвала полемику. Мол, победа «Газпрома» не очевидна и впору даже согласиться с Киевом, что он в чем-то победил (деньги какие-то якобы отсудил или не отдал). А потому, вот вам еще одна статья, вернее порция аргументов (без эмоций и с расстановкой).

Продолжение: http://naspravdi.info/novosti/pochemu-reshenie-stokgolmskogo-arbitrazha-eto-pobeda-gazproma


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 20
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

Я бы поспорил с тезисом о том, что разгром украинской промышленности на руку России. Ну с чего бы ?

Скажем так, если бы был шанс ее вернуть, то нет, но я такого шанса на сегодня не просматриваю.

(Deleted comment)
Зрада или перемога, вот в чем вопрос.

Украине всё равно это выйдет Руиной ...

Первое правило джентльмена - обосравшись держи улыбку.
ГТС Украины окупилась давно и в 4 раза дешевле было использовать ее, чем Северный поток, который не окупаем в ближайшие 100 лет. Поэтому компании Engie, OMV, Shell, Uniper и Wintershall отказались от финансового участия в проекте Северный поток-2.

Как известно, Северный поток -1, принадлежит швейцарской компании Nord Stream AG и работает на экономику Швейцарии, а долги по нему платит россиянин через Газпром. Вот такую победу одержал над Украиной российский Газпром.


Edited at 2017-06-01 07:02 am (UTC)

Согласно вашей логике тогда и США полностью находятся под властью офшоров... Вы хоть понимаете всю бредовость вашей аргументации? Или она рассчитана на "детей Навального"?

главное при этих победах не забывать позволять Киеву и дальше расстреливать Донбасс в рамках Минских договоренностей.Такова цена блестящих договоренностей достигнутых Газпромом.

Ну так иди помешай расстрелам, герой хренов.

«Почему поражение под Ватерлоо это победа Наполеона»

Аргументируйте. Я свои привел

(Deleted comment)
Тебе, говноеду, даже говно впрок.
Глотаешь не жуя, особенно пиндосское.

Edited at 2017-06-01 07:32 am (UTC)

(Deleted comment)
Потому что нам даже от поражений - "только польза" ! Как не единожды учил нас "наш бессменный и незаменимый" :) А разве можно не верить ему - такому честному ?

Аргументируете слова о поражении?

(Deleted comment)
да как бы проиграли все, в таком споре между такими сторонами варианта "win-win" в принципе не было... а уж после эмоционально-политической накрутки вокруг него...
понятно, что всем было выгодно спокойно сотрудничать вместе развивать и использовать украинскую трубу и российский газ между собой иметь особые условия, поддерживающие экономики и т.д. но увы...

Edited at 2017-06-01 06:59 am (UTC)

опять всех переиграли

Смешная статья, первая половина это кукареканье про северный и южный поток, которые то ли начали строится то ли нет, вторая половина про банкротство и дефолт Украины.
Какое отношение это все имеет к решению Стокгольмского арбитража и в чем победа Газпрома, нипонятно.

Я просто решил напомнить историю. А то как-то все о ней забыли. А вам, что это как-то неудобно читать? Я понимаю. Проще повторять бред, что Россию "сделали" на десятки миллиардов.

Очевидные вещи.

Ельцин с Кучмой в тихую пилили миллиарды на трубе и газе и боялись недайбох это прейдет в политику. Ни о каких майданах речь не шла. Мир и дружба. И вот пришел 2000 год , и оказалось Украина ворует у россиян газ прямо из комфорок и вообще хохлам не будет газа, пока в таежный союз не приползут. Хуяк , майдан , хуяк второй , хуяк война , хуяк безвиз и ассоциация. Путин - долбоеб.

(Deleted comment)
интересная попытка, не обсуждать проиграш, перевести обсуждение на другие темы :))

это же ПОБЕДА )))

Я аргументы привел. Жду ваши.

Немного фактологии.

На лярд Нафтогаз-таки попал. Хотя не на 47. Перемога это или зрада решает уже каждый сам.

"Скандальный спор в Стокгольмском арбитраже между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" разрешился нейтрально с точки зрения финансовых претензий и победой украинской компании, если оценивать изменения фундаментальных условий контракта. Главное требование "Газпрома" — оплатить невыбранный по условию take-or-pay газ — отвергнуто, цены теперь будут привязаны к европейскому газовому хабу, а "Нафтогаз" получает право на реэкспорт российского газа. Но и требования Киева о пересмотре цены также в основном отклонены. В результате, по оценке "Ъ", "Нафтогаз" должен заплатить порядка $1 млрд, хотя по иску мог потерять $47 млрд."

https://www.kommersant.ru/doc/3313356

Re: Немного фактологии.

Собственно, все логично и верно. Только одна ремарка. Договор фактически не исполнялся с 2014 года и так. Теперь это закреплено де юре.

Дело не в том кто кого "забодал" а в доверии к Стокгольмскому арбитражу поэтому нужно дождаться мотивировочной части решения. Сейчас видится как будто разрушена вся система торговли газом особенно по трубопроводам да и вся контрактная система в целом в части выбора арбитража.

?

Log in

No account? Create an account