yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Иран, новая точка конфликта
yurasumy

Дональд Трамп шел на выборы, позиционируя себя, как президент мира. Прошел только квартал и он уже нанес свой первый удар по Сирии и успел здорово накалить ситуацию вокруг Северной Кореи. А последнее заявление Рэкса Тиллерсона вообще стало, как гром вреди ясного неба: «Иран основной спонсор терроризма в мире».

Дональд Трамп развил это заявление, сказав, что соглашение с Ираном было ошибкой…

Что значат в устах американских дипломатов слова «спонсор терроризма» мы хорошо знаем. Далее за ними идут угрозы, шантаж, а если оппонент не подчиняется, то и санкции. Не исключен и вариант войны. Уверен, что в случае Ирана это пока не актуально. Тем не менее, очевидно, что американское руководство "вспомнило" об Иране неспроста...

Последние заявления Дональда Трампа и госсекретаря Рэкса Тиллерсона, а также объявленные еще в феврале новые санкции против иранских банков, это звенья одной цепи. И они показывают нам новую линию напряженности в мировой политике.

Новый американский режим собирается в корне менять ближневосточную политику Барака Обамы. По сути он не оставит на ней камня на камне. Мы уже видим заигрывания Трампа с Эрдоганом.

"Турция в мае определится с кем и против кого дружить".

Он одним из первых поздравил турецкого президента с результатами референдума, делающим Турцию фактически тоталитарным государством под руководством нынешнего лидера (!!!). Трамп пытается перехватить Турцию и, опираясь на амбиции Эрдогана, хочет разрушить новую геополитическую конструкцию, выстраиваемую в регионе Владимиром Путиным, где все по замыслу должно решаться триумвиратом России, Ирана и Турции.

И первым таким серьезным решением должно стать послевоенное устройство Сирии.

Следуя этой логике Дональд Трамп паралельно с пряниками в сторону Анкары, показывает кнут Тегерану. Отсюда и все последние заявления и действия. И я уверен, что они будут не последними.

Кстати, в связи со всем вышеизложенным, ракетный удар по Сирии мог не только намеком для Китая быть осторожнее "на поворотах", но и для Ирана.

Источник: http://naspravdi.info/novosti/iran-novaya-tochka-konflikta


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 20
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
рыжий ж-жет, еще ведьму добрым словом вспомним

Рыжий жжет, это точно. Но ведьму добрым словом вспоминать не станем. Они оба считают Россию врагом, со всеми вытекающими. Ни она, ни он не сделали за свою жизнь ни одного доброго дела. Благотворительность, и то показушная.

Россию врагом не только Трамп и Клинтон, но и почти все соседи и добрых пол-мира считают. Почему так? Может есть за что?

Опять у вас полмира предсказуемо сузилось до США и сателлитов. Даже в Западной и Центральной Европе не все так однозначно. Соседи опять таки "все", хотя соседей у России много, и проблемы имеют только те, кто хочет проблем.

//Опять у вас полмира предсказуемо сузилось до США и сателлитов//

Сателлиты, говоришь?? См. резолюции ООН в СБ и на генеральных ассамблеях.
Резолюции предложенные США поддерживают подавляющее большинство участвующих в голосовании на ассамблее и подавляющее большинство членов СБ.

А РОССИЙСКИЕ? Увы...Практически никто.

Куда интереснее смотреть на тех, кто воздержался. Они то как раз и есть полмира.

Россию врагом не только Трамп и Клинтон, но и почти все соседи и добрых пол-мира считают. Почему так?

потому чта "методичка" такая, вернее баксики ,за которые это считают , не знали, щас урежут рацион и сразу мы друзьями станет ,в политике так :). это у холопов только чубы трещат .

Во как!! Ты тут грозишься Киев побомбить, а виноваты "баксики".

Слишком метается - может надорваться. С ведьмой было бы сложнее...

Наше вооружение

Юрий, здравствуйте, извините, что не по теме.
Меня интересует несколько вопросов относительно оснащения нашей армии.
1. Если программа ПАК ДА таки будет разрабатываться, зачем нам столько Ту-160М2? Настолько возрастет зона контроля? Но тогда неизбежно США должны будут уйти чуть ли не из половины мира... Но тогда Китай тоже не будет сидеть, сложа руки. Непонятно.
2. Как та же программа строительства модернизированных Ту-160 сочетается по деньгам с программой ПАК ФА, Арматой и корабельными программами - модернизацией наших больших кораблей (1164, 1144, 1143), сроки которых все время переносятся, заявлением Шойгу о корветах (22350) как об основе наших ВМС, строительством подводных лодок (955, 885, ДЭПЛ), а также программами новых авианосца и эсминца ("Шторм" и "Лидер").
3. Плюс к этому перевооружение ВКС и ПВО.
ИМХО, пока больше всего похоже на банальный лоббизм своих проектов и попил оборонного бюджета, потому что очевидно, что денег на все банально не хватит. Т. е. пока некий "кастинг" того, что сочтут самым важным, и на что хватит денег. Как Вы думаете?
P. S. И напоследок можно Ваше видение, насколько реальна программа строительства нашего нового авианосца в свете разработки гиперзвукового оружия, в первую очередь, нами же, и насколько он нам нужен? Или модель использования авианосца будет такая же, как у штатов - использование в региональных конфликтах а ля Сирии?

Наше вооружение

Юрий, здравствуйте, извините, что не по теме.
Меня интересует несколько вопросов относительно оснащения нашей армии.
1. Если программа ПАК ДА таки будет разрабатываться, зачем нам столько Ту-160М2? Настолько возрастет зона контроля? Но тогда неизбежно США должны будут уйти чуть ли не из половины мира... Но тогда Китай тоже не будет сидеть, сложа руки. Непонятно.
2. Как та же программа строительства модернизированных Ту-160 сочетается по деньгам с программой ПАК ФА, Арматой и корабельными программами - модернизацией наших больших кораблей (1164, 1144, 1143), сроки которых все время переносятся, заявлением Шойгу о корветах (22350) как об основе наших ВМС, строительством подводных лодок (955, 885, ДЭПЛ), а также программами новых авианосца и эсминца ("Шторм" и "Лидер").
3. Плюс к этому перевооружение ВКС и ПВО.
ИМХО, пока больше всего похоже на банальный лоббизм своих проектов и попил оборонного бюджета, потому что очевидно, что денег на все банально не хватит. Т. е. пока некий "кастинг" того, что сочтут самым важным, и на что хватит денег. Как Вы думаете?
P. S. И напоследок можно Ваше видение, насколько реальна программа строительства нашего нового авианосца в свете разработки гиперзвукового оружия, в первую очередь, нами же, и насколько он нам нужен? Или модель использования авианосца будет такая же, как у штатов - использование в региональных конфликтах а ля Сирии?

Трамп всегда говорил, что соглашение с Ираном ошибка.
За Мир он предлагал бороться, уничтожая террористов. И наивно полагал, что Путин тоже борется с террором.

А он таки шо, начал спонсировать?

Путин способствует терроризму поддерживая его спонсоров - Иран и Асада.

Тогда США тоже поддерживает спонсоров терроризма - Пакистан и Саудовскую Аравию. Или тут уже логика не работает?

Он одним из первых поздравил турецкого президента с результатами референдума, делающим Турцию фактически тоталитарным государством под руководством нынешнего лидера (!!!). Трамп пытается перехватить Турцию

можно прованговать , что Жульена или как там его, который прячется в пендосии от Эрдогана, Трамп может с потрохами туркам выдать и глазом не моргнёт .с Трампом надо ухо держать востро, а то его бесшабашность помноженная теперь на власть мирового жандарма, может сыграть злую штуку не только с ним, но и с нами.

Ну, так и Иран ошибочно решил, что взял бога за бороду...

Президент США в независимости от фИО явлЯется представителем КАПИТАЛА.
Если не является, то его просто убирают. Снайперские винтовки стреляют на 2-3 км

  • 1
?

Log in

No account? Create an account