yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Зри в корень или почему Киев проиграл суд в Гааге
yurasumy


В общем, не знаю, на что надеялись «патриоты» Украины, подавая в Гаагу иск против России, обвиняя ее в пособничестве терроризму, но … ей было отказано. Пока предварительно конечно. Но, честно говоря, не могу себе представить какие Киев должен представить доказательства, чтобы Гаагский суд решил в конечном итоге иначе.

Продолжение: http://naspravdi.info/novosti/zri-v-koren-ili-pochemu-kiev-proigral-sud-v-gaage


promo yurasumy май 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
Ну или фраза Шварца в фильме "терминатор" , " следи за рукой"( в переводе Гоблина конечно)

Это хайп, довольно ладно и грамотно скроенный.
Лишний раз заявить о себе и не где-нибудь, а в Гааге - значит обезопасить. И себя и существующий статус-кво.
Тем более, что суд пальчиком всё-же России погрозил, сказав, что дискриминировать украинцев и не давать работать меджлису - низя.

Хайп из серии антиреклама тоже реклама? Главные обвинения суд не принял, где тут статус-кво? Кто России пригрозил? Украинский в Крыму преподается общедоступно, это мимо. Меджлис постановили разрешить потому, что Россия встречным иском не заморочилась, что скорее-всего произойдет.

В общем да - антиреклама - тоже реклама. "Ай Моська, знать она сильна..."
В принципе, еще несколько лет назад была хорошая статься про то, что будет делать в этой ситуации Украина - возьмет на вооружение тактику "орущей базарной бабы".
Справедливо рассудив, что: 1. связываться и влезать никто не захочет (а это плюс) 2. Принимать чью то сторону - тоже никто не захочет. (А значит и против тебя никто не попрёт).

Это утомительная и позорная тактика, но а что еще делать.
Стратегически и на долгое время - не работает. Но лет так на 5 как минимум - хватит. А там - видно будет. Выбора у Украины другого нет. ИМХО.

Имхо, эта тактика работает исключительно на внутреннего потребителя. Незря МИД Украины заявил "Это победа". Даже украинцы в комментариях недоумевают и злятся на такую неуклюжую попытку разглядеть"победу". Примечательно, сделала заявление заместитель главы МИД Елена Зеркаль - Зазеркаль).

У меня в практике было, когда женщина судилась с социальными и пенсионными фондами за недоначисление 25-ти рублей. Я не преувеличиваю.
И не один раз. И каждый раз ей эти копейки присуждали + всякие копеечные штрафы и пени в её пользу. Суд всегда таким удовлетворяет их иски.
Я тоже удивлялся - зачем??? Многие даже на нагнутся увидев такие деньги валяющимися на дороге. А потом понял: а она - нагнётся. Булочку себе купит. Покушает. Да, это всё вызывает омерзение. Но кто-то и так вот живёт.

Наверное, заблуждение проводить параллель между человеком и государством. В случае с государством челевеческие эмоции скорее эксплуатируются, преследуя совсем не гуманные цели. Иначе бы, рвзумные мотивы взяли верх, и политика Украины приняла бы совсем другой вид..

Нет, тут не в эмоциях дело.
Я к тому, что пока Украина устраивает вот эту всю карусель - она тянет на себя внимание и никто против неё ничего не говорит.
Кто-нибудь осудил серьезно Украину в последние годы за что-нибудь? Как то наказал Украину? Финансово? Юридически? Нет. Чем дольше это продлится - тем Украине лучше. (По крайней мере на краткосрочную перспкективу). У Юрия это и в статье есть - типа почему до сих пор "преступный режим Порошенко" никто не осудил? И не осудит. Достигается это всё - вот этим вот хайпом, инициацией разборок в международных сдах и прочее - те эксплуатация международного административного ресурса. Думаю что и по другим искам Украины будут приниматься такие же решения - "ни о чем".
Сколько так можно протянуть - другой вопрос. На мой взгляд - довольно долго.

Лояльное отношение к Украине основано несколько на другом. Она до сих пор является рычагом воздействия на Россию, который пока производит некий эффект. Другое дело, что его эффективность постепенно испаряется. Суд ООН не политизирован и не является каким-либо маркером договоренностей РФ и ЕС. Юра скорее выдает желаемое за действительное.

Соглашусь по поводу лояльного отношения.
А вот чтоб его эффективность испарялась по-медленнее все эти перфомансы Украиной и устраиваются.
Сколько это продлится, чем и когда закончится - уже другой вопрос.

с меджелисом всё решаемо просто в 5 минут
объявить меджилис-украина террористической и разрешить создание меджелис-россия.

делов то.

там тех татарских объединений и организауий -- овердофига, одним больше -- тока лучше.

Edited at 2017-04-19 05:11 pm (UTC)

Это всё ровно так уже и сделано.)))
Как и украинский язык - он официальный язык в Крыму. Но надо же было какой-то "ай-ай-ай" России высказать. )

меджлис и на украине ни как не зарегистрирован) восстанавливать попросту нечего))

(Deleted comment)

То есть, получается Украина врала насчет агрессии.


Re: Главное, что суд обязал Россию выполнить

Признать Меджелись? Ну так это на самом деле никому не интересно. Нужна была граница и признание ЛДНР терроритсами. Это нету.

(Deleted comment)
Кому исход известен, зам председателя МИД Украины Елене Зазеркаль?))

Re: Этого нету пока.

выгоднее будет признать, что сбили хохлы. тем более доказательств стрельб хохлами из бука за три года предостаточно накопилось.

Re: Этого нету пока.

Кому очевиден? Фамилии назовете?

Re: Этого нету пока.

Ух ты. Первый раз об этом слышу. А суд то чей?

>РФ будет гораздо выгоднее признать, что его сбили сепаратисты
Не-е-е. РФ гораздо выгоднее признать, что его сбили хохлы ;)

>Главное, что суд не отказал Украине в рассмотрении иска в целом
Дело в том, что как раз к этому Россия и стремилась...

>А там и до признания сепаратистов террористами недалеко
Об этом даже речи не идет. А вот о признании т.н. ВСУ и т.н. добробатов террористами как раз Украине и стоит подумать. Ибо в этом и цель данного процесса со стороны России. А сепаратисты - они всего лишь вооруженные повстанцы. Причем действующие в строгом соответствии с законами Украины. :))))

Re: Главное, что суд обязал Россию выполнить

Та нет. Фигня. Очевидно, что данные решения были не просто сделаны под давлением России, но вообще, по личную диктовку Путина.
Лично я насчитывал, что суд, хотя бы для проформы, поручит, в качестве экстренной меры, незамедлительное исполнение Украиной политической части минских соглашений.
Однако суд полностью лег под Россию, и даже этой проформы не стал делать.
Что же касается Меджелиса, то тут решение суда "ни о чём". Восстановить деятельность Меджелиса в России могут только граждане России крымско-татарского этноса. А если деятельность Меджелиса граждане России не хотят восстанавливать, то данное решение суда ни о чем, ибо оно уже выполнено до его вынесения.
То же самое и по украинскому языку.

Юра, как всегда, любит делать глупые ошибки.
Первое. МС ООН это НЕ европейский суд. Влияние евробюрократии в этом суде близко к нулю. А вот "влияние" на суд таких стран как Россия, США, Китай, Индия, Бразилия весьма высоко.
Второе. Вообще то судя по реакции официальных лиц Украины сегодня на Украине маленький праздник очередной большой перемоги. Если кто и говорит о проигрыше, то только России.

Странно было бы другое, чтобы на Украине зраду не выдали бы за пэрэмогу.

С нарас_тающей тревогой наблюдаю Вашу фамильярность по отношению к Вешателю и Кровавому Пастору. От проказы следует дистанцировацца.

вроде бы рано ещё говорить о том, кто проиграл а кто выиграл в этом суде.
он ведь только начался. были только первые слушания.
отказано в некоторых временных мерах.
некоторые временные меры введены.
до окончательного решения ещё далеко.


Это вы на прецендент с Насредином намекаете?
Ну это он когда подрядился осла учить человеческой речи?
Да?
И персонажи вами подобраны достойно, особено в лице Смидомого отребья

пусть будет по-вашему, но не забывайте, что для насреддина эмир и ишак были примерно на одинаковом уровне, ну разве что за исключением того, что у эмира можно было взять мешок золота ;)

Как это всё по нормам жития Савидомой мрази исповедующий ислам " " Украина не Россия"
Взять и все ......!
Реалии той жизни
" если будешь приставать с отдачей долга, я тебя из списка кдедиторов вычеркну"(с)
Жизненое кредо , на которое в мое время , когда водка была по 3.62 смотрели просто , как простой и банальный прыщь на лице со товарища по жизни
А оно вон как вышло!
Печалька однако

Edited at 2017-04-19 08:44 pm (UTC)

Иск Украины мне, вообще, непонятен. Им они признали отсутствие агрессии и аннексии, поскольку в обвинении отсутствуют ссылки на нарушение таких конвенций:

1. Нарушение суверенитета
2. Невмешательство во внутренние дела
3. Неприменение силы.

Понятно, что при рассмотрении в суде ООН сразу бы развалилось обвинение в агрессии. Как может быть агрессия без участия войск агрессора. Всей разведке НАТО и спутниковой группировке США так и не удалось обнаружить российские войска.

Присоединение Крыма подпадает под правило ООН "право народов на самоопределение".

Украине, разумнее всего, было, вообще, не подавать иск. Ибо им они сами же опровергли то, в чем постоянно обвиняют Россию, показав, что для суда у этих обвинений нет оснований.

Надоел уже этот лучезарный дурдом, где всё вверх тормашками и в зеркальном зазеркалье. Накройте это ,,счастливое,, новооброзование и нехай там под одеялом что хотят, то и робят. Через пару поколений поумнеют, тогда и видно будет.

Еще не время, на войну тратятся большие деньги. И когда деньги закончатся пойдут иски, а россия будет расплачиваться уже имуществом.


  • 1
?

Log in

No account? Create an account