yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Катастрофа MH17: нашелся украинский "Бук", который мог сбить "Боинг"
yurasumy

И не просто украинский "Бук", а целая батарея "Буков" за два дня до катастрофы совершенно спокойно ждет своего часа, практически точно на траектории полета злощастного MH17:

Эксперты из Bellingcat нашли информацию об украинском "Буке" под Донецком, который сфотографировали за два дня до катастрофы MH17.

Как утверждают эксперты, фото "Бука" появились в соцсетях 15 июля 2014 года. Его разместил капеллан ВСУ Михаил Гредиль. На фотографии содержатся геотеги, которые говорят о расположении ЗРК в Донецкой области.

Сам Михаил Гредиль писал, что это фото было сделано в нескольких сотнях километров от зоны АТО.

Скриншот: фейсбук / Михаил Гредиль

Но журналисты обратили внимание, что в мае 2014 года он находился в военном лагере под Донецком, о чем сообщалось на сайте его церкви. Эксперты заявили, что, судя по опубликованным фото, капеллан ездил в мае и в июле в один и тот же военный лагерь.

Также в Сети нашли и видео передвижения этого "Бука" под Миргородом.

Несмотря на это, эксперты Bellingcat отметили, что единственным "Буком", в радиусе поражения которого был MH17, был российский "Бук" 332 53-й зенитной ракетной бригады, которая базируется под Курском.

Источник: http://naspravdi.info/novosti/katastrofa-mh17-nashelsya-ukrainskiy-buk-kotoryy-mog-sbit-boing


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
капеллан зрадник

И единственной целью для него был примерещившийся им самолет Путина.

У мычащих котов концепция сменилась?

У Боинга 777 диаметр турбины явно больше ,чем на фотках. На фотках скорее турбина 737 - в человеческий рост, а у 777 - намного больше.
Значит, никто ничего не сбивал - из транспортного самoлёта поскидывали обломки

Edited at 2017-04-05 01:56 pm (UTC)

Мне вот интересно, "российский" Бук номер 332, украинский - 232.
Очень похоже на фотошоп.

учитывая что по укро сми был сюжет где порох присутствовал на учениях буков в том р-не =)))

еще под Зарощенским , вроде, всу буки были.

А кто то расследовал чем приземлили 2 Ана до этого?

Ничего не понятно . Генштаб РФ же ещё в 2014 предоставил спутниковые снимки где чётко показаны где и когда стояли украинские БУКи . Нафига весь этот цирк с фотками из фейсбука.

Где можно на русском языке почитать весь путь российского бука из Курска на Донбасс.

= нашелся украинский "Бук", который мог сбить "Боинг" =

Честно говоря, это напоминает бородатый анекдот о самогонном аппарате и изнасиловании.

Судья: -Подсудимый! У вас был обнаружен самогонный аппарат
Подсудимый: -Да
С.: - Вы гнали самогон?
П.: - Нет
С.: - Но у вас же был аппарат - значит гнал
П.: - Не гнал
Суд удаляется на совещание
Приговор
С.: - П. приговаривается к 7 годам за самогоноварение
- Ваше последнее слово
П.: - Прошу осудить меня еще за изнасилование.
С.: - ? Вы кого-нибудь изнасиловали?
П.: - Нет. Но АППАРАТ имеется!

С какой радости расчет украинского комплекса Бук, имеющего в составе в том числе и систему обнаружения "Купол", позволяющую определить не только угловую скорость и размеры на радаре, но также действительную скорость, высоту и размеры самолёта, стал бы стрелять по самолёту, идущему на высоте 11 км, имеющему размеры и скорость вдвое больше, чем у военно-транспортного, да ещё и летящему с запада на восток? Последнему дураку ведь ясно, что это пассажирский лайнер. К тому же, не украинские СМИ оперативно отчитались о сбитом военно-транспортном самолёте, а российские.
https://www.youtube.com/watch?v=NsmVZmSBaEg

Edited at 2017-04-05 06:23 pm (UTC)

"С какой радости расчет украинского комплекса Бук, имеющего в составе в том числе и систему обнаружения "Купол", позволяющую определить не только угловую скорость и размеры на радаре, но также действительную скорость, высоту и размеры самолёта, стал бы стрелять..."
/
А с какой радости супер-спецы американского ВМФ, имеющие в своем распоряжению не менее супер-модерновую систему опознавания и слежения ИДЖИС, которая позволяет определить все то что Вы перечислили (только на порядок лучше), пассажирский Аэрбас на высоте 11 тыс метров приняли за истребитель?

ИДЖИС ничуть не лучше "Купола". Сбили американцы А300 на высоте 4300 метров, а не 11000. Были там и другие обстоятельства, которые могли спровоцировать экипаж. Украинский расчёт должен был знать наверняка, что сбивает пассажирский самолёт.

Так и для потенциального российского БУКа приходится ориентироваться теми же категориями. Они тоже должны были знать наверняка. Но тем не менее "Боинг" сбит. Поэтому напрашивается провокация.

= Так и для потенциального российского БУКа приходится ориентироваться теми же категориями. Они тоже должны были знать наверняка. =

Нет. Никто ведь не говорит, что в районе Снежного находился весь ЗРК Бук. Только огневая установка. Локатор у неё есть, но его возможности намного меньше, чем у Купола.

Так в том то и дело. Локатор достаточно маленький и поймать такую быстролетящую и высокую цель как "Боинг" возможности нет. Он проскакивает ее за считанные минуты. Поэтому возможен только один вариант - установка была развернута на цель заранее и знала что летит и куда,возможно ориентируясь на Ростовский радар. Но опять встает вопрос - зачем это РФ? Какой смысл в сбитии гражданского борта?

= Локатор достаточно маленький и поймать такую быстролетящую и высокую цель как "Боинг" возможности нет. =

Что же он тогда вообще может поймать?

http://pvo.guns.ru/buk/buk.htm

"В результате испытаний была получена дальность обнаружения самолетов РЛС самоходной огневой установки в автономном режиме работы от 65 до 77 км на высотах более 3000 м, которая на малых высотах (30-100 м) уменьшалась до 32-41 км. Вертолеты на малых высотах обнаруживались на удалении 21-35 км. В централизованном режиме работы из-за ограниченных возможностей выдающей целеуказания самоходной установки разведки и наведения 1С91М2 дальности обнаружения самолетов уменьшалась до 44 км для целей на высотах 3000-7000 м и до 21-28 км на малых высотах.

Работное время самоходной огневой установки в автономном режиме (от обнаружения цели до пуска ЗУР) составило 24-27 секунд. Время заряжения и разряжения тремя ЗУР 3М9М3 или 9М38 составило около 9 мин.

При стрельбе ЗУР 9М38 поражение самолетов, летящих на высотах более 3 км, обеспечивалось на дальности от 3,4 до 20,5 км, а на высоте 3,1 м - от 5 до 15,4 км. Зона поражения по высоте составила от 30 м до 14 км, по курсовому параметру - 18 км. Вероятность поражения самолета одной ЗУР 9М38 составила 0,70-0,93."

= Поэтому возможен только один вариант =

Огневая установка была на боевом дежурстве. Только и всего.

= Какой смысл в сбитии гражданского борта? =

Никакого. Ошиблись. Приняли за украинский АН, летящий к "южному котлу" с боеприпасами и продовольствием.

Никакого. Ошиблись. Приняли за украинский АН, летящий к "южному котлу" с боеприпасами и продовольствием.

Скорость боинга 800 км/ч. Плюс эшелон транспортный. Его ни с чем не перепутаешь, тем более с Ан-ом. Если БУК российский, то полюбому был подключен к ростовскому локатору, который кстати боинг и вел. И опять возникает вопрос - зачем?

= Скорость боинга 800 км/ч. Плюс эшелон транспортный. Его ни с чем не перепутаешь, тем более с Ан-ом. =

АН вдвое меньше Боинга, летит на вдвое меньшей высоте с вдвое меньшей скоростью. Ракетчики уверяли тогда, что отметка на радаре от них будет одинаковая, да и школьные знания физики говорят о том же.

= Если БУК российский, то полюбому был подключен к ростовскому локатору, который кстати боинг и вел. =

Почему вы думаете, что такое вообще технически возможно?

Ну я не знаю, что там уверяли ракетчики, но боинг с Ан-ом не перепутаешь. Тем более что стрельба по транспортному эшелону, где помимо боинга еще десятки самолетов шли, это из разряда сумасшествия. Давай ка постреляем на трибунал.
Технически все возможно, так как все СОУ подключаются к Куполу, а те в свою очередь создают цепь радаров дивизионов. Но опять таки не понятно, зачем тащить на Донбасс одиночную СОУ. Защищать Снежное и его окрестности?

Хыыы.. Смешно выкрутились .

Дык он и знал, наверняка. На верняка и влупил.

Чтобы сбить самолёт путина летевший рядом тем же курсом.

= Чтобы сбить самолёт путина летевший рядом тем же курсом. =

Но ведь самолёт Путина не летел тем же курсом. Он вообще не пролетал над Украиной.

А было ли им известно что он "не летит тем же курсом" или им это забыли сказать?

Каким образом он мог лететь из Бразилии в Москву через Донецкую область? Чтоб Стрелкову и К. крылом помахать?

Увы, это армия, а не артель самогонщиков-любителей.

«С какой радости расчет украинского комплекса Бук, … стал бы стрелять...»

К сожалению, у расчёта не было никакой радости. Был приказ командира, которому дал приказал вышестоящий… и так до самого верха, где были лица, принимавшие политическое решение.
Они ушли от ответственности, потому что их защищали (и защищают) очень влиятельные люди.

Солдаты, исполнившие приказ, не должны говорить. Иначе их ждёт судьба Освальда, якобы единолично покушавшегося на Кеннеди.

Оно всё бы ничего... но фотографии сделаны в Миргороде и спутниковый снимок оттуда же.

Что касается "буков", то они в Донбассе все же были. Не знаю, как было дело возле Донецка, но в Малиновке под Краматорском они были развёрнуты ещё с начала марта 2014 года.

http://hi.dn.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=44216&catid=60&Itemid=157


Да аффтор типа из Сум а в географии ноль - где Миргород, а где донецкая обл.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account