yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Кто станет наследниками газа и нефти в России
yurasumy


Каждый раз, когда речь заходит об очередном прорыве России в области добычи полезных ископаемых, находится масса деятелей, которые тоном, не терпящим возражений, начинают рассказывать об отсталости, о «стране-бензоколонке», сокрушаясь при этом, мол, сколько можно разворовывать природные богатства, которые должны быть оставлены потомкам. Вот о богатствах-то мы и поговорим. Чтобы раз и навсегда расставить точки над «і»...

Продолжение: https://rueconomics.ru/237852-kto-stanet-naslednikami-gaza-i-nefti-v-rossii (моя новая статья)


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 20
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
Отсталость не в том что мы продаем нефть. Этим много кто промышляет, в том числе и Передовые Прогрессивные Страны.
А в том, что у нас стоимость нефти - главный макроэкономичский показатель. От этой цифры зависит курс рубля, выполнение бюджета, кредитный рейтинг, уровень жизни и т.п.
Ни в Канаде, ни в Австралии ни в Великобритании нацвалюта не рухнула в 2 раза от снижения стоимости нефти.



Вот когда голубого станет меньше половины или розового больше трети - тогда можно будет говорить о преодолении отсталости.

Вот экспорт Канады



Первое место - транспортные средства. Минеральное сырье - последнее место.


Edited at 2017-04-03 11:05 am (UTC)

Если такие как для РФ санкции ввели для Канады, то и у них бы доллар сдулся в 1.5-2 раза. Опять таки события связанные с Украиной давят на курс рубля.

Какие санкции, ну что за бред? На что они могли повлиять? Какие санкции были в 2008 году?

К мин.сырью Канады топливо забыли прибавить - второе место.
Вместе они как раз первое и займут.

А канадский доллар в 2012 стоил 32 рубля, как и американский. А сейчас 42 рубля. То есть относительно американского он тоже просел. На треть.

Да и какие-то странные у вас диаграммы, честно говоря. Если им верить, то экспорт Канады в 10 раз меньше экспорта России. И это страна, которая входит в G7 ??

Edited at 2017-04-03 12:43 pm (UTC)

Экспорт помесячно, поэтому и меньше.
Да, суммарно с топливом будет больше, но все равно не наши 75+ процентов.
Ну и топливо - все же более высокий передел. Мы тоже его продаем, но пока недостаточно. Но новые заводы по переработке строятся, что хорошо.

Да, помесячно, не обратил внимания.
Суммарно с топливом у Канады порядка 70+%: Топливо 7,5 млрд и мин.сырьё 2,2. От общего 13,5 млрд. сами посчитайте.
У нас все мин.продукты 66%. Это тоже включая топливо, оно же у вас в диаграмме отдельно не выделено - значит вместе.

Получается Канада сильнее на нефтяной игле сидит, чем мы, не так ли?

Да там вообще странный график, не очень удачно я его привел.
Сумма частей там значительно больше "общего"!
Ну и топливо все же не нефть, прибавочная стоимость выше.
А с третей стороны фиг знает что они понимают под "топливом" (может это голимая нефть!

Если годовую структуру смотреть, там весь нефтегаз будет у Канады - 20-30% экспорта. 100-120 млрд. долларов при общем ВВП под 2 трлн. ВВП России - сопоставим, но общий экспорт углеводородов - 350-400 млрд.

Справка - в Канаде живет почти в 5 раз меньше народу.

Ну всё правильно - на душу населения углеводородов одинаково.

А пес его знает, я Канаду взял как наиболее похожую - большая страна на севере с кучей леса и нефти.

Канада в Великобританию входит и имеет плотные связи с США. Ситуёвина слишком разная.

Разная. Но совсем недавно по промышленному развитию РСФСР крыла Канаду как бык овцу. А сейчас?

А я вам скажу - рухнула. К рублю почти не изменилась крона.

Сколько народу живет в Норвегии?

Норвегия - страна зависящая от экспорта нефти и газа. При падении цен на нефть, дешевеет и валюта. Поэтому пох, сколько там живет человек.

На топливо обратите внимание и все встанет на свои места.

Что встанет? На всю Канаду 80-100 млрд. экспорта условных углеводородов. В России с населением в 5 раз больше - 350-400 млрд.

ИМХО нефть и газ это уже только сегодня и немного завтра, будущее (точнее ближайшее будущее) за атомной энергетикой.
И очень жаль что сегодня нефть и газ в основном идут на экспорт в "сыром" виде, России необходимо очень серьёзно вкладываться в глубокую переработку.

Edited at 2017-04-03 11:52 am (UTC)

россия не является субъектом, и вкладываться ни во что не может. а тем, кто получает доход от продажи ресурсов, и так хорошо - зачем вкладываться?

В статье придраться можно к каждому абзацу.

Просто для примера. Автор связал экспорт углеводородов с сильной внешней политикой. Что имеем на самом деле. Продажу нефти, газа в ЕС. В замен русофобию, санкции, размещение военных и оружия ближе к границам.

Но я очень рад, что все больше людей думают как и я. О том, что продажа углеводородов за границу это по большому счету зло. В первую очередь из-за того, что эти ресурсы исчерпаемы. И если в СА запасов нефти, при нынешнем уровне извлечения еще на 70 лет, то в России....

А вот чему я удивляюсь, так это беспечности людей. Многие думают, что нефть и газ это топливо. Забывая, что это в первую очередь синтетические материалы. Без которых людям снова придется одеваться в меховые шубы и ездить на деревянных колесах.

Хорошо, что в ЕС, США понимают перспективу и активно развивают энергетику из возобновляемых источников, электротранспорт, биотопливо.


Да это не то чтобы зло, но не стимулирует развиваться. Чего думать - гоним нефть и нормально.

конечно, нормально.
особенно нормально сечину, миллеру, алекперову и другим путинским дружкам.
ну и вам, видимо - подозреваю, вы с ними в доле.

(Deleted comment)
В СА четверть мировых запасов при ничтожном населении... Что ты сравниваешь?

Дело даже не в исчерпаемости, а в направлении инвестиций. Доиндустриальные сегменты - это низкая добавленная стоимость. Доминирование оных - неизбежный пиздец в среднесрочной перспективе.

При всей значимости кардифского угля, намного важнее промышленная революции в Англии, то куда вкладывались доходы от угля. Куда они вкладываются у нас - загадка.

Это просто они тупые. Какой смысл приберегать нефть, газ и уголь "для будущих поколений", если будущие поколения будут жить, как понятно, в будущем, а в будущем наука и техника уже явно продвинутся вперед, нефть и газ станут анахронизмом. И куда их тогда девать?

всё бы хорошо, только в норвегии доход от продажи нефти распределяется между гражданами, поскольку в конституции записано, что нефть - общенародное достояние. это обстоятельство даже помешало подписанию властями страны энергетической хартии.
в кувейте каждый гражданин, вступая в брак, получает беспроцентный кредит от государства на покупку жилья, 120 тыс $.
саудовская аравия и эмираты предоставляют высшее образование за государственный счёт каждому гражданину страны в любом вузе мира на выбор.
не говоря уже о том, что во всех нефетдобывающих странах бензин стоит сущие копейки.
а в россии львиная часть доходов от продажи энергоресурсов идёт в карман ворам из путинской ОПГ - сечину, миллеру и прочим. и только малая часть - в бюджет, который затем также разворовывается другими участниками этой ОПГ.
ни страна, ни народ от этого не получают НИЧЕГО (по буквам: николай, иван, харитон...)
так что, действительно, не стоит сравнивать.
P.S. а на вопрос, поставленный в заголовок, вы так и не ответили.
но, впрочем, ответ и так известен.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account