yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Кому угрожают китайские ракеты
yurasumy


На кого нацелены китайские баллистические ракеты?
Уже несколько дней СМИ из кожи вон лезут, доказывая, что именно на Россию. Хотя любой человек в теме, скажет, что это полная глупость.
А у меня в связи с этим событием возникла еще одна, как мне кажется интересная мысль. А не предполагается ли в будущем возможность прикрытия СЯС КНР со стороны российской ПРО? А далее, как развитие идеи и совместное выстраивание системы ПРО единой Евразии? Но вероятно, это будет тема для отдельного исследования.



Источник: http://naspravdi.info/video/komu-ugrozhayut-kitayskie-rakety

Recent Posts from This Journal


promo yurasumy май 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1

Тоже так подумал


Написал накануне пару слов на эту тему. Возможно, Вам будет любопытно, - http://sanches.livejournal.com/813327.html

Долго смеялся, когда читал, как многозначительно либеральные СМИ уточняли, что "межконтинентальные" ракеты размещаются у самой российской "границы".

Да по пиндосам они будут стрелять, ну или по джапан, если не повезёт:)

По Японии DF-41 не стрельнут. Для этого есть DF-21

Траектории китайских ракет проходят через Россию. На Берлин - через Москву, в Штаты - над Приморьем, Камчаткой и тучей наших баз. Лишь с насыпных островов в а-пелаге Спартли они летят мимо России, потому Штата бесятся

Слабо заскринить траекторию на гуглкартах?

Размещать МБР на островах, где любой американский эсминец с Иджисом сможет сбивать ракеты сразу в момент запуска, может только идиот.

Встречный вариант. Китайские ракеты прикрывают будущую Сибирскую Народную Республику.

Не-а. Тогда им наоборот не надо прижимаеться к границе. А так хитропопые китайсы встали под защиту российской ПРО и удобно стрелять по Штатам через Северный полюс.

Интересно С300-400-500 снимет стартующую МБР?

все зависит от расстояния и параметров траектории.

Вот когда пиндоские МБР будут лететь на уничтожение этих "северных" китайских МБР, хрен разберешь куда они летят, мы подумаем что по нам и пизданем, по амерам всей мощью, а китайцы не приделах будут.

траектория баллистической цели высчитывается с высокой точностью. Но над своей территорией сбивать можно все.

Юрец, чинайцы уже опровергли эту новость.

И что? Что это меняет? Да и новость такова, что ее опровержение просчитывалось на 102%.

Неужели кто-то думает, что РФ и/или Китай сделают
хоть что-нибудь стратегически значимое (реально) вне
и помимо совместного плана.
Значит, и разворачивание "обсуждения" размещения
является элементом плана.
Между прочим, ПОЛНОЕ отсутствие экспертного (и даже просто
медийного) обсуждения данного "факта" на стороне супротивников,
является вполне "говорящим" фактом:
т.е., реальным значением развернувшегося обсуждения является
отсутствие этого самого значения.
Yrs., etc.

Плять ну и рвет же великодержавников то, как передрасывать искандеры по ближе к Европе так это - угроза Европе, а когда китайцы подтягивают к - россии то это по чему то угроза Америке, плять что боярышник нынче забористый?

Куда вам вашим отбитым кастрюлей мозгом это понять.
Удалённость целей Искандера - 300 км и их необходимо размещать у границ.
Удалённость целей МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫХ баллистических ракет - 10-12 тыс. км. Для того чтобы китайскими МБР бить по Москве, совсем не обязательно размещать их у границ России.

Посмотрите в словарике, что такое "межконтинентальный".

Зачем писать о том, чего нет. Китай официально опроверг такое сообщение.

очередная укроперемога обернулась зрадой, ганьбой и фейком? ВНЕЗАПНО!(с)

эта мысль Вам пришла ещё полгода назад

Когда писался материал "Как может выглядеть ПРО России" http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/kak-mozhet-vyglyadet-228/
и в нём было сказано "Если создать первый эшелон ПРО в море: ... - район восточнее Японии" Вы уже наверняка понимали что эта позиция может использоваться для прикрытия территории КНР, так сказать "аутсорсинговые услуги ПРО".

Edited at 2017-01-27 02:32 pm (UTC)

Re: эта мысль Вам пришла ещё полгода назад

Нет, там речь шла о другом.

Ну да, блогер Юрий, украинец из провинциального города, конечно же, "в теме"!
Меня лично веселит то, как Путин и К ссут кипятком из-за пары американских танков в Прибалтике или Польше, как у них рвутся пердаки из-за системы ПРО.
Но китайские ракеты у границы РФ их ничуть не волнуют. Как так?
О прикрытии китайских ракет с помощью российской ПРО - не смешите. Во-первых китайцам помощь россиянцев совершенно не нужна. У них и так есть все те же технологии + в 100 раз больше ресурсов. Во-вторых, у России нет никакой общегосударственной ПРО. Максимум это прикрыть Москву, да и то с трудом.

Edited at 2017-01-27 07:08 pm (UTC)

>Но китайские ракеты у границы РФ их ничуть не волнуют. Как так?

Может быть потому, что китайские ракеты и не от границы долетят до Москвы. Вне зависимости где эти ракеты располагается, в провинции Хэйлуцзян, или на острове Хайнань. Поэтому обжигать кипятком ляжки именно по поводу ракет в Хэйлуцзяне нет совершенно никакого смысла.


На фото противоракета на площади Ленина..сзади виден кусок ГДО..г ПРиозерск..Казастан..10 ГНИИП

Правильное кортинко






китай нацелился на центр, на москву, а дальневосточные точки их разнесут в пыль,
китай нацелился на дальний восток .... ну и нахрена им нужны зараженные земли?

мне кажется что эти ракеты угрожают психическому состоянию наших либералов типа Гозмана. Причем учитывая, что на западных границах нашей страны тоже установили ракеты, которые могут нести ядерную начинку, (это я про американскую ПРО в Польше и Румынии)но данный факт у этих либералов почему то не вызывает опасений. Хотя если оценить уровень отношений России с Западом и с Китаем, очевидно более опасаться надо западного направления. И как то смешно теперь для меня считать "Гозманов-Амнуэлей" - независимыми экспертами... обычные продажные твари.

ох уж эти эксперты)))

Юра, ну какой сплошной фронт в пустыне?! Там самая эффективная тактика "все кочуешь, все стреляешь" (с). Но Сухову было намного проще, тогда еще не было ни смертников, ни джихад-траков которыми суперэффективно пользуются нынешние бармалеи! Поэтому единственная эффективная тактика в пустыне - это разведка + авиация+ ударные вертушки + войска насыщенные транспортом и ПТРК с толковыми операторами.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account