yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Не прерванный транзит: доля "Газпрома" в Европе вновь выросла
yurasumy


Как ни пытаются американцы вот уже сорок лет бороться с этой угрозой (с конца 70-х), а все никак не выходит. Доля "Газпрома" на газовом рынке Европы вновь выросла и достигла рекордных значений:

Доля "Газпрома" на рынке Европы заняла 33,5 процента (2015 год - 31 процент), что стало рекордным показателем.
Такие данные содержатся в корпоративном бюллетене Blue Fuel, который выпускает "Газпром экспорт". Таким образом, треть потребляемого Европой газа, поступает туда из России.

В абсолютном выражении, получается, что "Газпром" поставил в Европу 179 миллиардов кубометров газа, посчитали в "Интерфаксе", это на 20 миллиардов кубов больше показателя 2015 года.


Комментарий. За последние 10 лет доля "Газпрома" на газовом рынке Европы выросла существенно. И дело не в том, что вырос значительно физический объем газа (просто сократилось его потребление), а в том, что российскому монополисту удалось выдавить с этого рынка своих конкурентов. И это вопреки заявлениям еврочиновников и просто колоссальным усилиям Вашингтона в этом направлении.


Recent Posts from This Journal


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
теоретически, ЕСЛИ "экомечтатели" достигнут своей заявленной цели - когда то у газпрома может быть и 100% рынка газа, но его доля в энергообеспечении будет мизерная сравнительно с "инновационными и зелёными" источниками.
другое дело, что это мало дружит с законами физики и экономики, но мечтать же не вредно -))

Ознакомиться бы параллельно с коропоративными бюллетенями Шелл, Эни, Экссон и других партнеров Газпрома.

652144.jpg

Еврейские СМИ в России развернули компанию по «канонизации» еврейки Глинки, которая активно «пиарилась» на детях Донбасса. Кто такая Глинка на самом деле? И что представляет из себя еврейская «благотворительность»?
http://tchaykovsky.info/blog_a/jew_fond.htm


Ты сученок позабыл,что теперь все данные по ЖЖ хранятся на территории России ?? ну ну...жди ответки (Создан 26 декабря 2016)

Тварь ты мерзкая! Человек погиб, ещё даже из воды не поднят...

Сравнение немного не корректное. Здесь указаны объёмы поставок в дальнее зарубежье. Увеличение объёмов дальнего зарубежья связано в том числе и в том, что ближнее зарубежье начало меньше выбирать газа, чем раньше.
Надо смотреть на абсолютные цифры поставки газа в европу, а не только дальнее зарубежье.

Под ближним зарубежьем вы наверное подразумеваете по большей части Украину?

Так оно и было. Более 50% выбирала украина.

Хорошо бы было, если бы Газпром в России выдавливал дрова.

И опилки. Из вашей головы.

Edited at 2016-12-26 05:25 pm (UTC)

2 мил. руб.(старыми ценами доллар - 37), 3 года, 200 метров до трубы. До сих пор топим дровами. Вы наверно правы: у меня опилки в голове.

В чем проблема?

Газпром тянет трубу до населенного пункта, а трубу по селу жители оплачивают сами.
У моего тестя в деревне газ провели, печку мы выломали. Теперь на многих домах дымовых труб уже не видно.

В нашем райцентре газ тянут через администрацию района. Так как организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений закреплена в уставе МО и НПА субъекта РФ (Оренбургская область) и относится к вопросам местного значения муниципального района. Для этого создано отдельное муниципальное унитарное предприятие с которым заключается договор.

Заплатили - протянули (упрощенно). Ни Газпром, ни Путин ни даром по щучьему велению это не произойдет само по себе. Не в Советском Союзе живем. К сожалению. Так как газификация района начиналась еще при нем с 1979 года и делалось это за счет "средств местного бюджета", проще говоря на нынешний лад. За то ща Совок говнить модно.

Edited at 2016-12-26 07:58 pm (UTC)

согласен, что много еще где нет газа. И это плохо. Но дело движется. Например. Есть такая деревушка-Сенин Пчельник в Рязанской области на берегу Оки. Посмотрите по карте где она находится. У черта на куличиках ! Но несколько лет назад туда провели газ. Во многом благодаря активной позиции сельской администрации !!! Удачи вам.

Газ внутри населённого пункта зависит ТОЛЬКО от местных властей, нечего на Газпром пенять. Свою администрацию вы себе сами выбрали, с неё и спрашивайте.

Спасибо! Завтра пойду спрошу.

Газ внутри населённого пункта зависит ТОЛЬКО от местных властей, нечего на Газпром пенять.
----------------------------------------

Не совсем согласен. В мою родную сибирскую деревню и окреснсости газ провели сравнительно недавно - при Путине, понимаешь - (Одна из причин уважения для моих земляков; почему-то Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин не озадачивались). При том, что моя деревня и вся область близкие соседи Тюмени и всего того газа.
Так обьясните мне, как так получилось, что вся Украина - в какой-то дали от Сибири была газифицирована на 30-40 лет раньше, чем лежащие рядом сибирские города и поселки? Скажете - местные власти виноваты? Я усомнюсь.

IMHO

удалось выдавить с этого рынка своих конкурентов.

Специально выдавливать и не пришлось.
Добыча своего газа в ЕС неумолимо снижается, а сжиженный газ серьезной конкуренции не представляет.

Мне лично эта высокая доля не очень нравится

Торговать газом - много ума не надо. Особенно, если учесть, что основные вложения были сделаны еще Советским Союзом (который, кстати плохо кончил, несмотря на свою высокую долю рынка).
Краник открыл, бабки потекли. Все просто, даже и думать ничего не надо. И напрягаться тоже. Зачем? Россия, блин, как тот еж - который птица гордая - не пнёшь - не полетит.
Я бы предпочел, чтобы доля экспортируемого газа потихоньку уменьшалась - на 5-10% каждый год, чтоб с одной стороны не резко в яму, а с другой стороны - чтоб что-то более технологичное замутили и развили.
С газовой иглы надо слазить. Будущего там нет.
Как сказал однажды один саудовский принц (Sheikh Ahmed Zaki Yamani) - "Каменный век закончился не потому, что закончились камни"/“The Stone Age did not end for lack of stone, and the Oil Age will end long before the world runs out of oil”

IMHO

Так и в ядерной энергетике все просто. Котел открыл, шуранул лопату урана и сиди бабки считай.

ядерная энергетика - это хайтек

А вот накопать урановую руду и отправить ее буржуинам для их ядерной энергетики - это некая аналогия накопать газа и отправить его буржуинам для их химии, энергетики и пр.

З.Ы. Я понимаю, что шахты и скважины - это сложные инженерные сооружения, да и торговаться за руду/газ - это вообще искуство. Но всё-же всё-же это не то (как сказал бы тот самый Мюнхаузен)....

Re: ядерная энергетика - это хайтек

Ой пля. Если это сарказм был -- дальше можете не читать.
Внимание! РФ имеет ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире завод по переработке (!) ОЯТ в микс-топливо. РФ занимает 40% производства ядерного топлива в мире (!). РФ получила сертификат на поставку ЯТ дизайна ТВЭЛ-квадрат на американский рынок. Топливо из РФ занимает 17% американского рынка.
Обогащение урана обходится примерно в 3 раза дешевле, чем в США.
Реактор "Прорыв" вообще пока не имеет аналогов... Все хайтек-решения еще долго можно перечислять, но ближайшим догонятелям типа Арева и Вестингауза минимум лет 10-15. Вот это -- то самое будущее на "после газа".

Про урановую руду, продаваемую на запад, тоже был сарказм :).
Российская атомные технологии и энергетика - это конкретно круто! На любом уровене. Возможно, это самая продвинутая в мире атомных технология - №1. И самая продвинутая из всех российских (на фоне других российских технологий).

IMHO

ну из промышленных технологий -- несомненно.
Но у нас в загашниках есть еще немало интересного и по квантовым компьютерам, и по биотехнологиям, и по сверхпроводникам... Но они более известны узкому кругу лиц -- в том числе и тем, кто носит погоны.
Кстати, ни в одной стране мира пока нет такой системы управления войсками, производствами оборонки как у МО. Такие же сети созданы налоговой службой, таможенниками и ФНС.
Все это говорит о возможной подготовке к "цифровому социализму". Посмотрим, что получится. О Глушкове тут недавно не просто так вспоминали.

ну из промышленных технологий -- несомненно.
Но у нас в загашниках есть еще немало интересного и по квантовым компьютерам, и по биотехнологиям, и по сверхпроводникам... Но они более известны узкому кругу лиц -- в том числе и тем, кто носит погоны.
Кстати, ни в одной стране мира пока нет такой системы управления войсками, производствами оборонки как у МО. Такие же сети созданы налоговой службой, таможенниками и ФНС.
Все это говорит о возможной подготовке к "цифровому социализму". Посмотрим, что получится. О Глушкове тут недавно не просто так вспоминали.

Re: ядерная энергетика - это хайтек

Ядерная игла!

Re: ядерная энергетика - это хайтек

Ой пля. Если это сарказм был -- дальше можете не читать.
Внимание! РФ имеет ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире завод по переработке (!) ОЯТ в микс-топливо. РФ занимает 40% производства ядерного топлива в мире (!). РФ получила сертификат на поставку ЯТ дизайна ТВЭЛ-квадрат на американский рынок. Топливо из РФ занимает 17% американского рынка.
Обогащение урана обходится примерно в 3 раза дешевле, чем в США.
Реактор "Прорыв" вообще пока не имеет аналогов... Все хайтек-решения еще долго можно перечислять, но ближайшим догонятелям типа Арева и Вестингауза минимум лет 10-15. Вот это -- то самое будущее на "после газа".

Re: Мне лично эта высокая доля не очень нравится

Отлично сказано "Торговать газом - много ума не надо"...сразу видно,что у тебя его нет вообще

Re: Мне лично эта высокая доля не очень нравится

Отлично сказано "Торговать газом - много ума не надо"...сразу видно,что у тебя его нет вообще
--------------------------------------------------

Не будем эгоцентричными, господа. Понятно, что свое дело кажется сложным и важным. А ты наладь производство обычных магнитофонов - так, чтоб их на Западе покупали. - Легко? Так почему тогда основная доля российского экспорта - это ресурсы?

З.Ы. В свое время восемь лет поработал в нескольких нефтегазовых организация - от поиска и оценки газовых месторождений (в НИИ) до организации добычи (совместное предприятие). Безусловно, я не эксперт, но представление имею.
З.З.Ы. Личные нападки - это мелко. Есть что по существу с аргументами и фактами, буду рад услышать.

Re: Мне лично эта высокая доля не очень нравится

Бля,до чего же вы либералы глупые люди...ты то чего не наладил выпуск магнитофонов ?? кстати, а что это такое ???
"З.З.Ы. Личные нападки - это мелко. Есть что по существу с аргументами и фактами, буду рад услышать." ну так по существу,значит по существу....слушай,пошел на хуй,неудачник...либераст хуев..так понятно ??

Re: Мне лично эта высокая доля не очень нравится

Не буду спорить с глупым и хамовистым персонажем. Не вижу смысла.
Но отвечу - на его уровне:

"Поменяй аватарку, бля! Ты позоришь герб великой страны, сука гнойная!"


З.Ы. Прошу прощения за несдержанность у остальных участников.

Re: Мне лично эта высокая доля не очень нравится

Я на хую видел тебя,неудачник,нефтянник он,хуила ты а не нефтянник,быдло,которое только и может как срать на свою страну

Главное в Крым газ дали. Думаю и современная АЭС там нужна но только не там где она планировалась.

Зачем АЭС на 2 млн. жителей?

Для экологии.Юг Франции весь сидит на АЭС.

Зачем АЭС на 2 млн. жителей?
----------------------------------------

Для жителей может и не надо. А вот для промышлености - надо смотреть. Скажем, бокситы плавить - вполне нормально.

IMHO

Бокситы плавить как-то в голову ещё никому не приходило но вот опреснение и перемещение воды довольно энергозатратно.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account