yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
«Гром» среди ясного неба
yurasumy


От автора блога. Моя новая статья, рассказывает о достижениях украинского ВПК. О настоящих достижениях. Правда и здесь есть о чем задуматься, как оппонентам режима, так и его сторонникам.

В соседних с Украиной странах стало уже признаком хорошего тона смеяться над украинским ВПК. А между тем, он еще не до конца умер и в некоторых отраслях способен совершать прорывы. ГП «КБ «Южное» за свой счет и (как без этого) счет иностранного инвестора (Саудовской Аравии) закончило разработку ОТР «Гром». Правда, именно эта кооперация сегодня может сыграть с программой злую шутку. Но обо всем по порядку....

Продолжение по ссылке.


Recent Posts from This Journal


promo yurasumy may 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

  • 1
(Deleted comment)
У меня без проблем открывается. Возможно у вас с Инетом проблемы?

Вот я пока не готов считать прорывом нечто на бумаге.
Кроме превосходных эпитетов пропаганды укропских сми, тут нет ничего.
Работа КБ Южное- результат кооперации сотен предприятий СССР.
А тут люди вышли из спячки, сели за компутеры, встали за станки, и родили ответ "Искандерам".
З великого грому та малий дощ.

Комплекс уже не на бумаге. Хотя и о серии пока говорить рано

Edited at 2016-11-15 07:47 am (UTC)

Да-да, не на бумаге

Еще ни одна ракета не летала, даже огневых испытаний двигателя не проводилось, а уже "крупносерийное производство". Юра, как там говорят у вас в Одессе? Вы делаете мне смешно.

Кста, еде летать-то будет? В стране 404 ни одного полигона подходящего нет.

Re: Да-да, не на бумаге

В море будут пускать с берега.

Re: Да-да, не на бумаге

Глядишь, опять какого-нить "гражданина" потопят. Опыт, его ведь не пропьешь.

Re: Да-да, не на бумаге

Шо, опяять!?

Re: Да-да, не на бумаге

На самом деле испытать есть где. 500 км, это не проблема.

http://bmpd.livejournal.com/2229801.html

Re: Вот, ссыль

Если вы пойдете по ссылке, то выйдете на "Радио Свобода", корреспондент которой просто путает многие понятия. Стендовые и летные испытания двигателя не начинаются одновременно. Это инженерный нонсенс. Я как инженер вам скажу, что летные испытания, это завершающая фаза ракеты, когда образец уже готов в металле.
вот вам в качестве ликбеза:

http://www.kosmos-inform.ru/i/ispytanie-raketnogo-dvigatelya.html

Только прочтите все внимательно и постарайтесь вникнуть в написанное.

А потому повторю вам еще хоть 10 раз. Вы можете продолжать считать, что это все на бумаге и ничего не выйдет. Но это будет самоуспокоение и заблуждение. Комплекс готовят к последним испытаниям и если они пройдут успешно, а я не вижу проблем (там не требуется ничего принципиально нового испытывать), то в 2017 году о нем объявят, как о готовом изделии. Кстати, преоборудование завода под выпуск ракеты уже идет по полной.

Re: Да-да, не на бумаге

У меня немного другая информация. Источниками, конечно дельться не буду, но ей я верю больше, нежели вам.

Да верьте во что хотите

Хоть в розового пони. Факты? Где?

Re: Да верьте во что хотите

Факты чего? конфиденциальной информации? Вы в своем уме? А в 2017 году я думаю, что фактов, тех которые нужны именно вам, будет предостаточно.

Вот когда БУДУТ - тогда и поговорим

Когда СК любой пшикалкой на 100 км в сторону моря стреляет - тут же фиксируют. Ладно, допустим, что там следят с особым пристрастием.

Когда украинцы модернизированным (как они говорят) Смерчем (1 ракета) пульнули куда-то - Турчинов месяц щеки надувал.

А тут на тебе - никто-никто летные испытания не зафиксировал?

А пока факты (из вполне себе свидомого источника) вот:
http://www.radiosvoboda.org/a/news/28095446.html
"С сентября мы активно продолжаем работу, заполняем двигатели так, чтобы в декабре они пошли на стендовые и летные испытания », - сообщил Шиман."

В декабре, Юра, в ДЕКАБРЕ. ПЛАНИРУЮТ!!!

А свои "секретные источники" в виде бабушек по лавочкам оставьте при себе. Стыдно такое выкладывать на всеобщее обозрение.

Re: Вот когда БУДУТ - тогда и поговорим

Если вы пойдете по ссылке, то выйдете на "Радио Свобода", корреспондент которой просто путает многие понятия. Стендовые и летные испытания двигателя не начинаются одновременно. Это инженерный нонсенс. Я как инженер вам скажу, что летные испытания, это завершающая фаза ракеты, когда образец уже готов в металле.
вот вам в качестве ликбеза:

http://www.kosmos-inform.ru/i/ispytanie-raketnogo-dvigatelya.html

Только прочтите все внимательно и постарайтесь вникнуть в написанное.

А потому повторю вам еще хоть 10 раз. Вы можете продолжать считать, что это все на бумаге и ничего не выйдет. Но это будет самоуспокоение и заблуждение. Комплекс готовят к последним испытаниям и если они пройдут успешно, а я не вижу проблем (там не требуется ничего принципиально нового испытывать), то в 2017 году о нем объявят, как о готовом изделии. Кстати, преоборудование завода под выпуск ракеты уже идет по полной.

Ну, пожуем - увидим.

dixi

Re: Ну, пожуем - увидим.

Принимаю такой ответ и полностью с ним согласен.

Re: Вот когда БУДУТ - тогда и поговорим

Совершенно верно, стендовые и летные испытания - это абсолютно разные этапы создания новой модели ракетного двигателя. И для прохождения дистанции от стендовых до летных испытаний требуется немалое время и очень немалые деньги, не говоря уже о необходимости решения массы конструкторских и других задач. Поэтому слова Леонида Шимана нужно понимать так, что СТЕНДОВЫЕ испытания ПЛАНИРУЮТСЯ на декабрь.
Если бы стендовые испытания уже состоялись, то господин Шиман бы не удержался и похвастался бы этим.
А ЛЕТНЫЕ испытания будут ПОТОМ, когда-нибудь...
Верить или не верить в реалистичность этих планов - личное дело каждого. Лично мне почему-то не верится...

Но я очень удивлен, что здоровый скептицизм, обычно свойственный Юре, отказал ему при анализе данного сообщения.
PS
Сотрудники КБ "Южное", действительно, обладали высокой квалификацией и богатым опытом... но для создания новой ракеты этого недостаточно...

Это такой же аналог Искандера

Как ВАЗ 2107 ХБМ (хочу быть мерседесом) и реальный Мерин.
Основная фишка Искандера это не дальность поражения, но полет по управляемой, а не баллистической траектории с гарантированным прорывом систем ПРО.
Этот же "Гром" тупо баллистическая ракета.

Edited at 2016-11-15 07:47 am (UTC)

Re: Это такой же аналог Искандера

Безусловно. Именно это и имелось в виду под словами "за вычетом некоторых возможностей". И тем не менее, он намного опаснее Точки-У. НАМНОГО.

Edited at 2016-11-15 07:49 am (UTC)

Re: Это такой же аналог Искандера

Юра, при всем уважении "некоторые особенности" делают "Искандер" уникальным, не имеющим даже близких по ТТХ аналогов, комплексом.

Что касается сравнения Точки У и этого Грома - таки да, опаснее.

что Точка-У есть. Реально. А "Грома" нет. Сравнивать можно до полного опупения.

Re: Фишка в том,

Пока нет, но скоро будет. Об этом материал. А вы можете сколько угодно убеждать себя, что это не так.

Re: Это такой же аналог Искандера

Управляемыми боеголовками, насколько мне известно при СССР занимался и Днепропетровск. Кстати, их делали для Р-36. Так что я не был бы столь категоричен, что этого не будет на "Громе". Просто у меня по БЧ инфы нет, а потому я о ней ПОКА и не пишу, но я бы не удивился ее появлению там. Вот не удивился бы и все.

Re: Это такой же аналог Искандера

А я просто характеристики прочитал.
Траектория полета указана баллистическая.

Re: Это такой же аналог Искандера

Еще раз. Я не говорю, что на Громе будет маневрирующая БЧ. Как раз на первом этапе это не нужно. Киеву же нужно щеки надуть, а для этого все сложное должно быть убрано.

На днях показывали украинскую новейшую разработку ракету на базе одноплатного бюджетного компьютера Raspberry Pi

Уже готовят новую ракету - с управлением на основе живого рагуля. Так дешевле.

Зачем же браться за разработку ракеты, не имея возможностей для производства всех необходимых компонентов или хотя бы контрактов на их поставку? В надежде на то, что как-нибудь само срастётся?

Почему. Это нормально для современного мира. Будь васалом США и получай то, что нужно. Это обычная практика.

А США оно нужно? Чтобы потом все это попало в Ирак или Афганистан? Очень сомневаюсь.

Эти решения Украина должна была внедрять десять лет назад. Сейчас поздно.

Только-что прибили эту статью...
Теперь открывается только " The page you requested could not be found. ..."

В кэше гугла сохранилась:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:oOo-UXhx1SQJ:nahnews.org/962962-otvet-iskanderu-ukraina-udarit-gromom-po-ambiciyam-saudovskoj-aravii/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&lr=lang_en%7Clang_ru

И как гром среди ясного неба:
""Инженерная группа Арей", занимающаяся разработкой военной техники, заявила о похищении с территории киевского завода новых образцов бронетехники: штурмовой машины "Азовец" (известной как "мусорный танк") и бронемашины "Геккон" на базе БРДМ," ))))

У Южмаша отключена вода за долги

При всем уважении к автору Южмаш уже давно банкрот и не имеет никаких ресурсов, не финансовых ни технологических, создавать ракетные комплексы. Поживём увидим. Только вот появление ракет на Украине невыгодно никому. Не Западу ни Востоку. Такое вот парадоксальное стечение обстоятельств. А значит эта промышленность исчезнет совсем. И спецслужбы всех заинтересованных стран этому поспособствуют.

Edited at 2016-11-15 04:57 pm (UTC)

Я не понял, когда и кому боятся

Судя по статье, ракета не взлетит:
"Крупносерийное производство комплекса .... на сегодня невозможно"
"Позволить саудитам завладеть современными ракетными технологиями однозначно не входит в планы Вашингтона."
"ГП «КБ «Южное» может попасть в капкан."

То есть даже если
1. все испытания и технологии будут отработаны,
2. все финансовые вопросы разрешены,
3. технические кадры готовы и в наличии
- (3 условия должны совпасть) - все равно ракету зарубят. Даже смысла нет напрягаться заинтересованным лицам.
И наконец - не понятно, кому будет грозить это грозное оружие? Пока вроде обычными пушками обходятся - дешевле и проще.
IMHO

  • 1
?

Log in

No account? Create an account