yurasumy


Если ты ненавидишь — значит тебя победили ©


Previous Entry Share Next Entry
Лукашенко о Трампе
yurasumy


Александр Лукашенко высказал свое мнение по поводу избрания президентом США Дональда Трампа:

Белорусский лидер напомнил, что Трамп намерен сделать Америку великой и сложно сказать, где при этом окажется Россия.

Президент Беларуси Александр Лукашенко не уверен, что избрание Дональда Трампа на пост президента США существенно улучшит отношения этой страны с Россией, передает БелТА.

"Я слышал в России: Трампа избрали – это хорошо, Хиллари – плохо. Уже могу сказать, что это (избрание Трампа) – не подарок", – заявил Лукашенко.

Он пояснил, что если бы победила Хиллари Клинтон, то общее направление политики США по отношению к России было бы понятным. Но к власти пришел Трамп, а главный его лозунг и идея заключается в том, чтобы сделать Америку великой. "А где место России?", – задал риторический вопрос белорусский президент.

"Поэтому не надо торопиться и заявлять, что это подарок. Пришел к власти американский гражданин, который любит Америку и который хочет, чтобы эта страна была еще мощнее, чем сейчас", – резюмировал Лукашенко.


Комментарий. Собственно именно об этом я уже пишу все последнее время. С чего радуетесь? Клинтон была предсказуема и продолжила бы вести США к пропасти. Дональд Трамп большой патриот своей страны и он умен, а значит это новые проблемы и новые вызовы.  В общем, трудно не согласиться с мнением президента Белоруссии.  


Recent Posts from This Journal


promo yurasumy май 8, 2016 14:11 19
Buy for 400 tokens
Теперь здесь будут размещаться мои видеозаписи: https://www.youtube.com/channel/UCcSiBBKPo30JKu3pLuW4spA Мой старый аккаунт в Мордокниге не работает и уже окончательно. Этот аккаунт теперь будет рабочим https://www.facebook.com/profile.php?id=100012191972251 Он будет своеобразным зеркалом…

А мне кажется

А мне кажется эти слова Лукашенко лишь выдают, что он был в обойме клинтонитов - глобалистов...что ему те, та команда - печенюшки обещала...за то, что встанет в один ряд с прибалтийскими странами - в расширении НАТО....Короче раздосадован, от вероятности, что печенюшки срываются

Edited at 2016-11-15 06:08 am (UTC)

Re: А мне кажется

Глупость. Вернее, да раздосадован, но совсем по другим причинам. С таким подходом, всех, кто против Трампа и кто сегодня раздосадован, можно называть коллегами Клинтон. Но ведь это же Маразм.

Лично я радуюсь тому, что часы судного дня переведены назад минуты на четыре. И на этой радости настаиваю.

С чего радуетесь?

"...Клинтон была предсказуема и продолжила бы вести США к пропасти..."

Клинтон продолжила бы вести ВЕСЬ МИР к пропасти. Поэтому и радуемся...

<<<<   Клинтон продолжила бы вести ВЕСЬ МИР к пропасти. Поэтому и радуемся>>>


     Думаешь Трамп .лучше Клинтон? Ты даже не поймешь как это случится, только это может быть радостью, этот псих нажмет кнопку без предупреждения.


Вы же сами говорите, что клинтон это предсказуемый путь в пропасть. Не означает ли это, что любой другой путь  лучше просто по теории вероятности?


Лукашенко стоило бы думать не о Трампе, а о падении ввп и населении, которое уже опять начало стрематься девальвации

Бацька важно раздувает щеки... Но это только потому, что к нему еще не подошли и не спросили: Сашенька, а где ты видишь место своей Белоруссеньки?


А почему упавшая в пропасть ядерная держава с безумной старухой у руля для России хорошо?
Трамп, возможно!, попытается сделать США снова великими приняв новую доктрину Монро. То бишь здоровый изоляционализм.

А если нет? Вы готовы зависеть от его доброй воли? Если да, то готовьтесь к поражению.

Edited at 2016-11-15 07:12 am (UTC)

надо читать другие заявления Трампа. например, он не собирается менять режимы в других странах. если Америка под его руководством откажется от такой практики - это дорогого стоит

Edited at 2016-11-15 06:34 am (UTC)

Да как сказать
мы просто рады что хотябы не Гиллари угрожающая ядерной войной открыто

>С чего радуетесь? Клинтон была предсказуема и продолжила бы вести США к пропасти.

с того, что по пути к пропасти погибло бы больше людей во всем мире.
тут - шанс, что будут ценить жизни и американских солдат и нас-туземцев...

Клинтон это точно обострение напряженности во всем мире и в России. Трамп - наверняка ослабление этой напряженности.
Ваша позиция лично для меня очень странная - не думал что именно вы будете ратовать за президентство Клинтон и ухудшение отношений между США и Россией.

Странный момент... Отчего-то уничтожение США - воспринимается некоторыми, как некая цивилизационная мега-цель...

Отчего-то с настоящими патриотами США у России получалось поддерживать конструктивные отношения. А вот с лицесерными ханжами пекущимися о "моральных ценностях" во всём мире - нет.

Это все весьма спорно. Дело в том, что Россия Путина и Америка Трампа не конкуренты (в отличие от Китая и Америки) а вот общие интересы у них есть и немало. Так что поглядим.

Ну да, Клинтон было предсказуема .. в намерении начать Третью мировую.
Потому и радуемся.

Ущербная логика, повторюсь. Уповать на слабых оппонентов. Пусть хош Трамп, хош Клинтон - для России в обоих случаях огромный шанс сделать заявку, если у нас она имеется. Трамп на время ослабит хватку - хорошо. Клинтон продолжит потери и провалы Обамы - прекрасно. Чего постить всяких лукошенко?

У вас ущербная логика. Никто не уповает. Просто Клинтон это практически гарантированный выигрыш.

Проблема со старушкой одна -

она совершенно безумна. 3МВ никому не нужна. Впрочем, об этом здесь уже почти все сказали.

А с Трампом - будем посмотреть. Хороший президент для США - еще не значит, что для России плохо.

Российские вооруженные силы позволяют спокойно относиться к любому президенту США. Мы радуемся победе Трампа, потому что он считался пророссийским кандидатом на ринге американских выборов. Наш победил, а кто он и что он, в данный момент не важно. Кто думает о политических взглядах спортсмена, главное под каким флагом он выступает.
По трезвому же размышлению России выгоден любой здравомыслящий патриот США в качестве президента. Он не будет развязывать войны, и первые высказывания Трампа по поводу ситуации в Сирии подтверждают, что нам с ним гораздо предпочтительнее вести дела, чем с "предсказуемой" Хиллари.

мне видится, главный посыл - если не Клинтон, то война не завтра. этому и радуются...

Тут можно проследить две мысли. Первая что для Белоруссии было бы выгодна Хилари, так как это давала Лукашенко большее пространства для торговле. Что для Лукашенко печально. Вторая что Россия хочет занять место США в Европе, что в корне ошибочно. У России нет не желание не денег что бы становится мировым гегемоном.

Ухнув в пропасть Штаты поволокут за собой весь мир. Даже если Бастинду удалось бы оттащить от красной кнопки, и обошлось бы без прорытия канала имени Сталина между Мексикой и Канадой, коллапс второй (или ещё пока первой?) экономики мира стал бы похоронами для связанных с ней экономик, и связанных с ними и т.д. Эффект домино. И пусть не напрямую, а опосредованно, но нам бы так же прилетело зело неслабо. Так что, на вопрос "Тебя как, сразу кончить, или желаешь помучиться?" мы традиционно отвечаем "Лучше, конечно, помучиться."

На самом деле....

Юрий, причин для "радости" (скорее для облегченного вздоха) на самом деле несколько.

Первая и главная - снижение напряженности. Вероятность прямого военного столкновения с риском перехода в обмен ядерными ударами стремительно снижается.

Вторая и не менее важная - поприжмут всю прозападную либеральную срань как в правительстве, так и в других областях.

Третья - можно не так уж сильно стараться дружить с тем же Китаем и пр. Теперь есть место для торга и маневра.

И еще кучка бонусов поменьше.

Хилая обязательно бы привела СШП к краху, попутно порушив и покрушив вокруг все, что возможно, да и падение СШП сейчас ударит нехило по все.
Вариант "мягкого втягивания щупалец" все же для планеты попредпочтительней, чем бадабум с разбрызгиванием дерьма на многие дали.

Re: На самом деле....

Какой обмен ударами? Кто вас в этом убедил? Ведь бред же? Пока обмен ударами возможен, его не будет. Вот если одна из сторон его не сможет парировать, все может быть.

Собственно об этом же и говорят все разумные люди в России. Кстати и власть предержащие то же об этом говорят.

" С чего радуетесь? Клинтон была предсказуема и ...." вот как раз наоборот, поэтому и радуемся, и в Кремле тоже. "была предсказуема" - очень смешно. ваша логика похожа на карточного игрока, ну, вот довела бы "предсказуемость" до мирового конфликта, куда деваться населению,а? вы же уповаете, что могло пронести, а если нет? это игрушки что ли. мир, возможно, в труху, зато есть шанс загибания США.

Edited at 2016-11-15 09:52 am (UTC)

ИМХО:
Клинтон выбирают те, кто ненавидит Америку больше, чем любит Россию.

Понятно, что Клинтон это взаимодействие "луз-луз" и Америка с ней уйдет в *опу, но остальные страны при этом также проиграют (больше санкций, снижение мировых цен на сырье, войнушка с США (пусть и опосредованная аля Сирия/Украина) — все это только затормозит развитие РФ).

Трамп это "вин-вин" — Америка приподнимется, но и остальные вздохнут легче (меньше санкций, рост цен на сырье (кроме возможно нефти), мир вместо (гибридной) войны).

И соответственно те кто ненавидят Россию сильнее, чем любят Америку, тоже за Клинтон. Имхо, это знаменитое "выколи мне глаз" в действии...

При данной ситуации есть шанс и возможность России избежать участия в большой войне. Причем реальный шанс, хотя и не 100%.
При Клинтон большая война была бы неизбежна.
А если величие Америки в прекращении продвижения глобализма и строить весь мир под одни стандарты, то лично мне (надеюсь, что и в целом России) именно это и нужно. Пусть будет великой, то за границами РФ. А еще лучше на своем полушарии.

?

Log in

No account? Create an account